如何从根源遏制美对台出售武器问题

马英九借助媒体放话：“乐见美国售台武器出现进展”后奥巴马政府对台军售新一轮报告并出台了。

中国又一次用强烈抗议回应了二马就售台武器的遥相呼应。另据中国外交部宣布，中方决定推迟中美两军部分交往项目，并将对参与售台武器的美国公司实施制裁。

而美国则以《与台湾关系法》中对台关系的承诺，和并没有违反“八·一七公报”原则为由对于中方的抗议不予理睬。

这就要让我们看一下美国《与台湾关系法》和“8．17公报”上关于美对台出售武器是如何写的请看:

美国《与台湾关系法》 “任何企图以非和平方式来决定台湾前途之举-包括使用经济抵制及禁运手段在内，将被视为对威胁西太平洋地区的和平及安定的威胁，而为美国所严重关切。并提供防御性武器给台湾。及美国法律将继续对台湾适用，就像1979年1月1日之前，美国法律对台湾适用的情形一样”。 《与台湾关系法》实质是变相承认两个中国。

来看看8．17公报第六条对台出售武器是这样写的: “美国政府声明，它不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策，它向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过中美建交后近几年供应的水平，它准备逐步减少它对台湾的武器出售，并经过一段时间导致最后的解决。”

对一部变相承认两个中国的《与台湾关系法》,我们在“8．17公报”和2009年11月17日《中美联合声明》都没有明确要求美国废除《对台湾关系法》。及“8．17公报”中也没有明确要求美国必须停止对台军售。正是中国种下的因，才结出了美国依《与台湾关系法》和“8．17公报”合法对台出售武器的果。

中国的强烈抗议已经有了免疫力的台湾,1月3 0日马英九说，两岸关系能更进一步发展，因为当台湾越自信、越有安全感的时候，越能跟中国大陆进行更多互动。”

马英九所谓的“互动”最主要的就是日后在台湾问题上不会因大陆武力的优势而使台湾陷于被动，依靠其拥有“像样的防御能力”，和跟美国维持良好的安全关系下台湾才“更有信心”，与大陆展开对话。

吴敦义称，希望美国以合理的价钱出售台湾“国防”所需的军备，“以确保台湾与2300万人民的安全”。

马英九自上台以来，就多次要中国大陆撤“飞弹”。对中国大陆方面来说布置“飞弹”不是针对2300万台湾人民，而是针对台独。对台湾人民来说，这“飞弹”也影响到他们的安全，因此，这“飞弹”也演变成台湾地区领导人向美国购买武器保卫台湾人民安全的合法理由。这也是台湾人民历来不反对台当局（无论谁上台都一样）向美国购买武器的原因。

结束语：

基于以上情况，中国如何做才能从根源上解决美对台出售武器（台向美国购买武器）问题：

无论中国如何强烈抗议美国对台军售和出台何种制裁措施都不能彻底阻止美对台军售，美国仍会以遵照《台湾关系法》和“8．17公报”作为对台军售的合法理由继续向台出售武器。因此中国应依8．17公报中提到美准备逐步减少它对台湾的武器出售，并经过一段时间导致最后的解决。来与美国就对台出售武器重新展开谈判，在这谈判中必须废除《对台湾关系法》和由新的公报来代替“8．17公报”。也只有废除《台湾关系法》才能阻止美利用这一关系法全面封堵钳制中国战略意图。和台独利用此关系法试图让台湾独立合法化的目的。

中国应对马英九要求大陆撤“飞弹”呼应给予积极回应。并允许台为震慑台独（以防台独与外部势力勾结来达到让台湾独立的目的）购买一些常规防御性武器。这样做可为马英九连任加分，毕竟对大陆来说国民党在总比民进党上对大陆更有利，也化解了因反对台购买武器而给台湾当局和人民带来的心结。(这心结就是台认为大陆反对对台军售不是为了‘防独、止独’。而是消弱台湾的武装。为日后解放台湾做准备。)放下重负后的台湾人民，因台当局购买非震慑台独防御性武器可能会给他们带来的不安全而反对台当局购买这些非常规防御性武器，在民意不支持下，也会促使台当局放弃购买这些非防御性武器。更为重要的是也阻段了美以“飞弹”为由向台湾出售武器的路。由此可达到即治标又治本了。