关于现代军队空中化

现代军队与旧式军队的根本区别，是机动方式、机动能力的不同，是空中化与地面化的区别，而不是局限于信息化和机械化的区别。

信息化只是现代化军队的内在系统，从外观上说，军队现代化就是空中化。绝对一点说，看一支军队落后还是先进，就看它的空中化水平。如果不能实现空中化机动，就是陆军全都数字化也毫无用处。伊拉克战争中，美国数字化的第四机步师，靠海军运输从就近的土耳其拖家带口地把人员装备都运到伊拉克用了一个多月，那时战争已经结束十几天了。这说明信息化并不能解决机动能力。而机动能力从来是军队的生命。同时信息化的提高，应该是伴随空中化的。

没有信息化的空中化，会大大影响军队的作战效能，但依然有着强大的震慑力，而没有空中化的信息化，却没有任何意义。。。。。。

今天，我军主要的问题仍然是机动速度慢。人家是空中化形态，我们是地面形态，人家在飞，我们在走。。。。。。。。。。。

发生在东海、台海和南海的诸多危机，反衬的首先是中国军队空中化程度和远程打击能力的不足，是不能站得高、打得远———即机动性问题，而不是信息化水平不足的问题。空中化是打得到，信息化是打得准，打得到的能力是基础。。。。。。。。。。

认清军队空中化的本质，是中国新军事变革能不能〉猛黄频母?尽Ｏ?font color=red>在的信息化口号是一团技术的迷雾，掩盖了军队前进的物理方向，也掩盖了中国军队真正的缺陷。古往今来，都是推进距离远、打击力度强，行军速度快，即机动性强的军队才能取得胜利。陆海空军中，空军是唯一全部具备这些指标的。陆军和海军都无法克服自然障碍，空军却可以通过无障碍的空中通道瞬时抵达。所以，中国的新军事变革，应该以空中化为核心。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

中国空军要做新型中国军队建设的排头兵。空军要向太空迈进，成为空天军和天空军，空军还要拉动海军航母化，拉动陆军空中骑兵化。陆军和海军如果不能实现空中化，就不能跟上空军，就无法实现联合，这是问题的关键。现在中国海军提出搞航母，其实就是海军空中化。但陆军还没有提出空中化的问题。中国军队的信息化需要伴随着国家整体信息化的进程才能实现，而空中化则是通过现行思路的调整，就可以做到。我们已经在信息化口号的迷宫里转了太久，该“腾空而起”了。。。。。。。。。。。。。。

一个空军的发展，由军事观念和工业基础决定。先是想要一支什么样的空军，然后才是如何拥有。能造自己造，不能造就去买。以色列就是通过购买来保持一支先进空军的，但自己也有很强的武器生产能力。中国没有这个条件，却有着较强的制造能力。关键是对自己的定位。由于中国没有大规模使用空军的经验，因此对建设未来空军感到陌生。中国应通过计算机虚拟技术逼真地完成自身定位，然后准确提出发展目标。。。。。。。。。。。。。

现在我们还没有从对格斗的痴迷中走出来。数位美国前任国防部军事战术专家在《亚洲军事了望》上针对中国军队评论说：中国的“固守国土”政策注定它的空军一直用作辅助作用……中国很多飞行员没有远程打击概念，目前还在刻意去追求大s型机动……美国空军主要在中远距离上打击对手，一旦对手突破这个距离，那么美国空军要做的就是撤走，不会与对手近距离格斗；现在中国一线空军不缺少远程打击手段，但他们却开发出一套中近距格斗战术，一旦远程打击失效，就冲上去准备拼刺刀。但对于一旦在中远距离作战失效就飞回基地的美国空军，中国空军必然不敢贸然接近美国地面防御区域。因此，那样的战术设计事实上将一无所获。

《歼十出击》中宣扬的还是格斗。跟谁打呢?跟强大的。打不着，美国空军已经隐身化了，你看不见它，格什么斗呢?跟弱小的，用不着，直接斩首就是了。但是，从《歼十出击》的内容看，我们还在准备过去的战争。我们的军事电视剧，长期以来在误导。就像法国军队按一战思路准备二战的马奇诺防线一样。看起来是想鼓舞士气，实际是在传递落后的军事念。。。。。。。。。。。。。。。。。。

从整体上说，美国空军正在向天空军快速转变。而我们离空天一体化还差得远。美国空军1982年就成立太空司令部了，可以指挥洲际导弹部队。它的空军太空司令是四星上将。1983年和1985年，美国海军和陆军又成立了太空司令部。大国的空军是不能有小思维的。

战争就是以太空力量和网络战的软硬结合形式，快速瘫痪一个国家的金融系统、交通系统、水电系统、通信系统。到这一步，还打什么仗?美国已经不把对方军队做它的对手了。它用拆卸机器的方式，对付未来的大国。因为如果用军队直接交战，很容易升级为核战。而拆卸，则很容易达成外交解决。。。。。。。。。。。

我们的新军事变革，一定要在这样的思维下进行布局。作为未来主要的硬打击力量，空军要搞远程、进攻型，空天一体。我认为应把航天系统和中远程常规导弹交给空军，变成中国的长臂。空军又高又远，其它军种和国家才是安全的。把空降兵交给陆航，组建中国的空中骑兵。空军少一负担，陆军增一铁翼，一举两得。当然这只是我一家之言，具体设想可争议。。。。。。。

一定要记住这点：未来中国的威胁来自空中，安全的希望也来自空中。不记住这点，我们百年之后还要在梦里追寻。

军队是为国家利益服务的，要始终保持军队的实用性和先进性。比如处理一下周边危机，磨砺一下军队，主要是空军。北洋水师当年为什么失败?就是花那么多钱建成后，就蹲在港口里，当成了一条名贵的宠物狗，平时只进行阅兵，到处访问，没有一点实战经验。完全不知道海军是国家的战略力量，其基本职能是把敌国的军事力量堵在敌人的国土上，就坐在家里束手待毙。它要有一点这个意识，把舰队摆在日本沿海，哪有后来的事?。。。。。。。。

现代海军是干什么的?平时是为自己的商船远洋护航，战时，就是把敌人的军队堵在他的国土上，当年英国是这么做的，日本是这么做的，今天美国军队也是这么做的。。。。。。。。。。

海军不是国家的“海上钢铁长城”。如果海军是长城的话，英国是怎么凭借海军建立日不落帝国的?美国又是怎么凭借航空母舰，掌控全球海洋的?我们近代一百来年中，海军两次全军覆灭，就是因为我们把海军当长城来建设，这就好比常提到的“跨区机动”一样让人啼笑皆非，美军都全球机动了，你还在那里吹跨区机动!现在到处都在喊“复杂电磁环境”，什么叫“复杂电磁环境”?

没有能力是一回事，没有意识是另一回事。军队应该是国家的长剑、长缨，最低也应该是长棍。现在中国周边狼烟四起，美日韩在朝鲜半岛、东海、台湾，向南海，关上太平洋的大门；印度从印度洋向南海，关上印度洋的大门，美国和南海周边的国家，买潜艇买苏－30，准备关上门闩、同时，美国还怂恿其它国家在南亚、中亚、蒙古的陆地上，抄中国的后路。美国已经宣布自己是蒙古的第三邻国，日本也和蒙古打得火热。中国被从海面到地面的平面上，严严实实地包围起来了。只有空中它没法包围。但太空，美国的卫星也高悬着。打破这些危机，主要就是要从空中。所以，我提出，中国新型军队要确立鹰击战略取代刺猬战略。要努力不让陆军再去担当战争主力，在山岳、丛林成为巨大阻力、之时，我们用空军。