一般不会的，因为有不同的组织相容性复合体的识别和排斥。但是

一般不会的，因为有不同的组织相容性复合体的识别和排斥。但是如果致癌因素是病毒性的，那么在几十年后就要注意了。但是这仅仅是理论上的推测，没有实例。几十年后的事情不好说。

把癌细胞打碎回注入体内应该是说有些欠考虑或考虑不周；至少应该考虑到不同病人的体质状况。在人体质下降了的情况下，大量的抗原一下进入体内中和了原来就不多的抗体，反而适得其反，因为这时病人体内合成抗体的能力本身就低，原有的抗体再被中和掉，怎么能有效地阻抗瘤细胞的生长？即使是想以抗原刺激机体来产生大量的抗体来对抗肿瘤，也应该在抗原固定失活后再用：因为制瘤的原因不明。再者即使是DNA的片段不可以直接进入细胞，但是不能排斥经抗原性RNA由巨噬细胞提呈给T细胞而“曲线“地进入细胞内(需注意与免疫iRNA区分)。更再者那些诸多的免疫抑制信号因子径入体内并不一定都能产生抗体的。而这些组织碎片本身就是自原性物质本身刺激机体产生抗体的能力就弱。这里面有一个细节，也是许多医生没有注意到的（一般也没有能力去注意到；因为到现在为止还没有其他人提出相应的理论，但是在常规的不‘常规’的治疗处理中许多人不自觉地用类似的方法治疗肿瘤和固疾而不知其所以然 ,主流医生却往往排斥）。

这就是我前几年在这个坛上出的一个思考题：为什么经过乙肝（或其他）疫苗免疫的人体仍然会感染乙肝（或其他）？就是在当人体处于健康体质大大下降的情况下：如大病，长期的熬夜，突然的大量失血，贫血，不正常的节食，等，使得体内合成蛋白质抗体的原料不足而导致体内抗体循环池中的滴度下降，不能有效地中和治病因子的抗原，加之后继的抗体合成能力受损，更不能产生抗体在受抗原刺激后的约两周应该出现的IgG 合成高峰值。因而即使是原来有过免疫防护，也因此无用 。这是许多医生和免疫学者都没有考虑因而也不能回答的问题。

以此类推；癌症患者也是如此。因为这类病人的体质已经剧烈地下降了。还要手术，再比如；原发性癌病位点对转移病灶的抑制作用等，更何况还有其他的因数要考虑。时间时间关系。这就不是三言两语就能解释清楚了的。