正文

如果是毛主席,他会如何看待这场金融危机(转帖)

(2009-12-29 04:25:00) 下一个

如果是毛主席,他会如何看待这场金融危机

文章来源:兄弟 发表:2009-11-30

 

 

 

当冬天来临的时候,黑夜总是特别的漫长。这一次的金融危机亦然成了人们挥之不去的梦魇。国之有难,民之有患,谁能置身事外? 

 

对于这场危机,如果是毛,他会作何感想,这是一个大胆的假设。1965年毛泽东重上井冈山,在525日送湖南省委书记张平化下山的时候,两人的一些谈话就体现了他的远见卓识:"我为什么把包产到户看得那么严重,中国是个农业大国,农村所有制的基础如果一变,我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇,工业品卖给谁嘛!工业公有制有一天也会变。两极分化快得很,帝国主义从存在的第一天起,就对中国这个大市场弱肉强食,今天他们在各个领域更是有优势,内外一夹攻,到时候我们的党怎么保护老百姓的利益,保护工人、农民的利益?!怎么保护和发展自己民族的工商业,加强国防?!中国是个大国、穷国,帝国主义会让中国真正富强吗,那别人靠什么耀武扬威?!仰人鼻息,我们这个国家就不安稳了。"毛泽东在后来又继续强调:"事情不是那么简单,人家资本主义制度发展了几百年,比社会主义制度成熟得多,但中国走资本主义道路走不通。中国的人口多、民族多,封建社会历史长,地域发展不平衡,近代又被帝国主义弱肉强食,搞得民不聊生,实际四分五裂。我们这样的条件搞资本主义,只能是别人的附庸。要走资本主义道路,就要牺牲劳动人民的根本利益,这就违背了党的宗旨和井冈山的追求。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化,搞不好,还会被敌人所利用。四分五裂,危险得很,印度不是分/裂了吗?"当前存在的一些现象已被毛不幸言中,这也证明了毛的高瞻远瞩。一个社会的发展速度,不仅仅是传统意义上的经济增长,也包括社会保障制度的发展和健全。但从1979年政策转变之后,随着集体所有制的解体,就业创造、集体资产的维护和新资本形成项目都受到重创,最直观的一个后果就是社会再度出现严重的失业与就业问题,人们的生存环境再次面临着最严峻的疑问与挑战。

 

当我们强大的时候,与欧美国家的接轨不仅必要,而且是必须的,但现在的中国与他们的差距何止一个层次,象这样的接轨反而是副作用会更多,引用马云说过的一句名言,不要把飞机的引擎装在拖拉机上,一语中的。以前对于穷人钱多,不要向富人借钱的论点持着怀疑的态度,现在算是整明白了,你看美国,这样发达的国家,不是别人欠他钱,而是他欠我们钱,可惜中国改革开放几十年累积的硕果、以及无数劳动人民付出的努力就这样被攫取了,而我们国内的老百姓却仍然生活在水深火热之中不可自拔,如果这是一个国家进步与发展所必须付出的代价,未免这种代价也太贵了点!加入世贸组织已经很多年,普通阶层得到什么好处和实惠,反而贫富差距越拉越大。实际上这种差距就是因为一些人跑得太快了,只是他们跟上了美国人的节奏,却弥补不了身后留下的无数泡沫和一大片真空地带。

 

 

中国这么多人口,如果不能成为一种资源,就必定会变成一种负担!如果国家不能更多的承担起一些义务与职能,在如此大的危机面前,靠老百姓自身的能力与条件是难以应付的,人们还能做何选择,大体上也只能听天由命了。发生的已不再可怕,可怕的是即将发生,历史与现实总在轮回中沉积着一份凝重与变数。如果说过去的教训仍不足以让人警醒,那么新的教训就足以让人毁灭。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.