享受自由，感恩生命
心中明月在，静照彩云归
正文
为中共强力辩护：并非中共不要民主
调查“中国人眼中的民主”
http://www.infzm.com/content/90096
结果显示，中国人想要的民主：
1，德治优先于法治；
2，解决反腐败和群众监督政府问题优先于保障公民的权利和自由；
3，重视实质和内容优先于重视形式和程序；
4，协商优于表决。
究其原因在于：
1，“德治”是全民道德低下的活生生表现，在日常生活中，中国人最爱动则毫无理由毫不沾边地谴责别人“道德低下”！千古愚民的结果之一就是期待圣人出现，自己啥都可以不干就享受成果并可肆意评判圣人，对圣人高标准严要求的同时，自己可以甘于并承认道德低下，因为价值观上根本就不在乎！
2，文化上每个人都没有公民概念，这是文明差距了几百年的现实（实际上中国人到现在都没有“国家”概念，只有“种族”概念，且与“民族”概念混淆）；
3，没有个体平等和对集体投票决策的结果妥协并遵守的概念（没有契约概念，从不遵守游戏规则！）；
4，西方文化遵循“形式和程序”(英语应是：formally regulated process or legalized process)，这个通过程序而得的结果会被每个人认真执行，即结果就是实质和内容，形式（程序）合理且内容（结果）严肃；中国人由于潜规则文化，形式和程序被完全表面化了、与实质和内容完全脱节；
5，这不是否定民主的理由，先搞起来，自会进步的，西方社会也是逐渐进步的。但中国人会坦然以“中国人素质低”或“国情”为由拒绝民主，同时又“复兴”、“崛起”，自称“大国”、“文明古国”、“优秀的传统：礼、义、廉、耻、忠、孝、仁、爱、信”、“聪明”等自居。参见第一条。
中国人的问题显然不是统治阶级的错，尤其近代有了对比，更说明不是满清的错、不是国民党的错，也不是共产党的错。这些统治集团上位前都是一样的普通中国人，统治机制的运行也是通过普通中国人与普通中国人的互动。
更不是体制的错。尤其中共，看看前社会主义国家，哪个存在得比中共还长？
中国人应为中共骄傲才对！
和楼主的文章有异曲同工之妙。也希望我们每个中国人都能从自己做起。
能改良，为什么一定要造反。造反只有在改良没有可能时，才符合天道。中国在慢慢进步，现在煽动造反，不是无知就是阴谋。中国将来是什么政治形态并不重要，历史会告诉我们什么是对中华民族最有利的，而现在是要走向进步而不是混乱。
谁都希望理性探讨，唯独那些茉莉花们。笔者通常不管这些，但看不过去。
每个文明都有精华与糟粕，这也是大家希望通过探讨来相互学习。
大家各抒己见是好事, 有话必须好好说.
先找回你们的“Human Decency”吧！
你和楼主的这种观点是多么荒唐。中国改革的成就使得西方人开始研究它。两年前的一次探讨会上，西方学者提出中国是文明国家，而不是民族国家。也就是说是由文明就各民族结合在一起的国家。它不像多少西方小国，现在仍然是民族国家。汉民族在历史上融合了许多其它民族。
没有强烈国家概念的文明，都消亡了。国比家大，一直是中国文明的传统。但它仍然带有家族传统，这也是事实。因为前三十年，中国还是农业国。现在走向工业化，城镇化，它必然会走向公民社会。而且，在这过程中，各种问题都会产生。但是，这些问题最后都会形成改革与进步。谁也阻止不了这个历史进程。
全民公决是最愚蠢的做法。穷人当政，富人走光，你们一堆贫下中农慢慢玩你们的分配游戏吧。
====================================================
应加上一条， 只有“家族”概念。我老姑母，北京名校教授，对我们亲戚百般爱护，记得小时同她有一次乘公交车，竟然逃票，至今不解。
其实还是文化传统的问题，简单的说，谁执政，政权更迭，战乱，最后结果都差不多。
有一种说法更恰当，你让一个刚刚复原的残废人一开始不是走，而是跑，自然会很难看，但是并不能否认他应该走路以后学会跑的做法。
激将只是市井的手段，笔者也不愿意多评论你本人。
茉莉花是一批没有道德，而又说不出道理的人。全民公决，也是他们想要实现的一个阴谋。而且，这个阴谋看起来很正当。为什么他们对些那么自信呢？是他们掌握真理吗？绝对不是的。因为真理在这里就可以辩明的。为什么不敢在这里将所有论点拿出来，让所有人做观众。笔者愿意与他们所有人在此辩论。
中国人全民公决的时刻会到来的，但不是现在。为什么呢？这正是因为茉莉花掌握着舆论，信息渠道。所以它不会是真正公正与透明的。它必将被那些阴谋家所利用，而不会给中国社会带来好处。
中华文明历来是儒法并重，好好学点历史，哲学。
共产党给中国带来进步，这是事实。但共产党本身也有存在问题。那么如何推动社会进步呢，是茉莉花吗？绝对不是。中国只能走有道德的逐步改良。在这方面，可以在道德的基础上，学习西方民主的外在规则，但不是全盘西化。因为西方文明中的政治伦理源于心外。笔者对这方面已经写过许多文章了。
===
因为,中国人是讲道理的民族,
只愿意遵守自己认为是合理的规则.
而,现在世界上的规则,大都是欧美定的,他们是从自己的利益为出发定出来的.
[过去]欧洲人,才有奴隶,美国才有黑奴!
文章里的音乐很讨厌! 请关掉! 谢谢!
标准在那里? 世界各国都不一样!
中国人的心态和社会生态 是非常民主的!
不必要学欧美式的民主!
中国现在要必须做的事情很多,比民主重要的多很多!
从历史看:
中国人从未受到自由的威胁!
而欧洲人,才有努力,美国才有黑奴!
这是实在话!!!
毛泽东把中国从 110年(1840-1950)的败相中,拯救出来的! 伟大无比!!!
一个国家首先要能够保护自己!!!
其他的都是胡说八道!!!
很有道理!
顶!!!
1，德治优先于法治---这是共产党灌输的结果。中国自从独尊儒术之后就推行德治，其实主要针对法家。原来那时共党就开始灌输了
后面的基本上就是口号式发言了
2，解决反腐败和群众监督政府问题优先于保障公民的权利和自由---共产党的意识形态和话语中没有公民权利和自由的正面价值,而是诱导民众相信共产党自己整风和反腐败。
3，重视实质和内容优先于重视形式和程序--践踏程序的是共产党政府,老百姓没有受到基本训练的机会.
4，协商优于表决--“政治协商”这种理念和实践正是共产党在推行。
再来说说道德吧。如果中华民族全体道德水准低下的话，那么西方人不就是差到极点了吗？他们在美国新大陆，杀死了几乎所有的原居住民。夺取土地，自己不愿意劳动，从非洲绑架人来做奴隶，从中国骗来人做劳工。还说这是Justtice for all。 这不是人类历史上最丑陋的东西吗？
再说说民主吧，民主的定义从来不是像“民众当家作主”那样的“目的理性”。因为，西方的共产主义与东方的天下大同理念都包含这种人人平等的“目的理性”。民主仅仅是一种“程序理性”，没有合理的“程序理性”，“目的理性”就失去意义。东西方对理想社会是没有根本差异的，差异的是实现理想的方式。人类历史上，真正有意义的“程序理性”只有两条，东方人说是道德，而西方人说是民主。道德指的是人的内在及人与人关系的准则，而民主指的是社会的规则与秩序。作为内在秩序的道德，毋庸置疑地是民主这样外在秩序的根本。而西方的民主秩序与规则不正是为他们自身服务的吗？当西方资本制造东南亚金融风暴，将别人的劳动成果一洗而空时，对他们而言仅仅是规则内的合理操作，而对那里的人来说，却是很多年的劳动成果。没有道德的秩序是不会长久的，西方的民主宪政走到它的瓶颈。笔者会从哲学上来证明，它不是人类的将来。
有意思的是，茉莉花们现在利用中国工业化，城镇化过程中出现的一些规则与秩序问题来否定改革带来的进步。也许很多中国人本身也有些担心。笔者在这里要说的是，放心吧。这些问题出现很正常，并非坏事，这是一种必然过程。西方社会也经历这样的过程，而且它们那里比中国发生的一切都要糟糕。西方为建立大家都可接受的规则与秩序，曾经发生两次世界大战。中国人一定会在道德的基础上，建立合理的规则与秩序。茉莉花们最终会失望的。