个人资料
正文

莫言的演讲:没有是非观和信仰的悲哀

(2012-12-10 20:21:33) 下一个

莫言的演讲:没有是非观和信仰的悲哀

罗素不是基督徒,并在1927年做了著名演讲《我为什么不是基督徒》,但并不代表他没有信仰。比如,在1957年出版的书《我为什么不是基督徒》(该书收录了同名演讲)中,罗素对于不存在上帝的人生和宇宙发表了感慨,显示出他晚年对人生的悲观看法:

“如此看来,科学更使我们相信世界漫无目的,毫无意义。置身于这样的世界,从今往后,我们的理想必须寻到安身之处,如果还能寻得到的话。人是原因的产物,不晓得末后的结局;人的出生、成长、希望与惧怕,爱与信念,只不过是原子的偶然排列组合;激情、英雄气概、深邃的思想与强烈的感受都不能留住生命使之逃离死亡;世世代代的劳苦,所有的热情,所有的灵感,所有辉煌的才华注定要在太阳系茫茫的死亡中消逝,人类成就的殿堂终归要埋在宇宙废墟的瓦砾中。所有这一切,即便不是无可非议,也是真实确凿,任何哲学都无法否认。”
Bertrand Russell, "A Free Man's Worship," in Why I am Not a Christian (New York: Simon and Schuster, 1957), pp. 106-107.

科学、哲学、宗教是三个不同的层次,彼此也无法相互证明。哲学已经算精神领域,但还是低于宗教,且不论宗教正确与否、好坏与否。三者的共同点是:都有明确的是非观和逻辑体系。 罗素呼吁人类要独立思考,勇敢的面对世界的一切,用知识、善良、勇气建设一个美好的世界。但不同意罗素所说:“宗教是建立恐惧之上的”。

想到这些,对莫言的诺贝尔奖演讲更有些感慨。起初,觉得该演讲不值得说什么:没有任何主题、没有任何美感、没有任何逻辑、没有任何亮点。仅简单地评论了“Speech不过是在煽情地歌颂母亲、歌颂自己、解释自己的作品、歌颂自己的成长罢了。一点点抽象的水准都没有!更别提精神追求了。诺贝尔委员会是不是搞错了?”。这已经很客气了,本想说的是"不过是在煽情自私地歌颂自己的母亲、家人和亲戚朋友、吹嘘自己、不遗余力地在争议中辩护自己的作品、吹嘘在成长中自己多牛气、多能、多聪明罢了。你们不服?那我就是得了诺贝尔奖,你们怎么着?"

外媒采访他,有关刘晓波和新闻审查,他的所言所为都可理解,他也没有能力改变什么。诺贝尔奖金750万人民币,他已表态准备用在北京给自己买房,这是他的自由,祝贺他!他的作品会被一版再版再赚个盆满钵满,那是他当然的本事!

从没读过莫言的任何作品,连电影《红高粱》都没看过,因而无从评论他的作品。但仅从莫言的诺贝尔奖演讲的水平和层次,真是令人要求低到不能再低:能不能有一点点是非观?他从过度地渲染自己本人所得的母爱和稀松平常的人性入手,廉价地赚得普通读者与听众的泪水涟涟。然后以中学生水平平庸地讲了几个故事,比《伊索寓言》差远了。读者可以从各方面理解,似是而非,他自己却不揭示。而寓言和比喻方式是所有表达法里最低级的方式,因为没有任何逻辑推理,且遑论在没有主题的情况下?更何况,能不能稍微做点准备,把所有故事都稍微精炼一点点,能不能在编排上有逻辑一点点,能不能在衔接上自然一点点?

莫言中庸圆滑,非常中国人式地回避了所有基本的问题。可以理解这篇演讲要向国内各方面都交待得过去,从而也能在中文媒体大行其道。诚然,对于争议,莫言曾无数次回击:去看我的作品。但对于诺贝尔奖演讲,这起码不是一个低级流氓式地辩护自己作品的时机,也不是一个吹嘘自己能力的时机(他强调“因为胸有成竹,因为情感充盈,仅用了83天,我便写出了这部长达50万字的初稿”),因为,得奖本身就是最有力的回击和认可,连这点起码的自信都没有?无耻!

这也起码是一个必须展示价值观,特别是对文学朴实和普世价值观的时机,这是基本的是非观,而非莫言是金。通观全文,只有一句人话:文学比政治要美好得多。

罗素真的错了,真的并非“宗教是建立恐惧之上的”,因为,恐惧之下,连是非观都没有了,连对错都不敢表达了,还谈什么信仰?

可怜的诺贝尔文学奖奖坛!
可怜的... ...

很多人感动了,哭了,而我没有哭。这是莫言提倡和力挺的:我有不哭的权利。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
ayan 回复 悄悄话 i have zero interest in Mo Yan. but i do think all organized religions run on people's fears esp. on death, disease, and other major misfortunes. all organized religions have their own agenda which benefit the leaders physically and spiritually. it is difficult to be a rational person longing for independent thinking and spiritual freedom. ultimate freedom means ultimate loneliness. that's the fate of all human beings.
野猫 回复 悄悄话 那时信仰什么?世界革命万岁?为共产主义奋斗终身?
youli 回复 悄悄话 在哪火红年代, 中国人是有信仰。
登录后才可评论.