个人资料
弓尒 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

【白龙尾岛 的 争议和由来】

(2016-07-08 14:50:56) 下一个

 

 

 

白龍尾岛面積3.045平方公里,位于中国海南岛与越南海岸的中间,距海南岛120公里,距越南海防市也是120公里。1992年12月9日,越南政府將白龍尾島單獨劃出,設置白龍尾島縣。至2009年,該島人口為902人。

該島战略地位极其重要,海域渔业资源丰富。目前該島處於越南的治理之下。1950年代之前,曾用名夜鶯島浮水洲

 

 

File:Bach Long Vi.jpg

 

北部灣劃界示意圖,中部紅點為白龍尾島

 

中國越南之間曾就白龍尾島有過主權爭議。

 

1887年(光緒十三年),清朝與法國簽訂邊界條約,劃分中國與法屬印度支那邊界。以商務利益換得欽州江坪、黃竹兩處越南飛地。對於海上邊界的劃分,法國提出以北侖河河口所在的東經108度03分向南延伸,作為海上島嶼及北部灣的劃分界線。根據這一劃法,白龍尾島將歸法國所有。但這一分界方法沒有被中國接受,在中華民國時期的中國及外國地圖上(Goode's World Atlas, Rand McNally, 1933),白龍尾島仍在中國一側。亦有國外學者認為白龍尾島直至1950年代仍然是中國領土。

1950年海南被中國人民解放軍占领,少數中華民國國軍進駐該島。1954年,根據印支和平的日內瓦協議,越南敵對雙方以北緯17度線為界。法國殖民力量在1954年8月劫持島民71戶、269人到越南南部。

1955年,解放军占领了浮水洲岛,並在該島成立政府機關,隸屬廣東省海南行政區儋縣,成為中國近代以後對正式行使主權的記錄和標識。

1957年3月,中共上级指派马白山将军为代表,把浮水洲岛移交给越南,越南来的代表,也是一个军分区的副司令。当时有文件,说委任马白山作为移交浮水洲岛的全权代表,同去的还有当时的海南区党委的一位副书记。

一种说法是:1957年越战前夕,“为了支援越南的抗美战争,周恩来和越南总理范文同签署协议,将北部湾里的白龙尾岛,出借给越南政府,让其在上面修建雷达基地,作为预警轰炸河内美国飞机,同时作为中国援越物资的转运站。”另一种说法周恩来是“借岛协议”的签署者,毛泽东则是“借岛”的拍板者。

还有一种“移交说”,据中国人民解放军国防大学科研部1992年出版的《我国与邻国边界和海洋权益争议问题资料选编》记载:“北部湾划界涉及一个重要因素,即在海域中央的一个岛屿,原属于我国,称为浮水洲或夜莺岛,1957年我移交给越南,越改称为白龙尾岛。”

根據中華人民共和國外交部條約法律司海洋處處長蕭建國2004年8月3日的聲明,北部灣劃界不涉及白龍尾島主權。該處官員以及中國邊疆史地研究中心、中國國家海洋局的官員隨後又明確指出「白龍尾島確實属於越南。」

越南國家主席阮明哲2010年4月1日視察了該島嶼。他表示,「越南將捍衛其對南中國海爭議島嶼的主權。」「我們不會讓別人侵犯我們的領土、領海和島嶼。我們不會對任何人作出一寸土地的讓步。」

 

更多:

http://blog.wenxuecity.com/myblog/47228/201512/414256.html

其实,现在网文沸沸扬扬 都是传说而已

需要中越双方的历史档案资料 来确证

 

------------------

” 現在,1955-1957年之間發生了什麼,在政府檔案解密之前是不清楚的,

僅僅根據越南的說法也無法互相印證。所以,有關這點的探討只能到此為止。

(在中國,“非法泄露國家機密檔案”是重罪。)
但這個問題的另一個關鍵在於:

如果僅僅考慮1955年之前的歷史,白龍尾島更加應該屬於誰?

如果從歷史和法理上分析更應該屬於越南,

那麼無論指中國政府“賣國”還是指越南“吃了便宜還賣乖”都缺乏根據,

因為這不過是把原本應該屬於越南的東西還給越南而已。“

 

http://dddnibelungen.blogspot.com/2014/11/1.html

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.