正文

方应看:张晓军谋财害命,事发后嫁祸薄谷开来

(2012-04-10 10:33:49) 下一个

方应看:张晓军谋财害命,事发后嫁祸薄谷开来


不容易呀,终于有个官方报道了。这总比稀里糊涂的,不讲任何具体理由的就免职强多了。
此报道也有中国特色——这“有关部门”都不具体指出来,是公安部?国安部?中纪委?还是国务院?
薄谷开来、张晓军是否真杀人,“特色”下恐怕很难说清了,即便没杀,也会被说成杀人。
此报道创造了中华人民共和国一个记录:一个政治局委员,直辖市市委书记的直系亲属犯下“谋杀罪”的离奇罪名。(将来被定罪的可能性为100%)

100%的原因很简单:中共要维护起一贯正确的形象。现在公开说谁谁涉嫌杀人,那这罪名一定跑不了了。薄熙来嘛,最起码是个包庇的责任。如果知情,那就是杀人案同谋,甚至主使者。

只是返回头想下:一个政治局委员,直辖市市委书记的老婆,且是早已退出律师行业的家庭妇女,有多大可能去教唆杀人或亲手杀人?还仅仅是因为“经济利益问题”?就算有纠纷,不能通过其他手段解决?尤其是薄熙来当时担任着政治局委员,直辖市市委书记的情况下。

这下王立军确实立功了。而且是大功。滞留领事馆的责任也“可以理解”了。
按通常的思路,现在问题简单了,大致流程是:


一、薄谷开来杀人(具体时间不明)
二、王立军破案过程中(或者其下属破的案,向他汇报的,区别不大),认定薄谷开来有杀人嫌疑。
三、王立军向薄熙来汇报( 2011年11月15日 王立军反映英国公民尼尔·伍德在重庆被发现死亡一案 )
四、此时,薄熙来对王立军应该有A,B两种可能的态度:

A,痛骂、警告、收买王立军。软硬兼施。要求消案;

B,只说要讲证据;

这B,又可细分为三种可能。

B1,薄谷开来确实杀了人,向薄熙来坦白;
B2,薄谷开来确实杀了人,但坚决不承认;
B3,薄谷开来根本没杀人,被人陷害。

我看B的可能性很大,B3的可能性最大。
我的根据是:
一、薄熙来不是小孩子,什么场面都见过。就算是有意包庇,也不会明说。(我这种判断未必准确,但从理论上讲是这样的。)
二、动机。因为些许经济纠纷就杀人,这是那么大一个政治局委员、直辖市市委书记的老婆会做的吗?如果说是一个村长老婆,还可信些。

最后我总结一下我的观点:

一、因为中共要维护起一贯正确的形象,所以薄谷开来将来被定罪的可能性为100% 。

二、同理,因为中共要维护起一贯正确的形象,所以,薄熙来总会被扣上个新罪名的,最起码是包庇,甚至同谋。

二、“薄谷开来杀人”或“薄谷开来买凶杀人”是非常荒谬的,无法理解的。中共高官、太子党们侵吞国家财产的数以万亿计算,还没听说过谁通过杀人方法获得。即便是陈希同、陈良宇也没这种事。因为根本没必要。些许经济纠纷就杀人?

三、薄熙来、薄谷开来,被政敌陷害、利用的可能性非常大。不排除那位张晓军谋财害命,事发后嫁祸薄谷开来的可能。

 
 
附:
中央决定对薄熙来同志严重违纪问题立案调查
2012年04月10日23:00  新华网
视频:中央决定对薄熙来严重违纪问题立案调查
来源:CCTV新闻频道  新华社北京4月10日电鉴于薄熙来同志涉嫌严重违纪,中央决定,依据《中国共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定,停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务,由中共中央纪律检查委员会对其立案调查。(完)
http://news.sina.com.cn/c/2012-04-10/230024249875.shtml

公安机关对尼尔伍德死亡案依法进行复查
2012年04月10日23:01  新华网
  新华社北京4月10日电新华社记者从有关部门获悉,2月6日王立军私自进入美国驻成都总领事馆滞留事件发生后,对王立军反映的2011年11月15日英国公民尼尔·伍德在重庆被发现死亡一案,公安机关高度重视,专门成立了复查组,本着实事求是的态度,依法进行了复查。
  据调查,薄谷开来(薄熙来同志妻子)及其子同尼尔·伍德过去关系良好,后因经济利益问题产生矛盾并不断激化。
  经复查,现有证据证明尼尔·伍德死于他杀,薄谷开来和张晓军(薄家勤务人员)有重大作案嫌疑。
  薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人犯罪,已经移送司法机关。
  有关部门负责人表示,我国是社会主义法治国家,法律的尊严和权威不容践踏。不论涉及到谁,只要触犯法律,都将依法处理,决不姑息。(完)
http://news.sina.com.cn/c/2012-04-10/230124249877.shtml

http://zyzg.us/thread-230748-1-1.html

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.