正文

也谈中国人究竟有没有道德

(2010-11-10 16:30:58) 下一个

 


 


下面提出“中国人没有道德”的议题,有人义愤填膺,有人泰然自若,这是一个可以理解的现象。


有一个故事,说瞎子摸象,说的就是这个现象。常摸屁股的和常摸脸的得出的结论当然不会一样。


蜜蜂与苍蝇的故事,似乎也很说明问题。


乍一看,蜜蜂与苍蝇长得还真有一点相似。 但它们却生活在两个不同的世界里。


蜜蜂很辛苦勤劳,苍蝇生活很快乐, 还是苍蝇聪明。


美国教授卡尔.韦克的一个绝妙的实验 :


把六只蜜蜂和六只苍蝇装进一个玻璃瓶中,然后将瓶子平放,瓶底朝窗户,你会看到,蜜蜂想在瓶底上找到出口,一直到它们力竭倒毙或饿死;而苍蝇则会在不到两分钟之内,穿过另一端的瓶颈逃逸一空。


蜜蜂以为,囚室的出口必然在光线最明亮的地方;它们不停地重复着这种合乎逻辑的行动。对蜜蜂来说,玻璃是一种超自然的神秘之物,它们在自然界中从没遇到过这种突然不可穿透的大气层;而它们的智力越高,这种奇怪的障碍就越显得无法接受和不可理解。


那些苍蝇则对事物的逻辑毫不留意,全然不顾亮光的吸引,四下乱飞,结果误打误撞地碰上了好运气;最终发现那个正中下怀的出口,并因此获得自由和新生。


在日常生活中, 还有一种超自然的神秘之物 , 被称为媒体。如 wxc 是传播信息的媒体, 就像蜜蜂是传播花粉的媒体、苍蝇是传播病菌的媒体。


现代文艺思潮流行,传统的美的观念受到极大的冲击,造成艺术本身的异化,使得票房价值、点击率代替审美价值,表面的暂时的轰动效应代替较持久的审美效应,浅薄的娱乐消遣功能使媒体走向了一个极端畸形的倾向:媚俗。


媒体逐渐向媚体转变,媚俗与媚雅。


媚雅的如蜜蜂,传花授粉;
媚俗如苍蝇,传病播菌。


媚雅的清音缭绕,洁不沾尘;媚俗的瘴气熏天,臭不可闻。
媚雅的人迹罕至,门可罗雀;媚俗的络绎不绝,门庭若市。


雅与俗不是 绝对的。


但国内游有一些媒体相对于俗的追捧,哪管善恶,何顾良劣,不论美丑,莫谈真假,只凭刺激眼球,轰动效应,良心与公德公信,早已不在脑子里。苍蝇逐粪,是不是还要考虑这粪是否合胃口,笔者虽然没有研究过生物学,但知道这是苍蝇求生的表征。但媒体媚俗至如此,遗臭千里,遗祸万年,生又何用? 
 
 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.