洛山愚士
谷歌(Google)威胁要退出中国，其实是西方商业谈判中一个常用的伎俩，IBM、微软、雅虎等公司均采用过。没有公司正式行文，由某个高级主管（多半还是副职）通过非正式渠道（如博客、采访、即兴发言、内部电邮等等）故意或不经意地对外吹吹风，试试水温，以期在日后谈判中有较大的回旋余地。万一放错了风也可说是那位主管的个人观点，不代表本公司的立场，所谓兵不厌诈是也。不过这次的对手是中国政府，谷歌似乎别错了苗头，于是引起了意识形态的碰撞，网民的议论纷纷，以及政客媒体的喧嚣。对平头百姓来说，不外乎多了一份茶余饭后的论资罢了。
有意思的是，政客和部分网民都愿意从政治化的角度分析问题，而谷歌与中国政府却都致力于淡化事件的政治色彩。以北村愚见，事态并不复杂，无非循以下四条演变。
（1）商家从不做赔本的买卖。只要能赚钱，没有一个公司的主管会脑袋灌水，自动离开中国这个新兴市场，谷歌也不例外。除非政府强迫外国公司以商业机密作为在中国经营的交换条件，没有吃饭的家伙还做什么生意。
（2）所谓 “黑客”“知识产权”“ 网络自由”等问题都是谷歌的一个幌子，进可对中国施压、退可对美国政客和股民们有所交待。然而，与许多在中国的五百强公司一样，谷歌绝不会单纯为政治因素而放弃商机。谷歌也从未说过不遵守中国的法律。这是中国政府在舆论上压谷歌的一个说辞。双方在释放烟雾后，才会紧锣密鼓地在私下讨价还价。
（3）中国政府还处在大力“招商引资”的阶段，绝不会轻易赶走谷歌。谷歌一个公司并没什么了不起，赶走谷歌的后遗症可不好治。这才是政府官员所关心的。
（4）谷歌与百度是互补的。没错，百度更适合国情，占有市场的百分之六十理所当然。可别忘了，网上搜索咨询是无国界的。谷歌在中国以外拥有的信息资源是其它公司难以望其项背的，因而占有市场的百分之三十也是实至名归。所以中国还需要谷歌，至少在相当长的一个时期内如此。
总而言之，共产党是会让外国资本家继续在中国赚钱的，各省市县的头头脑脑们不是整天设宴款待怀揣钞票的“美军”“皇军”“国军”甚至“伪军”吗？
那么谷歌还会离开中国吗？记得日本电影《追捕》中有一个情节 -- 坏人对杜丘警长说：“多么蓝的天哪。朝仓不是跳下去了吗，唐塔也跳下去了，现在你也跳下去，快跳啊！” 杜丘没有吃 “中枢神经阻断药”，自然没有从楼顶上跳下去。谷歌的高级主管们也没吃这种药，只要不涉及公司的底线，当然会留在中国。
如果谷歌最终留在中国，一定是在里子得到了好处。那么面子呢？中国只要谷歌郑重声明遵守中国的法律就OK了。西方的政客媒体还会喋喋不休地侈谈人权问题。网民中一部分人会为谷歌在正义面前碰了一鼻子灰而兴高采烈，另一部分人则突然发现谷歌把所有的人都忽悠了。那个在博客“泄密”的谷歌高级主管呢？他在年底将收到一张巨额支票，奖励他在商业谈判中的卓越表现与领导才能。
[洛山愚士（原创）2010年1月19日。作者保留版权，引用请注明出处。]
谢评论。
谷歌也有不少抱怨。这些是是非非都在谷歌与中方谈判的议题之列，但不会对大众公开。到了最后，如果谷歌没有赚钱与发展的空间（即所谓“里子”），也就没有必要赖在中国。同理，如果政府认为谷歌在中国的主要目的是煽动与颠覆，自然会将其扫地出门。现实的状况因该在这两者之间。
本人并非谷歌的粉丝。谷歌在中国的主要目的是赚钱，这次“发难”的目的也是为了赚钱。个人认为协调的结果是谷歌留下，双方在今后政经活动中达成一定的默契或约定。但不论何种结果，谷歌与中方对外的解释都是冠冕堂皇的。
===
看的不对!
谷歌当然有对中国恶意宣传的企图和事迹啦!
西方的大商人的政治背景都很强的!
谢谢来访。本人倾向于从商业角度看此事件，虽然它具有一定政治色彩。
资本家只看重里子，脸皮厚着呢。
群思兄所言及是。就是这么个理儿。
多谢评论。
美国代表已经就“网络自由”等问题与中国政府展开谈判。私下进行的会谈就不得而知了，但肯定有。这些都是谷歌引起的。总之，谷歌的这一招，无论胜败，都没有什么实质性的损失。
谷歌在商言商，玩政治牌，但不会为政治而牺牲经济利益。