说史：路线斗争本质

众所周知，毛时代的路线斗争沒完沒了。究其根本原因，仍是文明冲突在中国的必然反映。自晚清始，中国农业文明就受到西方工业文明的冲击。中国输得很惨。意识到需要向工业文明转型。但是总是半推半就的踏步走。一个最具代表性的思路，就是“中学为体，西学为用”简称中体西用。张之洞如此，袁世凯如此，蒋介石如此，毛泽东更是如此，毛说“我就是马克思加秦始皇”就是证据。但是马克思主义是工业文明的产物。所研究的是后资本主义的社会形态。而毛泽东全部理念从未超出过农业文明的范畴。这就与其他共产党人的理念，尤其是教条主义者就水火不相容了。共产党人反资与毛泽东反资的立场动机是完全不一样的，共产党内当然容不得帝制。毛心中的共产主义是太平天国模式。毛在路线斗争中战无不胜。是因为他把工业文明体系，统统扣上资产阶级反动路线的帽子，以掩盖自己封建主义更反动路线的本质。在中国首先接触并接受工业文明的群体，就是新知识分子。他们就是工业文明的载体。注定是封建文明的克星。这就是毛泽东不得不仇恨知识分子的历史原因。右派言论就是工业文明中的民主意识，是“篡位”的最佳选项。毛能不痛下杀手吗？须知，封建意识形态在农村有广大的市场。是毛崛起生存的基本盘。一手搞臭知识分子，一手要知识分子接受贫下中农再教育。就是要工业文明接受农业文明再教育。以为就可以消灭工业文明价值观于无形。这才是路线斗争的本质。毛也意识到自己反历史潮流不得人心。所以说“共产主义就是宣布不间断的革命”而已。再也休想各尽所能，各取所需的世界了。当然预见到七八年就需再搞一次路线斗争。预见到反历史潮流永远不得人心。

说史：路线斗争

同床异梦，中体西用，独裁民主难共。
大是大非不同路，生死搏，非我即侬。

立场为己，观点是帝，方法随心所欲。
万岁身时乐无际，疑心起，草木皆敌。

毫不利人，专门利己，借道主义称帝。
骗人为民全心意，说到底，无耻之极。

杂感
旧体诗词也是农业文明，以旧体诗的形式写工业文明的新思想。也遇到不兼容的尴尬。正如京剧里传统表演程式，无法照搬到现代京剧表演中一样。只好全盘放弃，转而引进话剧的表演，只保留唱腔。这是许多人不承认现代京剧是京剧的原因。我就属这类半调子。不懂不尊从传统的格律规则。出了不少洋相。用现代词汇入诗，很难又付合格律。知道得越多越不自由。不好意思，只好请大家原谅我不伦不类了。话又说回来，我不喜欢不伦不类的现代京剧，仍是喜欢传统京剧刻板程式化的表演。京剧讲究千斤道白四两唱。拿那种道白说现代概念会是什么味？