谈美国
传统价值，美国政治
加州的第33国会选区，是全美国第二富有的选区。包括 Beverly Hills, Bel Air, Brentwood, Malibu，Palos Verdes 等等这些巨富地带，几乎所有好莱坞的明星都居住于此。也包括Pacific Palisades 这样的犹太人集中的中上富区，还有Redondo Beach，Manhattan Beach 等中产区。从政治上说，是铁蓝区，不过，也不算太深的蓝。2012 年Waxman 只获得54% 的选票，是其几十年政治生涯中的最低点。人口组成上，白人67%，亚裔14%，拉丁裔11%。
目前这以选区正陷入一团混战。现任国会议员Henry Waxman 在经过40年的国会议员生涯后，已经决定退休。 Waxman被评为最自由派的国会议员之一，发起通过的法案无数，包括现在倍遭诟病的Obamacare。喜欢也好，不喜欢也好，他也是一个传奇式的人物。他的退休，一下就引起了无数的关注。报名角逐这个职位的，尽然高达18 人，包括华裔加州参议员Ted Lieu。
本来，华裔竞选国会议员，是应该得到我们大家的支持的。可是今年不同以往，SCA5 在华人中掀起了巨大的波澜。由于Ted Lieu和其他两位华人加州参议员一起，最初投的是赞成票，导致SCA5 已2/3多数在参议院通过。此后，华人的抗争大家都很清楚了。Ted Lieu 在多种场合都表示，他错估了华人和亚裔的立场，并且带头联系另两位华人参议员，向众议院议长施加压力。我认为，反SCA5 成功的功劳属于草根民众，但是 Ted Lieu 做为不可或缺的一部分，也尽到了他的努力。至于他们为什么在一开始的时候错误估计华人的立场，我想这是个很值得讨论的问题。或许初选后可做点“脑力震荡”式的反思。
不管怎样，Ted Lieu 也算是将功补过，并且在民主党内传递了一个很明确的信息：不要再指望华裔议员会支持类似SCA5 这样的法案。随后，他还因为这个遭到了一些拉丁裔和非洲裔议员的集体抵制。有鉴于此，Huff 太太何美湄女士，就出于对为数极少的华裔政治家的爱护，发表过声明支持 Ted Lieu。在声明发表前，我有幸被何夫人挑中咨询意见，我明确表示支持。
现在，离初选只有不到一周的时间。第33选区的战况几乎只能由一个字形容：乱！18个候选人，处于领先地位的至少有以下几个：
Ø Ted Lieu : 民主党，现任加州参议员，但是其参议员选区只是部分与这个国会选区重叠。虽有民主党的支持，其知名度在一批“明星”级竞争对手中，还不时很清楚。
Ø Wendy Greuel：民主党（前共和党），2013年洛杉矶市长候选人，由于当时的市长选举非常激烈，因此获得了很大的名气。其基本政见就是：你爱听什么，我就说什么。
Ø Brent Roske：民主党，电视制片人，在这个好莱坞的大本营，支持率不可小看。
Ø Matt Miller：民主党，娱乐节目发行人，前Obama 顾问。
Ø Marianne Williamson：独立，作家。非常知名。被评为“黑马”级。
Ø Elan Carr：共和党，地区助理检察官。
今年是中期选举年，投票人数肯定较低。假设初选投票数是10万，60% 的选票集中在以上6个high profile 的候选人上，平均每人的得票数也就是1万而已。如果亚裔（主要是华裔）能集中起来，多催出几张选票，完全可以帮Ted Lieu 一举攻破初选。由于只有三个共和党的候选人，而且只有一个名气较大，可以肯定 Elan Carr将冲出初选。又由于这个区是铁蓝区，另一个突破初选的民主党将几乎铁定获胜。
朋友们，大家一起在最后的关头帮Ted 一把！如果你有朋友在那个区，请告知务必出来选举，并协助说服他们的朋友支持Ted！那个区14% 的亚裔，在这个关头，应该是一支起决定力量的“关键少数”！每一票都极为关键！
华裔未来的基本问题是被边缘化，准确一点被印度裔边缘化，而印裔政客和高管加速美国的衰落。支持白人政客有助于保持稳定。华人在白人和印裔拉丁裔中只能选择白人，华人议员本身素质能力都不足，不说为本族说话，保持公正立场都做不到，内斗厉害。
楼主的几篇帖子表现的像卖保险的。也许你知道的很多，但是表达的不清楚。