起石
理想主义者
最近和一些朋友聚会聊天，酒足饭饱后谈起“国家大事” - 欧洲的债务危机，中国的房产泡沫，及美国恶劣的经济形势，很多朋友表示看不懂到底发生了什么事情，最近几年所发生的一系列危机和印象里的繁荣的西方民主世界大相径庭，如果当年中国及许多社会主义国家的经济发展方式是错误的，那西方先进国家的所谓自由市场经济下的资本主义发展方式也没好到哪里去？ 最后的结果也同样是危机及崩溃？这些所谓的先进国家有的是经济人才，包囊了90%以上的诺贝尔经济学奖，政治制度是所谓的三权分立的民主制度，人民享有所谓的充分民主自由，为什么却会走到了今天的死胡同？而且将“不撞南墙不回头”。很多朋友感到很困惑，当年拿到来美国绿卡时是多么的激动，像是中了“六合彩”般的兴奋，还有那些花了巨款偷渡到美国的“金色冒险号”，本以为美国是天堂般的美好，但这个“美国梦”却未能延续太久。
这不过二十几年的光景，美国已变成了一个让人不敢相信的国家，天文数字般的政府债务，高踞不下的失业率，高达4千万多的人靠领取食物补助券过活，新一代的欠下上万亿学生贷款的“啃老族”，一个紧接一个的经济泡沫和危机。很多人明白经济是出了问题了，政府的经济措施失败了，但同时又觉得经济太复杂了，白宫和国会有那么多常春藤毕业的“精英”，但却未能提出正确的经济策略，无法约束华尔街的金融赌博，无法控制“太大不能倒”，那我们这些老百姓有什么办法呢？ 恐怕这个世界就是这样了，有些朋友说这可能就是所谓的书本里讲的资本主义经济周期了。再熬几年，或许经济就会好转。
其实，经济有那么复杂嘛？如果那么多精英和诺贝尔奖得主都无法读懂，和提出正确的策略及建议，那诺贝尔奖的设立有什么意义？那些常春藤的经济学家，和经济学专业的设立就就更是毫无价值。先不谈那些所谓的精英如何把经济学变成了为他们服务的欺骗工具，在这里，让我们用大白话把这些简单的经济道理说说明白，以及那些不需要任何学位，甚至小学毕业学位都能明白的经济规律。这些最基本的道理和规律才是经济正常发展的基础，不遵循这些最基本的经济规律，那什么制度下都无法有正常经济活动，和经济秩序，最后的结果就是失败和崩溃。
经济到底是什么呢？用大白话来讲，就是我们每天面对的柴米油盐酱醋茶，衣食住行的消费或者生产行为，企业家生产，消费者购买，企业家的目的是赚钱盈利，消费者的目的是花最少的钱，买到最好的物品。这种经济行为是人类生活的基本，必须要进行和面对的，无论在任何制度下，任何时期，这种经济行为都会存在，来保证人类的基本生存需要。古时代的自给自足方式虽然还在很少的某些区域存在，现已基本被现代的大工业，和分工来取代，不同的领域的企业家生产某特种商品，然后运输到某集市（现代的大商城，商场等），由消费者挑选，购买，完成这个生产-销售总过程。总之，就是企业家生产，消费者购买，还有一些服务行业为这个过程的完成提供的一些服务，像运输，市场，广告，法律纠纷等。
在正常的社会制度下，企业家进行生产的目的就是要盈利，我这里不讲那些特殊的例子，像慈善业等，只是讲最基本的经济行为。企业家为了盈利，就是要使收入大于成本，收入越多，成本越低，盈利才会越高。这才会提高企业家和生产者的积极性，为了盈利，他们通常还会冒险，但这个冒险是有代价的，成功了会更多的盈利，失败了有可能破产。但破产不意味着经济活动的结束，历史上，无数的成功企业家都是经历无数的失败才走向成功，中国人说的“失败是成功之母”是对失败的最好解说，为了达到最终的盈利，企业家往往要经历失败，并从失败中吸取教训，就像小孩子要想学会走步，必须经过摔跤一样，如果你把小孩子绑在学步机器上，企图让他不摔跤就学会走步，那他一辈子都会依赖走步机，学不会走路和跑步。其次，为了获取更多的盈利，企业家还必须要去和对手竞争，只有竞争，才能刺激他们生产出更好的产品，和提供最低的价格，这样，消费者就成为了最大的获利者，当消费者自愿购买那些价廉物美的产品时，就会促进生产者进行再生产的积极性，如此循环，才是人类进行经济活动的正常行为。
对于消费者，当然喜欢物美价廉的产品了。为了得到物美价廉的产品，消费者就会对不同产品进行比较，挑选最适合他们的产品，对于大多数人来说，价格是最重要的决定因素之一，因为一般来说家庭的收入决定他们的购买力，他们要根据家庭的收入情况，量力而出，平衡收支。而企业家们，还会通过对市场的观察，何根据社会的购买力，来决定他们未来的投资和生产。产品的价格是正常经济活动非常重要的一个因素。
所以说，进行现代经济活动最重要的一环就是要调动企业家的积极性，提供一个健康的环境，使他们可以进行正常的投资和生产活动，甚至为盈利而冒险。而企业家，为了盈利，并在对市场进行观察，认为有可能盈利的情况下，才会积极投入资金，人力进行生产，期望投资可以得到合理的回报，即达到盈利。即使因为各种原因无法一时盈利，或导致破产，许多最后成功的企业家们一般还会继续尝试，因为“赚钱”就是调动他们积极性的最重要因素，只要这个可能存在，他们就会不停地努力，进行各种尝试，这种经济活动就促进了我们社会的进步，为人类的生活提供了便利和需要的产品。
让我们回到几十年前的中国和社会主义阵营的国家们，那个时代，这些国家的经济活动都是有中央政府计划的，没有私有经济的存在，一切都属于党和由政府代表的国家，政府统一计划所有经济活动，包括经济增长指标，产品价格。如果你是80或90后，问问你的父母，他们就会告诉你他们当年耳熟目详的那些口号，什么“国民生产总值x年翻几番”，“钢产量要x年超英赶美”，“水泥要达到年产X吨”，“粮食要达到亩产万斤”，等等。你如果再问问他们当年如何去打酱油醋，他们会告诉你唯一买得到到的地方就是国营商店，而且不管你去哪里，酱油醋的价格都一样，没有商店可以私自涨价，而且每种商品只有很少的几种，没啥可挑的，更不用说退换。虽然在留美回国的导弹专家的帮助下，造出了原子弹，但到了80年代初却还不能造出彩色电视机。我还记得89年路经德国汉堡（东德部分），旅馆里的电视机还是黑白的，要预热3分钟才能显出画面。更不用说那些各种各样的粮票，米票，布票，肉票，过节时才能发到的特殊食品票了。我们这一代年轻时为什么照片上都面黄饥瘦的，衣着都土土的，因为根本没有什么选择，所有人最重要的工作是政治任务，斗资批修，批林批孔，解放全人类。那时候，“发财”的概念是资本主义臭思想，地主，资本家是被批斗的对象。所以，整个社会主义阵营虽然号称人民当家作主，却连饭都吃不饱，而导致最后社会不满，经济崩溃及政府崩溃。虽然有人说，当年苏联的崩溃是由于和美国的冷战，及里根的星球大战计划造成的，但其实它崩溃的主因是因为它自己搞了几十年的社会主义计划经济，导致国家经济崩溃，民不聊生，人民要求变革而致。
为什么计划经济会造成经济的最终崩溃呢？因为这种经营方式就是违反了经济发展的基本规律，第一，它无法调动经济活动参与者的积极性：在国营经济方式下，一切属于国家，包括利润，私人参与分配，但只是“工资形式”的分配，没有“多劳多得”的利润刺激，干多干少一个样，这就是我们当年形容的“大锅饭”。第二，一切经济活动由政府计划，包括产品品种，数量，和价格制定，所以使经济计划变成了“政治任务”，而不是经营者为创造最大利润而出发的经济目标。这种情况下，社会资源被政客们所分配，支取，结果多是造成资源的浪费，低效率，和无法创造利润。第三，所有企业都是国营的，没有破产关门的，产品都是计划发送（销售）出去的，所以产品好坏，包括品种，质量，盈利都不是企业的首要目的。
这样的经济活动没有坚持几十年，就导致了整个社会主义阵营的经济和随之而来的政治崩溃。于是在毛泽东去世没多久，邓小平，这里先不评他的功过，这是说是他改变了中国的经济局面，首先提出了为了经济发展，一定要调动生产者的积极性，随后进行的“包产到户”，把土地分配给农民，多种多收，引进了私有经济的形式，从而给中国，特别是农村带来了十几年的前所未有的繁荣，而且，在80年代初，城市也开始了各种形式的私有经济，从街头的小商小贩，到后来形成规模的集市，像雨后春笋般到处出现。那些小商小贩每个人其实都是私人企业家，他们为了追逐利润，进行各种尝试，投资，虽然是经济规模最小的组织，但却具有了资本主义经济制度的一切特征：经济私有化，目的是追逐利润，参与竞争而且冒险生存。如果他们干得好，就会带来当时国营单位工作者无法比拟的收入，像当年说的“搞导弹的不如街边卖鸡蛋”的，就是最好的形容，计划经济下的国家经营方式根本无法和私有经济的资本主义经营方式比拟，私有经济和资本主义给中国带来了繁荣的前景，邓小平当年说的“摸着石头过河”，就是摸着了资本主义，才能让中国走上了经济奇迹的道路。
而在大洋那边的西方世界，在实践了上百年的自由市场下的资本主义经济方式，并且给他们带来了巨大繁荣的今天，却悄悄地把自己转向了社会主义经营方式，企图通过中央计划的方式来调节和控制经济的发展速度,而且彻底违背了市场经济的基本原则。这样的结果，就会像当年的社会主义阵营一样，走向彻底的失败和崩溃。
一亿人口以上国家建国初期(60年)经济(GDP,PPP)发展速度比较。
根据 "Historical Statistics of the World Economy: 1-2008 AD"
国名 . . . . . 建国, .前30年, 年均增长, 后30年, 年均增长
中华民国 . . . 1911, 1913-1938, 0.66%, 1938-1950, -1.4%
中华人民共和国 1949, 1950-1978, 4.9 %, 1978-2008, 7.8 %
日本(明治维新) 1867, 1870-1900, 2.4 %, 1900-1930, 2.8 %
印度 . . . . . 1948, 1948-1978, 3.6 %, 1978-2008, 5.8 %
印尼 . . . . . 1949, 1949-1979, 4.8 %, 1978-2008, 4.9 %
巴基斯坦 . . . 1947, 1948-1978, 4.4 %, 1978-2008, 5.1 %
孟加拉 . . . . 1947, 1948-1978, 2.0 %, 1978-2008, 4.6 %
美国 . . . . . 1776, 1820-1840, 4.0 %, 1840-1870, 4.3 %
苏联 . . . . . 1917, 1928-1948, 3.0 %, 1948-1978, 4.8 %
俄罗斯 . . . . 1991, 1991-2008, 0.94%
墨西哥 . . . . 1823, 1820-1870, 0.4 %, 1870-1900, 3.7 %
巴西 . . . . . 1822, 1820-1850, 1.8 %, 1850-1880, 2.0 %
尼日利亚 . . . 1963, 1963-1993, 3.7 %, 1993-2008, 4.2 %
注：因数据不全，计算区间与建国年份不完全一致。