起石
理想主义者
2009 年美国和中国经济回顾
12 月 14 日，奥巴马在白宫召见华尔街 “ 肥猫银行家 ”（fat cat bankers ）， 目的是催促 / 乞求他们增加对主街 / 中小企业的贷款，以求借此增加就业，并平息主街对那些 “fat cay bankers ” 的愤慨。奥巴马表示由于那些 fat cat bankers 过度的冒险导致了去年的危机，是纳税人将他们从崩溃边缘挽救回来，现在他们应对国家做更多事情，帮助经济成长。为什么这些 “肥猫银行家” 如此对待将他们从破产边缘的纳税人和主街，而且还能享受到白宫如此礼遇？这就是美国 2009 年的经济现状，美国今天的经济和金融危机前一样，被牢牢绑架在那些 “too big to fail ”大银行手中，即使是具有冲天“改革”雄心的奥巴马，就算有心，也是无力，因为华盛顿的利益也是和那些 “肥猫银行家” 紧紧捆绑在一起的。
奥巴马召集华尔街 12 家银行 CEO 到白宫喊话。
而在中国，网上也传温家宝为房价过高而发火，一部电视剧《蜗居》更是引起大众对远远超过普通人购买力的房价的愤怒和无奈，指责政府和特殊利益集团勾结起来，使普通大众成为不堪重负的房奴。而今年掀起的新一轮由央企带动的 “圈地” 运动，使地王现象在全国蔓延，但这种在国有银行背书下的圈地运动还能持续多久，就像美国的房产泡沫一样，不到崩溃之时，是没有人可以预测到准确的来临之日的。
中国的新地王，广州亚运村- ￥255亿，2009年12月22日
同样两国的利益集团，利用对经济金融及产业的垄断，劫持了一个国家经济发展的命脉，而两国的政府，是无力，还是无心打破这种垄断？这种关系将关系到 2010 年的两国经济走向，将决定各种市场里的利益博弈，房产，股市，资源，以及许多政治和经济人物的命运。
奥巴马在白宫召见12 家银行的CEO时称, 美国的经济恢复和成长依赖于它们增加贷款，而且那些银行有义务对中小企业增加贷款，为经济恢复做更多。这虽然表达了奥巴马政府的 “良好愿望”，但从另一方面讲：今天的美国经济正是被那些 fat cat bankers ，金融强盗们所劫持，而这些强盗们正是在去年被那些政客们用纳税人的钱，代表纳税人立案救助的。而且，这个金融系统也是在几十年来，美国政府无数的监管条例下庞大起来，而最终成为了 “too big to fail” 般的魔鬼。
有人说，那个 TARP 救助方案是布什政府下通过的，但你如果认真关注一下新闻，你就会发现那个立案实际是民主党推动下通过的，投赞同票的多数是民主党人，包括奥巴马也是积极赞成者之一。去年的危机就是因为这个 “too big to fail” 金融系统绑架了美国国会，金融系统和经济，而今天，他们更加 fatter, 更加 bigger ，这就是美国政府在花费了数万亿纳税人钱资助后得到的结果吗？这是无心，还是有心？这是无力，还是有力（利 - 利益共享）？如果没有利益的关联，能在危机后的今天继续保持这种状态吗？我在纳闷奥巴马在和那些 fat cat bankers 共进午餐，并祝杯时会如何想：是咬牙切齿，恨之入骨，还是含情脉脉？
什么是人类最好的经济制度和方式？ 自由市场经济，公平竞争的资本主义经济制度才是最理想的经济制度！这个制度为美国带来了近百年的繁荣，而且在部分上为今天的中国经济带来奇迹 （虽然中国存在分配不均现象，但经济规模的增加是有目共睹的）。但今天这种白宫会议制定的经济发展策略，已全然没有自由市场的丝毫痕迹，完全是金融强盗绑架下的，政府中央计划经济，贷款额度由少数 fat cat bankers 来制定，甚至都要奥巴马来 “乞求” 增加贷款，这是 complete joke ，连当年中国的中央计划经济都不如。主流媒体欢声一片的经济恢复和繁荣只是华尔街和利益集团的繁荣，就业的暂时增加也只是政府官僚的增加和纳税人不断增加的官僚成本。
美国政府是否穷途末路？这继续刺激经济，企望扩大消费走出经济困境的政策能持续多久？ 最近参院批准 1.1 万亿政府开支立案的特别例会，已说明美国政府已决心将这个“债务经济” 走到底了，直到下一次危机的到来。这已不是简单的经济问题，美国的政治制度及经济格局已从根本上被改变，华盛顿和华尔街共同成为美国经济的主宰，从两党下的三权分立政治制度，已“和平演变” 成今天的 “两党轮流坐庄，政策一成不变” 的金权制度。有趣的是，我们在 20 年间谈论的社会主义的中国将 “和平演变” 到民主的中国的同时，美国已经被“和平演变”到社会主义制度下的美利坚帝国，并开始普及全民共享的社会主义福利和制度，从医疗保险，到食物券，从工资的限制，到价格的操纵，从日益庞大的各个产业的垄断集团公司，到政府担保经营的国营经济，还有掌控经济，金融命脉的货币发行，及利率政策的垄断，资本主义就这样被社会主义战胜了！我中学时的政治课本不知还在不在，真应该翻出来再温习一遍了。
而在大洋的另一端，中国也在改革的道路上“奔驰”了近 30 年了，经济上的奇迹有目共睹，而且现在成了世界上外汇储备最充裕的国家。改革开放，引进私有经济和竞争是这个经济奇迹的关键。但是，特别是在近 10 年来，中国的利益集团和政府勾结，采用同样的泡沫经济手法，使一部分产业超前“ 繁荣” 起来，并形成了今天巨大的房产泡沫，和中国特色的 “too big to fail” 。其实，这和美国错误的经济政治政策对中国的政治经济政策的影响也有很大的关系。美国的地产泡沫本应彻底破裂，回归市场价格，但在美联储印钞机的支持，和财务记账法修改的协助下，这个泡沫收缩了一下，又在慢慢膨胀起来。而在中国，利益集团与政府的配合，也企图以同样方式将这个泡沫永远吹下去，并且从中渔利。因为，两国的经济 “繁荣” ，主要的受益者就是他们，而广大的普通民众不仅只分享到些许残羹剩饭，到现在，连这些许残羹剩饭都越来越无法得到保证，而印钞造成的通货膨胀将剥夺他们辛劳而来的储蓄。美国错误地金融政策及美元仍作为世界储备货币的地位，令其可以任意输出通货膨胀，输出泡沫，迫使其他国家就范。而中国政府，在利益集团的压力下，和美国政府的影响下，也不得不采取一些短视的经济策略。
圣诞节前，美国政府送给了美国纳税人三份 “圣诞大礼” – 1)美参院通过了近万亿的医改立案，2)提高了国债封顶，3)财政部将无限制地对房地美，和房利美提供救助 - 当然，是用纳税人的钱。这已经给 2010 年的经济恢复打下伏笔，美国政府将继续对经济进行无限制的干预和“救助”- 包括加税和印钞，而这个政策的结果不但不会使经济得到正常地恢复，而且将带来无法预测的通货膨胀和下一个泡沫。 2010 年的 11 月，将是美国国会的的期中选举，而这次其中选举因为 2009 年民主党占据多数的国会通过了大大小小无数的增加消费，开支，举债的立案，而引起了普通大众的关注和反对，国会的支持度也达到了历史的最低。所以这次换届选举将会非常烈。 而这结果将给美国的政治带来的冲击和变化，也必将影响奥巴马政府的经济政策。
而中国的 2010 年，是否还会像下面这个视频里一样，继续建造一个又一个 “empty city” （内蒙古鄂尔多斯市），还是给与自由市场和私人经济更大的发展空间，给失业者和大学毕业生提供更多的创业和就业机会，保证长期的 “稳定” ，今年也是非常关键的一年。
政府干预有正确有不正确，所以才要选人做，特别是要选那些可能改革现有体制弊病的人。
都是他任内的事，早干什么去了？
美国的房地产泡沫是如何造成的？政府的干预是正面的？增加货币发行可以防止通缩？ 那通缩又是哪儿来的呢？ 提高利率防止通胀？ 通胀又是如何造成的呢？ 头痛医头，脚痛医脚是无法彻底解决问题的。
政府不干预，仅仅比比坏的干预好一点点。金融资本要炒房地产，谁能阻止呢？贪婪本就是疯狂的，冒险投机必然孕育危机。让政府立法阻止过度投机，那就是干预了。从纯经济的角度，政府干预是能起到正面作用的，例如增加货币发行可以避免通缩，提升利率可以抑制通胀。要是说通缩（胀）就通缩（胀），危机就危机，大乱以后再大治，死人没关系,那是社会价值观问题。
同意！
谢谢评论，只是那个时刻到来时，普通大众又可能先“被牺牲”了。
谢谢评论！“只是我们无法改变这些不合理的结局” - 这也是我们今天的悲哀。
房价飞涨，是在温总理领导下发生的，温总应负主要责任。
现在发火，不觉得太迟了么？
你这个大帽子俺可戴不起。：）你再仔细读一下，我可没赞成奥巴马去乞求或强求大银行贷款，因为这是美国的现实 - 大银行对金融系统，借贷的垄断，使它们可以为所欲为。奥巴马政府要做的就是要打破这种垄断，让too big to fail破产或分拆，给自由市场和竞争更大的空间。自由市场正常形成后，经济才会正常发展。中小企业才会得到需要的贷款而发展，才会促进就业。
私人资本是要盈利，但不应该是垄断形式和金权勾结下的盈利。中国以前的中央计划经济，虽然是失败的，但毕竟是一种比较公平的经济发展模式，比今天这样head I win, tail you lose 式的公开掠夺强一些。
我给你回了QQh. 请查看。
据我估计温总理不能发火,这一发,可能我们的金融就马上危机了,你看这房价高的,那里是市场经济的结果,这完全是官商结合的作品,这么高的房价有多少中国人买得起,买得起的人大多数是这官与那商,如能查一查,就明白了,房子的空置率是那么惊人,好好的住宅楼出租为办公室, 如平民买下来,就只能成房奴了,因为这价格已远远超出他们的能力,《蜗居》电视剧是一部反映现社会的作品,作为文学作品那有不用一点点夸张手法的,好久没看到这样精彩的作品了(因为那些华而不实的作品太多了),这种作品的出现也是必然的,因为一般的文章与文字起不了轰动效应,再说平民的声音被那些官商们用现代媒体手段给淹没了.
如温总理发了火,那帮奸商们就要四处奔波与逃窜,接着就是那些楼就要空了,银行只能坏帐,接着----------,
还是不发火的好,想点法则子一点点收吧,
真的不希望看到中国象有些西方国家预计的那样
"...政府中央计划经济，贷款额度由少数 fat cat bankers 来制定，甚至都要奥巴马来 “乞求” 增加贷款，这是 complete joke ，"
如果总统可以任意剥夺私人资本的权利，那么美国就是社会主义国家了。银行是以赢利为目的的，如果银行认为风险太大部可以贷款，是纯属正当的商业行为。如果要强迫银行贷款，那么政府就变成索马里海盗了。
中国走到了今天，几乎每个人民公仆都是走资本主义道路的当权派了！六十年前泥腿子革命成功，目的是消灭不劳而获的剥削阶级。如果那些为平等自由理想献出了生命的先烈们从九泉回来看看，不知他们会说些什么？