正文

接受谎言并从中渔利 – 2010年美国经济展望

(2010-01-11 19:43:59) 下一个

Just Accept the Giant Federal Reserve Lie and Make Money From It 这是1218日雅虎Tech Ticker 上的一个专栏题目 “就接受联储的巨大谎言并从中渔利吧!”。我认为这是对美国今天经济的精确形容和讽刺。虽然我们都知道美国经济及金融在美联储的没有任何制约的“至高无上的权力”控制之下,虽然我们都知道美联储是美国金融危机的祸首,虽然我们都知道美联储控制下的金融政策在把美国拖进下一个泡沫,虽然我们都知道美联储是华盛顿和华尔街的联盟及特殊利益保护者,虽然我们都知道美国今天的政治经济制度就是在这种特殊的“金权”制度控制下,但是,因为政策制定者就是权力拥有者,和利益占有者,而普通大众就像散沙一盘,无力与之抗衡。那就让我们“接受这个谎言并从中渔利吧!”

新年伊始,美联储主席博南克及副主席唐纳·康 (Donald Kohn) 就分别在不同场合的演讲中,为对美联储政策的批评辩护,认为造成去年金融危机房产泡沫并不是由于联储的低利率政策造成的,反而认为是联储及其它监管机构对“有毒房贷”的监管不力,和全球的过剩资本流动,造成了房产投机,及泡沫。

不是我的错,不是我们的错

当然,美联储不是造成金融危机的唯一原因,我在“金融危机发生的深层分析”一文里,引述了美奥地利经济学家Thomas Woods 的“Meltdown”一书里,列举的房产泡沫6大根本原因,包括美国政府出于“政治”原因,而博取低收入人群支持度,而立法及成立两房来帮助低收入购买房屋,以致次贷发生等原因。但美联储作为美国政府的“准官方独立机构”来制定金融,利率政策,及监管金融业,它的低利率及宽松货币政策,被称是房产泡沫及金融危机发生的祸首,一点都不为过的。

美联储作为美国金融政策的“至高无上”的制定者,及独立机构,它的一举一动都在影响着美国的经济发展和方向,它可以通过人为的利率政策来影响所有产业投资及发展战略,但是,这种人为的利率政策,也就造成了美国近百年来无数虚假繁荣-衰退的经济周期。因为这种利率调整是完全和自由市场的发展规律相背的。经济发展强劲时我这里是讲正常的经济,不是人为的泡沫经济时,企业家往往在此时希望增加投资,扩大生产规模,但美联储却惯常以防止通货膨胀之由提高利率,使企业无法或只能得到高利率的贷款,从而影响他们的发展积极性。另一方面,当经济衰退时,比如危机后的今年,企业家往往不愿进行长期的投资项目,因为低迷的经济使他们对将来无法进行判断,所以会采取保守的缩减开支,成本的措施,来保持生存。联储的低利率政策往往无法吸引他们进行投资,即使需要贷款,一般也是为了维持生存,特别是中小企业。如果有企业在低利率政策的鼓舞下,进行长期投资,往往也会造成盲目投资,和投机行为,像格林斯潘的低利率政策和宽松货币政策造成的房产泡沫。 

还有,自金融危机发生以来,美联储将利率降到历史最低的零,但中小企业却始终得不到贷款?因为那些在美联储监护下的特大银行们在通过特权拿到如此低利率的资金后,为了得到最大利润,往往用此资金进行投机,利用利率差价,炒买炒卖可以轻易获利的资产,像最近一年亚洲国家的资产泡沫,包括中国的房产泡沫,都和这种投机分不开,热钱防不胜防,美元的通货膨胀被输送到全球,这种零利率政策被转变为变相的财富转移,成为对世界中产阶级和穷人进行掠夺的最卑鄙的手段。 

香港首长曾荫权去年11月就已表示,美联储的政策将造成下一个危机,零利率带来的 carry trade 已使亚洲资产价格猛涨,热钱流向哪里,哪里就将出现问题:这将是亚洲。中国政府在美国政府的带动下,配合进行的刺激经济行为,带来的是就业的增加?还是另一个泡沫经济,现在也是越来越明显了。而博南克在参院听证时公开表示,由零利率带来的 carry trade 及亚洲国家的资产泡沫不是他的责任,而是那些国家政府的责任?作为发行世界储备货币 - 美元的美联储主席,可以如此表态,你可以想象他在制定金融政策时,根本无视对他国的影响,反而要求全世界各国协助美国共同印钞,刺激经济,而给全世界的老百姓带来对通货膨胀的巨大恐惧。 

仔细观察一下,你会发现美国近百年来的无数经济虚假繁荣(泡沫)- 衰退(破裂)周期, 这个错误的利率政策就是祸首。而今天,美联储又在重复失败的政策,及用印钞购买和人为托涨本应回归市场的价格,这也注定危机被长期拖延,下一个泡沫又将形成。这同样的政策其实也影响和左右了世界其它国家的金融政策和造成了同样的泡沫经济,全世界的中央银行只有一个办法来弥补这个漏洞百出的泡沫,不停印钞和债务金融化,如果你看一看世界主要经济体国家的债务现状,你就会发现这是同样的金融政策的结果。

Donald Kahn 在发言中最后讲到“We do not have good theories or empirical evidence to guide policymakers in their efforts to use short-term interest rates to limit financial speculation。” “我们没有好的理论及经验证据来指导政策制定者,使他们可以使用短期利率来限制金融投机。”其实就是在告诉我们,美联储成立近百年,它的利率政策根本就是错误及荒谬的,过去近百年没有做到,今后也不会成为对经济发展的正确引导工具。这种人为的类似“中央计划“经济的金融政策是根本和自由市场经济发展规律相悖的,我们跟本不需要美联储来人为制定利率政策,而应该让自由市场根据经济的发展情况,根据不同产业,地区的发展情况,自己来调节利率。

中国人民银行行长周小川 12 月2 日在2009 中国金融论坛上表示,中央银行干预资本市场是不现实的,而是应该在泡沫破裂之后尽量减轻痛苦,这就暗喻了同样的政策会酿成同样的结果泡沫经济,中国也不例外。让我们看下一个泡沫将在哪里破裂,世界中央银行们能否继续用钞票填堵这艘世界经济破船的漏洞?印钞能否填充那些全世界所有 Fat cat bankers 及政府官员们的贪婪和奢欲吧! 

2009 年,美国政府本应反思近年的经济政策,特别是错误的金融政策而造成的金融危机,以避免下次的危机。但是,美国政府已在金权结合的路上走得太远,已经和华尔街大银行一样,成为了 “too big to fail” ,不愿意检讨自己错误的政策,反而继续坚持这个造成经济崩溃的错误政策,重复犯过的同样错误。所以我们看到的奥巴马的新政及改革,不过是以往政府政策的翻版和继续,而且倍数增加,像刺激经济计划,政府预算,联邦制定拨款,军费开支,还有正在进行的医改立案,一年内两次重新提高的国债封顶,使美国经济近一步深陷于债务经济,而无法自拔。这天文般的债务掉期之日,就将是美国经济崩溃之时。而这带来的社会冲击将使美国人从世界最强国的白日之梦中惊醒出来。印钞可以延缓痛苦的到来,但这正像吸食毒品后的暂时欢愉。戒除除毒品,远离毒品,才是真正及健康的恢复。

2010年,将是美国政治历史上斗争最激烈的一年,因为政治斗争将牵涉到各方的利益集团,左右美国经济的发展方向和战略。2009年让美国普通大众不断觉醒,“把美国夺回来”成了Tea party 最流行的口号。11月将是美国国会期中选举,民主党在新年伊始就已开始排兵布阵,商务部负责的人口普选已经开始,商务部长骆家辉就是这个人口普选的总指挥,民主党希望通过普选使选举划分对民主党更有利。共和党是否会和Tea Party 联合争取选民支持,都将是今年的几出政治大戏,还有尚未最后通过的医改方案,基本已胎死腹中的cap and trade,最关键但最低调的金融改革(因为不想让大众了解),都将牵涉到美国未来的政治经济格局。愿上帝保佑美利坚!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (42)
评论
wind2009 回复 悄悄话 回复iamhereforfun的评论:

我的建议:当大佬们说什么的时候,就当真的听,回家后就行动.
如旧车换新车,你就赶快换!
如给你低利率,你就快买房或重贷款!
如说可调整房贷,你就赶快找人做!
如修房可扣税,如装太阳能能扣税,你想想有好处,你就快做!

总之,不要埋怨,要跟大佬做,过了这村,就没有这店!
iamhereforfun 回复 悄悄话 Don't get the point. How to make profit from the chaos and lie ??
起时 回复 悄悄话 回复jiangazi的评论:
请举出事实来说明问题,来这里上网的虽然大多是平头百姓,但容易被“蛊惑”吗?我知道一片博文可能无法进行详尽的探讨,但我的目的是给大家提出这个观点,有兴趣的可以深入讨论或者去深入了解。现在的实际不是我在“蛊惑平头百姓”,而是平头百姓被所谓MSM所蛊惑。就像nvwa 所说的“这个社会(包括教育系统)都在把孩子塑造成一个大谎言家”,我在很大程度上相信他说的是对的。
起时 回复 悄悄话 回复fiftymonan的评论:
谢谢评论!
起时 回复 悄悄话 回复文城文摘的评论:
同意!最不希望看到的就是最后的崩溃和革命,但如此下去,结果必然。
起时 回复 悄悄话 回复qty2010的评论:
你理解的是美联储网站上对普通大众的“告示”,但其实美联储是一个很复杂的机构,既有“政府”,也有“私人”成分,但它的目的并不是它网站上说的那样 - 稳定金融,保证最大限度就业,blabla, 它近100年做的和结果已经有目共睹了。
起时 回复 悄悄话 回复大眼贼的评论:
你说得在一定意义上很正确,美国现在的司法已经无法跟上立法的速度了。国会动不动几千页的立法,司法机关已无法去“解释法律”了,也就是说,无法去证明这法是“作假或者谎言”了。
起时 回复 悄悄话 回复nvwa的评论:
谢谢评论!同意你说的。但2,30 年的好时光是否乐观了点?
jiangazi 回复 悄悄话 作者一知半解,很蛊惑平头百姓。 一点也不专业。
fiftymonan 回复 悄悄话 qty2010: You are shooting the wrong target. The fact is that the fed of US was and is making the skewed monetary policy (according to the author, and I agree), it has nothing to do with what kind of central banking sysem of US is.
文城文摘 回复 悄悄话 当前的美国经济是金融流氓当道的流氓金融和流氓经济,这些流氓大亨和管理者们自己心里明白,但不能说出来,从中渔利。美国目前是以新泡沫治就泡沫,不能根本解决问题。

世界各国开始慢慢地看清楚这一点。因而美国的世界经济掠夺(变相的过去欧洲式的殖民掠夺)不灵光了。

看美国自己如何面对当代这个现实了。当前这帮金融大亨和管理者是不会说穿的,只会从中渔利到下台会死亡的那一天。

世界金融经济秩序需要改变!可是,谁来改变?!

qty2010 回复 悄悄话 In my opinion the author has a misleading libertarian view on 这种人为的类似“中央计划“经济的金融政策? If you check the setup of Feds, you can see it's not a central banking system, rather than 12 regional systems, each represents a relatively large economic district and gets one vote on monetary policy. The whole Feds system (an independent non-profit org which does not belong to any govenment branch), though enjoying some independent monetary policy power, still under congressional oversight and statutes. On the other hand, most countries (including China) have a more powerful (sometimes unchecked) central bank system which is more prone to create a skewed monetary policy.
by水滴 回复 悄悄话 nvwa:你是个明白人!
大眼贼 回复 悄悄话 很多人欣赏美国是法制社会,所以以本人的经验,要学会两件事:
1,决不要认错-你不认,错可能不在你,认了则肯定是你。
2,谎言是要有证明的,只要无法证明,你说的就不是谎言-大胆的说谎造假吧,因为撒谎比证实它要容易的多。
还用我举例子吗?
nvwa 回复 悄悄话 假如孩子明白了父母靠谎言挣钱而他需要讨好父母才有钱花时,孩子还会跟别人说真相吗?

父母无论如何教孩子诚实,都敌不过这个社会的谎言环境对孩子的侵蚀。从上大学起,甚至从高中起,这个社会(包括教育系统)都在把孩子塑造成一个大谎言家(小谎不可撒,因为得利太少),申请大学,一定把一件普通的事说得天花乱坠,让人涕泪横流才算本事,才能上藤校。藤校的精英教育会告诉学生挣钱要诚实有德吗?NO,能挣钱是第一要旨,只要不被抓住,可以无所不用其极,什么法律道德,钱入了自己的口袋,管他人死活。
Bill Grove 算是皇帝新装里的那个孩子,告诉别人真相但并不妨碍他参与骗局并从中渔利。
"把美国夺回来“,从谁手里?呵呵,当然是从米犹手里,这个二战前操控掠夺德国经济的民族,在当又今把美国改装成一个四肢发达头脑简单的大兵,让其为米犹掠夺世界财富而冲锋陷阵。但是,就算红脖子们明白了这一点又能怎么样?这个国家已经是受控于人的机器人,上战场送死的是红脖子们,得利的是米犹。
美国顶多还有二三十年的好时光,假如米犹仍然当道。
by水滴 回复 悄悄话 唉,当有人说政府说谎我们从中渔利吧,不但可以理直气壮,而且可能还受称赞,“这人多聪明啊!‘PIMCO的CEO Bill Grove受到多少人的钦佩。

如果有一个孩子,明知他的父母用谎言挣钱来养活他,他和同学说:”我爸妈说谎,我讨好他们就有钱花。“我不知道有多少人会说这孩子聪明?

我们为什么要教小孩大人做不到的道理呢?
登录后才可评论.