如何衡量朝鲜战争的胜败

战争的胜败，距离多少，人数多少，不是衡量胜利的关键。

朝鲜战争如同我军空手入白刃，夺刀毙敌于呼吸之间，就算我后退一步，就能算失败吗？剩败已定，本不必多说。
更大的收获是,
东亚病夫的帽子也从世界人民的头脑中抹去。这是个为欺负弱小民族而编造的

的政治谎言，号召列强都来掠夺中国的借口，摸黑中国的号角。中国人民因为

它失去了百年，也奋斗了百年。

正是30万人民英雄志愿军将士的强壮体魄，不垮的精神，把它彻底击碎，丢进

了历史的垃圾堆。迫使敌人签定下他们从未如此失望的协议而无可奈何。

我们不邪恶地说他们是西方病夫，但他们自己的内心无时无刻不承受着比东亚

病夫还要巨大的耻辱，笑话人者不如人。他们也许能说出理由，出很多书来自

我辩解，但面对世界人们的嘲笑的目光，尤其是第三世界人民的欢天喜地闹革

命的热情，他们一定知道他们输了，输的很惨。他们实在不忍心翻看那段历史

，就如同国民党不能再看解放战争那段历史一样的心情沉痛。他们的做法就是

翻看中国的历史资料来看看有没有漏洞，或许能找回点面子。但我能明确的告

诉他们，他们办不到。历史对任何人都是公平的，不会因为你的耻辱就能把历

史唤醒，帮助你涂脂抹粉遮盖你的无能，失败。这个道理就叫事实胜于雄辩。

[bagpadded]

中国的政治目的很明确，就是按老百姓的愿望，要把战后百废待兴的国家建设成繁荣稳定的国家。你说的标准都符合美国人的政治目的，抢劫。它没有抢到东西就是失败了。尤其是没有到中国里面抢劫，中国的政治目的没有受到打扰就够了。中国从来没有表示要把美国抢劫一番。至于它到底是退出朝鲜，在越南抢劫，还是连美国国土也不要去外太空，都不是重要的。
朝鲜战争以后的中国建设都是按自己的愿望自己的能力在进行，独立自主的精神得到了贯彻，稳定的发展也是能证明的。历史是前进的，也必须一步一步走。
从朝鲜战争以后的历史看，中国完全达到了自己的政治目的。

[欢颜展卷林中闲坐]

战争是要达到政治目的，没有达到政治目的的战争就是失败。朝鲜战争，中国一没占土地，二无经济回收，三与强大的美国确立敌对关系，也没有争取到新盟友，外交局势严重恶化，四没改变朝鲜半岛局势，没有提升国家安全。总结∶政治目标有失无得。不要忘了，中国是付出重大人命与金钱代价参战的，无得就是赔本。朝鲜战争得益最大的是苏联，毛被算计了，中国是输家。

庙算不胜，将士再英勇也无用。

要用唯心主义的标准，说美军不敢轻视共军是重大胜利，读历史，美国知道中国支持北越，越战不是照打？就算美军不敢轻视共军，有吓阻美军行动吗？