对陈盲人的事情，我知道的不多，也不想说太多.。针对你所说的“我对美国政府的意见最大”讲几句看法。
昨天下午，我陪一个创业的朋友去见硅谷的VC。会后出来他脱口骂道：“VCs are all devils。”我笑着问他说：“你还会找VC合作吗?”他想了想说：“当然会的。”
创业的人往往是理想主义者，他们觉得他们有最好的产品和服务，梦想着把最好的产品和服务提供给用户。而VC的目的和创业者是不同的，他们只想投点小钱，然后希望成百上千倍的收回。至于创业者的梦想，不是他们首先考虑的目标。尽管这样，创业者和VC有一点是一致的，就是把产品和服务推广把公司做大。更重要的是，VC确实能够解决创业者在初期不能解决的资金问题。所以即使VC都是DEVIL，绝大多数的创业者都还是愿意找VC帮助的，而且还都是创业者主动找上VC门去，而不是DEVIL出来鼓动的。
如果创业失败了，责任主要是在创业者身上，而很少有人会指责VC为什么不拥有创业者相同的梦想。
我觉得陈光诚和美国大使馆的关系，有点类似创业者和VC的关系。美国大使馆当然有着和陈光诚不同的目的和利益，这没有什么好指责的，而且本来就是陈主动找上门去的。如果合作得好，美国大使馆也的确有可能提供陈凭自己一人不能达到的目标。先期创业者王局和VC美领馆的合作算是比较成功的例子。
陈盲人和美国使馆的合作没有成功，是因为共同的目标overlap太小，相互的利益相差太大，所以没有必要去指责美国大使馆为什么不对陈盲人帮忙到底。
星期一早上忙，就写到此。以后想到了再补充。
|
