也看，也想
对细节的观察常常是思考的起点
【老看客按】去年1月6日，在美国行政、立法、司法三权未能就总统大选过程中出现的种种弊端达成认定和追责的情况下，彭斯副总统忍辱负重、冒着断送自己政治生命的风险主持了国会对各州选举结果的确认。尽管1月6日的示威群众将满腔怒火烧向了“叛徒”彭斯，这位杰出的政治家出于对国家、对信仰的忠诚，在其后坚定地抵挡了政治对手对川普总统发起的第二次弹劾的凌厉追杀，并在最困难的时候代表川普总统承担了领导政府交接的大量工作，为美国的民主政治和共和党的执政写下了浓墨重彩的一笔。
自2020年11月的大选日至今历时已愈15个月，关于大选问题的争论与纠缠依然没有结果。因为大选是由各个州管理的事务，各州不仅有一些不同的法规，其间还有可资有心者利用的灰色空间。如何尽快地完善这些法规、去除不该存在的灰色空间，是美国的当务之急。
本人作为川普总统的支持者，也是彭斯副总统的支持者，对于彭斯副总统当时的苦衷，现在理解得更深。没有彭斯当时所展示的沉着冷静、大智大勇，美国的情况将不堪设想。很简单：一旦国家陷入宪法危机甚至全国性严重内乱，人民、立法、司法、军队都会站队。盲动的结果，大有可能是川普总统与彭斯副总统一并被谴责和弹劾、甚至入狱，共和党则将长期失去执政的机会。
如今，事实正在教育越来越多的美国人民。美国大众对拜登政府的失望，始于美军撤离阿富汗的乱象，并进一步被高企的通胀率所加深。以通胀而言，新冠大流行对供应链的冲击固然是一个重大因素，但另一个直接的原因是拜登政府机械的、激进的清洁能源政策，轻率地摧毁了川普-彭斯政府千辛万苦建立的能源自给基础。能源供应的紧张，构成了此一轮看不见边际的通胀的起点和核心。现在，不仅是庞大的中间势力、甚至连大量的温和左派都在抛弃拜登-哈里斯政府。
一年前，本人曾悲观地以为彭斯副总统这么一位成熟、优秀的政治家将再难有机会作为国家领导人为美国人民服务。今天看了英国《每日邮报》的一个最新报道，未来的情况也许不会像我预想的那么糟。当然，川普总统依然还在怪罪彭斯副总统，彭斯所面临的挑战依然非常之大。但愿川普-彭斯之间的心结能随时间而解开。
特别要说明的是：《每日邮报》持明显的反川立场，但这篇报道依然不失其参考价值，。
******************************************************
【转】 73% of Trump supporters believe he is WRONG to suggest Mike Pence could overturn the election
By GEOFF EARLE, DEPUTY U.S. POLITICAL EDITOR FOR DAILYMAIL.COM
PUBLISHED: 20:00 EST, 11 February 2022 | UPDATED: 20:00 EST, 11 February 2022
【译文】73% 的川普支持者对他觉得迈克·彭斯本可推翻选举的看法不以为然
• 70% 的共和党人表示国会必须接受各州认证的结果
• 川普在一份声明中说，彭斯“本可以推翻选举！”
• 彭斯上周在一次演讲中称川普“错了”
• CBS/YouGov 的民意调查是今年1 月份进行的，发生在川普-彭斯争论之前
前副总统迈克·彭斯（Mike Pence）表示唐纳德·川普（Donald Trump）说他可以推翻选举是“错误的”时，他似乎处于危险的政治领域 -- 但他的观点得到了近四分之三的川普选民的认同。
1 月份 CBS / YouGov 的一项民意调查发现，75% 的选民认为国会应该接受各州认证的选民。
正如美国有线电视新闻网在数据分析中指出的那样，即使是那些说他们在 2020 年投票给唐纳德·川普的人也表示他们支持彭斯的这个观点。
上周五，彭斯在佛罗里达州联邦党人协会的一次演讲中投下了一个政治重磅炸弹。他说：“川普总统错了”，“我无权推翻选举”。
此前，川普发表了令人震惊的声明：彭斯确实有权“翻转”选举结果。而如果他重新入主白宫，将可能会赦免 1 月 6 日的被告。
由于彭斯长期以来一直赞扬川普，甚至特别称颂他的“宽阔的肩膀”，在总统一再要求他拒绝接受各州认证的选票后，最终于 1 月 6 日与他决裂，这更加引人注目。
民意调查的细分显示，86%的拜登选民认为国会必须接受各州认证的结果， 这是《宪法》和《选举计票法》中确立的程序。
但持相同观点的川普选民人数为 73% -- 接近他支持者的四分之三。 在共和党人中，这个数字是 70%。
共和党全国委员会上周末谴责共和党代表丽兹·切尼和亚当·金辛格在 1 月 6 日众议院特别委员会的工作。
肯塔基州参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔也以严厉的语言与川普决裂，他被认为是该党更精明的战略家之一。
一个由两党议员组成的小组正在开会讨论对 1887 年《选举计票法》的改革，该法案将澄清副总统的定义不明确但据学者称是礼仪角色等问题。
