也看,也想

对细节的观察常常是思考的起点
个人资料
老看客 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

武汉封城、湖北封省,是断尾求生的不得不为,华人世界可以理解,但西方国家是要尽量避免抄这个作业的。。。

(2020-03-14 22:07:08) 下一个

中国的新冠病毒疫情正在收场,这是天大的好事,我真心为那片故土上的父老乡亲感到高兴。可是,现在中国的内宣和外宣又与以往如出一辙、正在开足马力将灾难宣传为胜利成就,并且在嘲笑其他国家甚至都不会“抄中国作业”。值此欧美和其他诸多国家的新冠病毒疫情不断扩大之际,我花时间将个人的一些思考和看法写出来,以求教于诸位网友。

先说一下意大利:

意大利应当是西方国家中与中国走得很近的。这次他们虽然限航很早,但在中国政府施压和旅意华人的“我不是病毒”的行为艺术影响之下,既不对相关人员进行隔离观察,也不进一步采取其它的防范措施,所以迅速沦陷。对此,意大利政府负有不可推卸的责任。可是,即使现在意大利采取了封国举措,他们在国内除了取消大型的集会和活动,更多的是基于social distancing的原则,减少人际间的密切接触,与此同时依然维护国民在国内旅行的自由(多了一些paperwork手续)并保障商场、餐馆这类公共场所的开放,以尽量减轻对民生的冲击(其实,他们的疫情已经非常严重,我个人倒是觉得有必要采取更严厉一些的措施)。此外,至于什么封锁信息、限制言论,那是不可想象的。

再说一下美国:

美国现在也进入全国紧急状态了。到目前为止,这个措施除了限制大型的集会和活动、要求学校尽量采用远程教学、鼓励人们尽量在家上班,对个人在国内的旅行、购物等影响都不大。其益处则是可以让行政当局方便地使用大笔救灾款和动用各种相关资源支援各个州和全体国民抗疫。美国对中国较早实行了限航、并对相关人员实行14天隔离监测,这一点成效很大。但其后没有及时封堵转道从意大利和法国等欧洲国家入侵的病毒,这是一个严重的失误。此外,川普总统曾数次将新冠病毒与一般流感相提并论,不论是缘于麻痹轻敌还是刻意安抚人心,客观上产生了一定的误导作用。川普原来可能是期望防疫抗疫基本不要影响到经济,但那是不现实的。当然,周五和周六他这最近两次新闻发布会的效果非常好,美国上上下下已经进入到抗疫状态了。

这次抗疫还暴露了联邦CDC以及美国的一些深层次的问题。CDC虽然对疫情的严重性有足够的估计,但在抗疫实际措施准备上效率不高。这其中一部分原因是平时的规范条例和繁文缛节不能适应危机处理的急迫性。

客观来讲,现在美国一方面疫情扩散很快,形势严峻;另一方面重症病人比例还很小、死亡率居中但逝者多为高龄长者。美国也还在不断试验多种既有的药物以用于治疗新冠病人。如果控制得好,按人口比例计,美国的抗疫效果向日本看齐是有可能的。

重点回顾一下中国抗疫:

现在有越来越多的证据表明,早在去年11月17日武汉就发现了1例新冠病毒感染者。到12月份,国家卫建委和相关研究机构已经掌握了数十个病例、初步注意到了此病毒在人际间的传染、并完成了对其基因测序,这都是相当高效的,体现了在2003年非典病毒灾难之后建立的预警与应急机制的作用。按照预警与应急机制,这样的新病毒一经发现,本应是要立即采取果断措施予以严防死守的。可惜的是,在当今维稳压倒一切的大环境下,宣布发现新病毒兹事体大,须待国家最高层领导予以定夺。当高层决定要继续隐瞒下去,武汉医界于是就发生了“发哨”与“吹哨”事件。当然,接踵而至的是官方对“发哨人”和“吹哨人”的训诫。现在已经很清楚:李文亮医生和其他“发哨人”与“吹哨人”披露的是武汉医界当时的初步判断:SARS病毒回来了。虽然新病毒不再被称为SARS,但确实是相似度很高的呼吸道感染冠状病毒。

由于新冠病毒的霸道传染力,经过两个多月的不经控制的肆意几何级数倍增,到1月23日武汉封城时,武汉城内以及湖北省的诸多地、市、县城早已病毒蔓延,病毒浓度达到了可观的程度。根据后来中国官方披露的数据,仅湖北省被感染的医护人员就达到3,000多人,有的一个科室被病毒夺走生命的医生就多达4-5人,而他们绝大多数是在封城前被感染的。当时,按照上级指示,医护人员只能将新冠病人当流感病人处理。这些医护人员尽管多少做了一些自我防护,但终难抵挡新冠病毒的强大传染力,纷纷中招便在情理之中。更要命的是,中招后的他们作为大众的高频接触传染源,进一步源源不断地将新冠病毒传给一波又一波的就诊者。大家都知道,冬季本来就是中国呼吸道疾病高发的季节。由于人均医疗资源的紧张,每一个医院可都是时时挤满着病人!

武汉封城、湖北封省是一个不得不采取的断尾求生的悲壮举措。坦率地讲,这就是牺牲湖北以缓冲其它省市疫情的一个策略。不过,到了那一步,真的是很难有更好的解决办法。诚如钟南山院士所言,再晚5天,疫情还将扩大一倍。那样,整个中国的情形将不堪设想。所以,我是理解封城、封省的必要性的。

只不过,武汉封城是一个非常粗糙和粗暴的操作:1,封城前有约500万人仓惶逃离武汉;2,在初期长达半个月左右,完全没有顾及民生的基本需求和医疗物资的后勤保障(后阶段动员了全国支持,情况有不少改善、但困难也还是一直很大)。层层的封省、封城、封路、封小区,以及限公交、不让私家车上路和大批的关门、关店,一下子将武汉人、将湖北诸多的城市人口推向了绝望,以至于连维持基本的生活都成了问题。亲人间、小区居民间不得不想尽各种办法自救。特别是医疗物资的紧缺尤其突出,雪崩式产生的病人数倍超出于医院总容量,医生、护士严重不足,病床一床难求,医院的各个角落塞满着奄奄一息的病人,检测挂一漏十,更多的病人则被拒之门外。不仅缺试剂盒,连医生的口罩、手套、白大褂以及装死者的尸袋都严重供不应求。。。那些天的情况应当可以说得是惨绝人寰。我有不少朋友在武汉,身边也有几位熟人是从武汉、从湖北来的。与大家一样,我听到了不少这样那样的悲惨故事。

有不少网友估算过这次武汉和湖北死于新冠病毒的人数,数字一般都不低。我觉得这次即使信息公开,恐怕也难得到准数,主要原因是前期疫情大爆发期间有太多的死者未能得到确诊甚至没机会得到诊断。也许今后可以通过火葬场的记录得到一个相对靠谱的答案。非要估计的话,我这么算:武汉的常住居民加流动人口为1千5百万到1千6百万,封城后留着城中约为1千万人。由于封城后武汉实际上成为了相对封闭的病毒大培养皿,交叉感染、反复感染的情况非常多。仅以感染率10%计,应当有约100万受感染(包括轻症、无症状、自愈者)。而且,武汉封城前后的这种特殊情况,决定了其新冠感染者死亡率不可能低。就以3%的死亡率计,应当有3万左右人死于这个病毒。

就湖北来讲,常住居民有5千9百17万人,其人口接近意大利整个国家。除去武汉的约1千万常住居民,湖北还有近5千常住居民。这次湖北全省受新冠病毒的影响都非常严重,有的市县比武汉的情况还更糟,因为医疗水平较低,医疗资源更少,也不如武汉受重视、受关注。现在那里有的地方还处于封闭状态。可以想象,湖北全省在这次疫情中的牺牲会是多么惨烈!

再从经济方面来讲,中国今年第一季度的真实数据一定会相当惨淡。一个季度中全面停工那么多天、而且复工又不顺利,第一产业、第二产业和第三产业无不受到巨大冲击。进出口、房地产、汽车销售、交通运输、餐饮旅店、旅游观光。。。基本上每样都是大幅跌落。保守估计,第一季度实际GDP与去年同期相比,增长率不会好于-20%。

因此,美国不抄中国作业,意大利也不抄。不仅不抄,他们在第一时间都还会极力避免这种注定要衍生新的人道主义灾难的救灾方案。我这个话可能说得太直、不中听,但网友们可以想想是不是事实。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (17)
评论
warara 回复 悄悄话 可不是断尾求生吗!坛子上有一篇人财两空文写的没得肺炎但有其它疾病本来没什么大不了封城期间缺医少药得不到救治。我想这种情况很多,那些癌症心脏病甚至连生孩子的都不知道怎么办。
springdale 回复 悄悄话 钻石公主号游轮上,更像一个病毒大培养皿。
全船3771人,感染率18.5%,发病率7.6%(近6成无症状),其中死亡7人,全船3771人的死亡率为1.86/每千人。封城后武汉约有一千万人,按此推测,武汉死亡人数约1.86万人。

田间地垄 回复 悄悄话 回复 'iask' 的评论 : 我觉得博主的估计基本可信。我们知道实际数字比公布的可能高5-10倍!
iask 回复 悄悄话 美国有更好的方式应对疫情,台湾新加坡日本德国法国也没抄举国体制的笨拙做法,随着人们对病毒的认识加深,情况逐步明朗,一切会好起来!
iask 回复 悄悄话 很好的分析文章,会慢慢被事实一一验证。有些地方虽不准确比如网友说的500万不是逃离是春运,但瑕不掩瑜。
Feiyan2020 回复 悄悄话 "封城前有约500万人仓惶逃离武汉"一一他们是放假的外地学生、返乡过春节的外地务工人员,他们不是仓惶逃离。武汉常住人口千万左右。
驻足闻香 回复 悄悄话 朝鲜人口那么多,密度那么高,一旦大规模爆发起来是及其恐怖的世界危机,根本不可能有那么多的医疗资源来应付, 还要牺牲多少第一线的白衣天使? 幸亏有确诊疑似格杀勿论的决策,虽然晚了点,还是把疫情压下去了。请问批判格杀勿论的各位,如果换你来作决定,你会吗?
比起格杀勿论,有人站着说话不腰疼,事后诸葛亮太容易了。
另外,钟院士说过,早封城5天,感染人数降低三分之二,这进一步说明封城决策英明神武。当然,现在只能说如果晚5天,人数扩大一倍。
方方那么细腻的文笔和纤柔的态度都挨骂,您挨几句正常。
lzr 回复 悄悄话 我觉的“极力避免这种注定要衍生新的人道主义灾难的救灾方案”不是正确的说法。湖北的做法的确是非常极端,但是那是已经万不得已不得不采取的措施了,不是说政府当时还有其他更人道的选择不去做而故意选择这种极端措施。湖北的问题就是反应的时间晚了,所以必须采取强有力的措施否则大家都完蛋,这种时候不是讨论什么人道主义灾难的时候,要没人了,还讨论什么人道?
湖北的给全世界的教训就是要早防早治,不要觉的只有几个病例无所谓,只能说希望各国政府吸取了这个教训,不要再来什么姓资姓社的意识形态讨论。措施采取的早了,就不需要这么极端的措施,但不能因此说极端的措施是有错的。
hotpepper 回复 悄悄话 Just watched "Meet the Press" on NBC, Dr. Fauci saide he rather be criticized to be over reacting than not doing enough"!!!
hotpepper 回复 悄悄话 中国人口那么多,密度那么高,一旦大规模爆发起来是及其恐怖的世界危机,根本不可能有那么多的医疗资源来应付, 还要牺牲多少第一线的白衣天使? 幸亏有了武汉湖北封城,虽然晚了点,还是把疫情压下去了。请问批判封城的各位,如果换你来作决定,你会不封城吗?站着说话不腰疼,事后诸葛亮太容易了。
华府采菊人 回复 悄悄话 封城确属不得已, 退一万步牺牲武汉保全国, 所谓壮士断腕也就如此,另外没说的应该是“保北京”, 这是可做不可说的, 如果不封城, 指不定多少人蜂拥到北京去看病啊, 301, 302, 等等, 哪怕到320, 330 也不够啊
西风-西风 回复 悄悄话 而钟南山(党员)说的也是实情,

啊油,党员不是撒谎员?
路边的蒲公英 回复 悄悄话 如果你宁要说土共的数据全是假的,那就没得谈了。如果你认为土共每天公布的数值是基本正确的,而钟南山(党员)说的也是实情,“再晚5天,疫情还将扩大一倍”,那么按照已知数据,合理推论(按照很陡的曲线反推),开头阶段的感染人数并不高。因此,你声称的死亡3万人就是个居心叵测的大谎言。
dqdeer 回复 悄悄话 真实的情况是全中国都在封城,随便一个小区或者乡镇,县市都在封,而且至少都是韩国大邱类型的。

所谓的10% 确实是胡说八道吧,韩国的大邱算严重吧,也才感染5,6千人。

路边的蒲公英 回复 悄悄话 油管上有一线医生谈死亡数,认为应该比官方数据多几百,就是早期未确诊的,那时的数值小得多,诚如钟南山院士所言,再晚5天,疫情还将扩大一倍。那么反推 5 天数额就很小,自己画条曲线分析一下吗。
西风-西风 回复 悄悄话 非常好的对武汉瘟疫的分析文章。
不要理那些大外宣。
我写了个对子,
? 汉贼美贼,两贼具全。吃里扒外,脚踩两船。 加个横批:大外宣 -
路边的蒲公英 回复 悄悄话 由于封城后武汉实际上成为了相对封闭的病毒大培养皿,交叉感染、
反复感染的情况非常多。仅以感染率10%计,应当有约100万受感染
(包括轻症、无症状、自愈者)
=============================
胡说八道,你的 10% 是哪里来的?
登录后才可评论.