个人资料
  • 博客访问:
正文

闲言碎语聊干针

(2015-11-08 11:18:25) 下一个

闲言碎语聊干针。爬楼听了各位大师们的讲座,发言,深受启发,受益匪浅。

1)有些说法是否可以统一一下:如

 “干针就是针灸”,准确一点似乎应该是“干针是针灸的一种”,或者“干针是针灸的一部分”。“Dry needle is a part of acupuncture”。就如同说:细菌就是生物,这是对的;反过来“生物就是细菌”这就不成立了。这是一个大概念与小概念的问题。所以,“干针就是针灸”,容易把概念混淆,让人以为干针 = 针灸。其实并非我们针灸师的本意,我知道我们的本意是“干针正走向与针灸无关,我们应把干针明确地放在针灸这个范围里”,但是口号不要造成界内界外的误解,将来会带来更多的麻烦。

 “反干针”。我们为什么要“反”?反什么?人家有历史沿革,现代发展,解剖基础,临床效果,我们凭什么“反”人家?这个提法把两者对立起来,似乎不妥。正如大师所说,干针是对针灸的发展,是现代针灸的一种,从历史来看,是西方相对于“湿针”而起源的“干针”技术,或者疗法,遇见2千年的中国针灸以后,借鉴了中医针灸的技术与针具而发展出的一种“边缘学科”,它属于针灸,但是不等于针灸。记得70年代“全国老三论学习班”上,就提出中医针灸这些好东西,碰上任何一种古代或者现代理论或者技术都能擦出火花,发展出一门新的边缘学科。近40年中医针灸发展证明了这点,郑欣老师Orlando讲座提到的海外流派何其多也,干针只是其中之一。 

2)两者目前针具相同,理论基础不同,最主要的是可治病种差别极大,干针主要解决的是骨骼肌的问题。针灸能解决的问题比之多多了,就不要说传统针灸,即使按照世界卫生组织79年推荐针灸治疗的43种病症,96年推荐的64种病症,2002年推荐的77种病症,干针能治吗?最简单的一个对比,平滑肌痉挛,它能治吗?妊娠呕吐它能治吗?从它的理论基础反推所治病症,足以说明干针的局限,以示区别。 

3)比照NAET是他们可行的路子。NAET就是西医的理论,例如生理,病理,特别是免疫学的知识;运动学的知识,例如肌肉检查法;脊椎整脊疗法;顺势疗法;营养学等现代医学知识,结合中国古老的中医知识,例如的理论,经络知识,针灸知识等发展而来的,可以说是一种边缘学科。人家很尊重我们针灸,要做MAET必须先拿到针灸师的执照,然后进行NAET的训练,最后给证书作NAET。要做干针也应该先拿到针灸师执照,再进行他们特殊的培训,最后作干针。

4)我们美国针灸师用针有专利吗?没有专利,将来别人用针灸针我们管不了。FDA确实对针灸针的销售有过规定,只能卖给针灸师,当时是针对没有执照也做针灸的人定的。但是在美国,只要“有人叫”,任何规定都是可以“再重新规定”的,就看谁的人力,“法力”大。因为它是“法制”国家,“不讲理”的事情经常会发生的,别以为“法律”都讲理。

 

  

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.