正文

回复:转载: 大画幅相机使用基础:

(2009-07-13 05:22:20) 下一个
影友之间的对话
建筑:
to pss:其实也没什么特别的,我总觉得市面上的书都是对各种器材简简单单的提一下,既不讲操作,也不讲操作技巧,更不要说什么心得体会,优点缺点,还有缺点怎么避免等等,我希望一本好的器材书除了有足够丰富的资料供查阅外,还应该有详细的使用说明和使用经验,对同类别的机器横向纵向比较,对购置选择作更多的笔墨,这样才能贴近用户的心。
to rossi:赫赫,我是搞建筑行业的,也很喜欢建筑摄影。对于建筑摄影,肯定应该选择单轨机器。因为国内销售渠道的原因,有些很好的机器我们是很难买到的。
作为入门级的机器,除了arca以外,其他的都大量应用塑料元件,最厉害的就算toyo 45cx了,几乎快成了全复合材料的了,其次就算仙娜f1了,45c德塑料含量也不低。
从功能上,我比较推荐arca swiss discovery,linhof kardon ST-E,toyo vx125,优先循序排列,这几种机器的价格除vx125比较贵要19000以外,其他的都在12000以下。他们都是全金属结构,尤其是前两者,足够的精密和结识,重量也在可携带的范围以内。
如果还要便宜,我觉得首先考虑toyo 45c比较好,虽然toyo名气是不怎么样,但他的东西一贯卖的就是个实惠,45c皮腔导轨都够长,不需要购买延长轨,广交皮腔也比仙娜的便宜些,实在不行,还可以买国产的广角皮腔,从稳定性和结构精度上来说45c和f1是一路货色,但45c仍然比f1稳定,国内传说f1是垃圾也非空穴来风,主要是他的稳定性和结构强度太低,加上导轨短,上不粘天下不唉地,长焦近摄都要买附件,广交也同样必须用广角皮腔,也挺烦的,微调能力低下,不值得考虑,本身确实只是个遮光罩。
镜头方面,罗敦和施奈德都有很好的选择,国外也有喜欢用尼康的。排建筑摄影并不需要多么广的镜头,主要是看他是不是有足够的移轴能力,从这一点上来看,90f5.6xl,90f4.5这类镜头应该是标准镜头了,75或者是72也不错,个人认为广角到次就算到头了,虽然最短47xl也能用于45,但使用就很不方便了,也没有什么移轴能力,只能依靠后组的变化来校正透视,难受,不是极端要求建议不考虑。67后背我觉得很有必要,但为他专门配个头倒没什么意思,72的镜头上67,一般不是很极端的环境都够用了。
附件方面云台太差,虽然广角镜头不讲究,但是141确实也太差了点,建议换重型一点的,推荐410。
你列的价格都偏贵,新世纪不值得信赖。如果你没有很严格的预算限制,我还是推荐你购买arca swiss或者toyo vx125,后者的优势在于便携和不用广角皮腔,几乎就是专门为建筑摄影量身订造的。
(转帖)
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.