最近以美为首的联军，打着联合维护人权的恍子，对利比亚狂轰乱炸，造成众多平民伤亡。这种野蛮行径完全是对一个主权国家的侵略，还美其名曰，保护利比亚人民。
当前国际关系中霸权主义，强权政治仍然起主导作用。不论伊拉克战争，阿富汗战争，科索沃战争，都是如此。它们需要联合国的时候，向联安理会报告，它们认为联合国可能阻止它们行动时，就绕开联合国，照样行动。就这次在利比亚建立禁飞区，也是一样。打着联合国的旗号，实行人道主义救助。实际各有利益所图，支持一派，打击一派，那有国际正义可言。
法国在这次利比亚行动中，充当急锋。难道真是为了利比亚人民好？否。萨克奇为了转移国内民调的低迷，捞取政治资本，为明年大选铺路，不惜一场“赌博”。它不仅积极支持反叛者，而且第一个站出来承认反叛者为合法政府，并建立外交关系。不要忘记这个政治流氓，曾经铺着红地毡欢迎卡扎菲访法。后来他又回访利比亚，同样受到卡扎菲的隆重礼遇。现在为了自己的需要，说翻脸就翻脸，企图致卡扎菲死地，真是市侩哲学，那有朋友可言。
利比亚民众上街游行，诉求民主，反对卡扎菲专治是完全正常的行为。但是如果实行武装叛乱，还属正常吗？巩怕放到那个国家都会讨伐。更不要说美英法这些国家。它们连自己周围都不容许有不同声音，还能容许自己后院”着火”。
小国与大国的博弈中，永远是一个棋子，不可能主宰世界，可卡扎菲昏了头脑，不断挑战“大国”的“权威” 。后来，尽管卡扎菲有意缓和与西方的关系，但并未获得西方的认可，一旦机会来了，马上成了”清算”的对象。加之卡扎菲傲慢和”野心”，引起”非盟”的不满，结果连穷朋友也丢掉了。这次设立禁飞区，“阿盟”，“非盟”都不替他说话，可见多么寡助。
联合国宪章明确规，国家不分大小，一律平等。必须遵重每个国家的独立，主权，领土完整不受侵犯。在处理国与国之间关系时，必须用和平的方法，反对付诸武力。但现实生活中，联合国宪章只是摆设，并不能阻止战争的爆发。
卡扎菲平息叛军会伤及无故百姓，而联军狂轰乱炸，就不伤平民百姓吗？美国打伊拉克，阿富汗死了多少平民百姓，难道就没有罪？美英法凭介自己的军事实力，为了自己的利益，不时挑战国际社会，寻找可能的目标随时出手，对它们的这种丑恶行径，与动物弱肉强食有什么区别？
我们看清了西方列强的本质，就不要有更多的幻想，还是立足自己，发展自己，武装自己，否则，下一个目标就是你。当今世界，要站得住脚，立于不败之地，必须注意两点：
一是，强国富民是首要任务。一个国家没有强大的，现代化的国防，必然任人宰割。中国近百年的现代史和当今世界风云变化的现实看得很清楚。1900年，八国联军打进北京，火烧圆明圆，明明是强盗入室，中国却成了被告，割地赔款，签定不平等条约。
1997年我们收回香港，如果是1840年，那么英国的炮舰肯定又会开过来与我们宣战。可惜今日的中国，不是鸦片战争时期的中国，尽管撒希尔夫人被气的既乎晕倒，但还是不得不安时将香港交还中国。可对阿根廷就不一样了，同样是撒希尔夫人，却命令海军舰队，不远万里，用飞机大炮夺回马拉维尔斯群岛为己有。伊拉克战争也是这样，如果伊拉克比美国强大，美国敢动吗？美国一旦战败，那么送上断台头的不是萨达姆，而是小布什。世界上的事就这样奇怪，当今文明世界，往往魔鬼成了英雄，受害者成了罪人。那里有理可讲？
在强国的同时，要抓紧富民。只有消除贫困，解决好收入分配不公，达到共同富裕的目地，才能缓解社会转型期的各种矛盾，才能保持社会的稳定，才能使经济的发展有个良好的社会环境。
二是广交朋友。在国际交往上，和平共处五项原则，永远是我们外交政策的基石。正如邓小平说的，就是我们强大了，也不搞扩张，不搞霸权，不当头。不论国家大小，一律平等相待，互利互惠，和平共处。主要办好自已的事，不要管那些我们管不了，管不好，不该管的事。各国的事要靠各国人民自己去解决，外来干预，只能使矛盾复杂化，到头来只能造成平民百姓的更多痛苦。殖民主义近百年奴役各国人民的教训还不深刻吗？当时不可一世，最后还不被各国人民的革命烈火烧回老家去了。
