薄熙来与马幼常

薄熙来与马幼常

玄野

 

薄熙来于重庆强势执政，官官相护的国情之下揽足民心。然而政治上并未解决实质矛盾，一招失手，将麾下骁将逼入美国领事馆，团队内部争执与外部的执政黑洞瞬间曝光，夫妻及手下干将多数入狱，令人唏嘘不已。自其任大连市长始，本人一直质疑薄君的政治道路，然而这样的结局却同样大出所料。

 

历史上最堪与薄君相比的就是马谡。马谡才华横溢，论及国家政治军事，每令诸葛亮赞叹，于是得其重用。而刘备临终特意告诫诸葛亮，马谡其人言过其实，不可重用。然而马谡显露出的才华却令武侯不得不委以重任。其结局就是街亭败于张合，而这街亭虽小，干系重大，如围棋棋筋一般，虽仅一二子而已，却是大龙死活处，此处一断，满盘皆输。此败导致多年积蓄力量准备的首次北伐脆败。

 

马谡有言过其实之错，却无飞扬跋扈之嫌。然而，诸葛亮因国家十数年努力付诸东流，加之先主有嘱托在先，如今又用人不当，于是挥泪痛斩，并上书自贬三级。从时势看，蜀汉弱小，正是用人之际，马谡有过，却依然是难得之才。据记载，当时诸葛武侯也面临着诸文官武将的求情力谏，国家重臣蒋琬也远道而来，力阻此刑。然而，诸葛亮力排众议，坚决处斩。马谡其人对这样的处罚是什么态度呢？无怨无恨，唯愧对国家的重用和丞相的知遇之恩。普通兵众是何反应呢？据记载，十万将士，无不落泪。至于诸葛亮对马谡家人，则多有关照，甚过亲戚。

 

同样的巴蜀，同样是才华横溢却又言过其实的人物，同样是最高权力者的问责，相关各方的观点与情绪却别如霄壤，鼓掌欢呼者有之，愤怒鸣冤者亦不少，一个薄熙来事件几乎造成全世界华人的两极对立。古人斩大将而军心愈齐，今人罚重臣而几乎民心崩裂，想来颇有“千古江山，英雄无觅孙仲谋处”的感慨。依稀记得前些年的某位国家元首论及当代政治家与古代圣贤的对比，踌躇满志道:那些封建帝王将相如何可以和我们当代的无产阶级革命者相提并论。当一切都成为历史的时候，我们再拿千年前的祖先和当代刚刚进入历史的政治人物相比，孰高孰低，已是昭然若揭。一个人粗鄙没有关系，毕竟人非生而知之，怕的是本身粗鄙却又自以为无所不能，几十年来，中国的许多灾难都与执政者的这种不知天高地厚的心态有关。怀一颗敬畏之心去看待古代圣贤，对执政者而言是极其简单而收效将极其巨大的事情。

 

殷鉴不远，当是时，江氏恋栈而僭大位，胡公隐忍而政治蹉跎，温公乐空谈而失实务。加之周氏子擅权乱国，更有众多某某主义者假信仰之名行私欲之实。国家扰攘，方致重庆乱法。重庆之变，有薄君的问题，却绝非薄君一人之责。惜哉。

[秀山]

拿簿熙来和马谡比，有点儿勉强。

在我看来簿熙来是一个极尽功利的机会主义者。他要是作大了，可能对国家带来很大的灾难。