盼望基督教朋友的理性质疑

盼望基督教朋友的理性质疑
玄野
当代华人教会过分崇尚旧约记载和某些神迹，而忽视了对普世道德和耶稣教诲的理解。特组织两篇短文＜对神德的背叛或践行－－诺亚方舟与大禹治水＞和＜神灵神迹两隔绝－－以基督教的语言问基督徒＞请教于大方之家。恭请基督教朋友的理性批评，但所得甚微，失望至极。再于此处明确一下个人理解，教友们斧正为盼：
对难以解释的事情，都用神迹来解释，我们就可以将理性抛弃了。这样的话，牛顿的万有引力是徒劳无功，爱因斯坦用狭义相对论解释光速恒定彻底没必要，因为那些当时看来超乎逻辑推理的东西全都是神迹。
世界上有过许多宗教，现存的伟大宗教依然不止基督教一个，佛教，伊斯兰教，和母国不承认而其他国家很敬重的儒教，都是一样伟大的宗教。各宗教遵循的教义不同，对世界本源与机理的解释也大相径庭。但是世界只有一个，神也是同样的一个。如果大家都各持己见，就会是看自己各自入自己的天堂，而看别人各自入他们的地狱。在人的面前神与世界是统一的，统一在理性上。
当代华人教会，尤其是北美，什么事情都可以往神迹上套，只要用自己的推理解释不了的。其实那些所谓的神迹绝大部分不过是最简单的逻辑现实罢了。依附于神迹，华人教会和伊斯兰教的原教旨主义有何区别？甚至和当代曾经荼毒百姓的邪教都难以区分。你说你得到了真神，信就是了，人家邪教也说自己得了真神，信就是了。如何区分？庄周梦为蝴蝶的时候，怀疑是否是蝴蝶梦为庄周。这可以通过思辩来解决。但是，如果他日庄周梦做蚂蚁，质疑梦蝶为假，梦蚂蚁为真，可就彻底没法解决了。如此的传道，如此的逻辑，绝对不是在传播福音，而是在毁灭福音。

[Squaregreat]

道理简单。神与上帝之名词都是人創造的，若问蚂蚁或蝴蝶的话，他们一定说没有。印度的佛教有三兆神，中国在周朝以前也有上帝，但他是无为的。

[tov]

彪悍的信仰不容置疑。
理性思维离不开现有的客观世界
而心灵的滋养只能来自造物主，是人类局限的科学无法解释和缔造的。
否认也没用，挣扎也是徒劳：）

[ahniu]

Reason and faith are incompatiable. Mix them up, you will get crazy. How you live your daily life according to these two are the difference you feel.

[nightrose]

事先声明，我是无神论者。不过牛顿是个虔诚的信徒，他把生命的最后１０年都献给神学研究，显然他把对科学和神学的追求完美的统一起来了。我的肤浅理解是，从神学角度，也许世界是神创造的，但同时神也设定了万物运行的规律，而这个规律就是科学家们所要发掘的。随着现代科学的发展，人们能解释越来越多的自然现象，许多需要神迹的地方变成了科学的领土。但人类的知识就像一个圆，圆越大，圆周越长，人们意识到自己的无知也就越多，所以神迹是不会失去市场的。从这个角度，信与不信本就不能用reason来解决，只是一个对未知事物的态度罢了。从哲学的角度，一些问题是永恒的，不会有解答的，比如人类从那里来，宇宙从那里来，生命的意义是什么。若是受不了这种虚无，可以从宗教那里得到确定答案，因为神概括了一切，理解一切，掌管一切。若是对此解释不满意，或是能忍受没有答案的不停追寻，那么就是哲学家。

[DFZR]

I agree totally your points. There is only one earth, one God and one truth. Regardless teh clams of true God from different religions, there is only one trtuth God behind.
Wencan
[e-mail]