关于气候变化的十大伪命题（上）

第十位：在中国和印度不采取措施减少温室气体排放之前，美国也没有办法做出这个承诺。

真相：这种“除非你行动我才动”的扯皮其实没什么意义而且幼稚。为什么美国就不该在中国和印度，以及其他发展中国家之前承诺减少碳排放呢？事实上今天大气中的很多温室气体都是来自美国。

另一方面，中国和印度这样的发展中国家正在努力使人民免于贫穷，他们也不会否认自己对气候问题的责任。而中国的很多目标比美国还要有野心。只是在发展经济和环境保护之间他们要给自己留点余地。

所以，美国应该在这个问题上先行一步。如果担心限制碳排放引起贸易上的不利局面，可以提出“双边调节费”——让那些达不到标准的国家付费。

第九位：煤还能供我们用很长一段时间。

真相：当然我们要处理煤引起的环境问题，但是最好的方法是停止使用这种燃料。把煤当成未来的燃料会减弱我们寻找新能源的动机。何况我们到底能不能消除煤对环境的影响，还是个未知数：我们至今还没找到一种经济又安全的办法来处理掉燃烧煤产生的二氧化碳，就算找到了，它也会大幅提高火力发电价格，而来自新能源的电力价格现在却在不断下降。

第八位：提高能源安全和独立性的答案应该是自己生产更多的石油，煤和天然气。这些资源美国都不缺。

真相：现在的最大问题不是我们地下还埋着多少化石燃料；现在的问题是我们还能排放到大气中多少，回答应该是No more.就像前阿拉伯石油大亨所说的，“石器时代结束不是因为人类找不到石头了。”是因为我们找到了更好的替代品。我们并不需要把所有的化石燃料都开采出来烧掉，然而，关于我们到底能用掉多少却是有限制的——而且我们已经接近这个极限了。