布遮藤
坐看云天，望断西南
正文
温总理批示查污与环保部叫停水电
三江子
有人写文章为环保部解围、救场，说“环保部应当受到人民鼓励”，嗔怪大家对环保部时机“巧合”的叫停令的质疑，说“对于木已成舟的所谓重大项目，果断叫停”，“凡是有良知的中国人，都应当站在他们一边，支持他们”。好像大家不鼓励环保部，就没有“良知”似的。看来，环保部受到的质疑不是一般得轻，到了不惜动用御用学者为自己捧场的地步。可惜毕竟是命题作文，御用学者遣词造句来不及细捉摸，“木已成舟”四个字，倒正是公众质疑的重点之一，环保部在决定造船之前、造船过程中干什么去了？既然不敢破釜沉舟，就不要使上一招马后炮来对付社会舆论。
社会大众质疑环保部对不对，环保部的叫停该不该支持，其实从最近的两件事，就看得明明白白。
这两件事相映成趣：一是环保部大放旗鼓地突然叫停金沙江两个电站，二是温家宝总理批示查山东东明县化工厂污染事件。
如果环保部搞明白了这两种事的意义，也就明白了自己的真正职责，找到了为什么社会对环保部的“叫停令”普遍报以“作秀”质疑的原因了。
环保部是干什么的？曰治理污染。那么好，千千万万化工厂的日常污染，和一个水电站的不常见的开工，哪一项工作更应当是环保部的日常管理工作呢？应当是化工厂的日常污染。因为化工厂天天在污染，而水电站并不一定天天都截流。但奇怪的是，总理没有去批示水电站那样的事，却在一个看似平常的不能再平常的县级化工厂污染事件上批示。说明了什么，说明了这项工作的重要性。因为全国的污染，正是由这样一些千千万万个化工厂造成的。如果环保部在这种日常工作方面做得很好，总理是不会批示的。批示，就是因为中国的环境污染久治不愈甚至日趋严重，正在于我们在治理类似化工厂这样的日常工业污染、农业污染方面十分不得力，比如淮河，花费了国家大量的人力物力，在环保部门每年都重复一遍的“淮河水质有所好转”的背景下，污染却越来越严重。
一句话，总理在环保部叫停水电的同时，通过批示调查一个化工厂的污染，来提醒环保部门应当在治理基本的污染（如化工污染）方面下功夫。环保部大概还是没有找到自己的工作重心吧。
水电是绿色能源，这一点可能已经是基本共识了。环保部不在消除火电上下功夫，不把基本的人力物力向治理工农业基本污染方面倾斜，下苦功，而是在成立一年多没有任何作为的情况下，一点儿也不算水电与火电对中国环境保持利弊的大账，拿叫停水电站显示自己的有所作为，正显示出要么不作为，要么乱作为的执政能力：
1、显示自己的权力和政绩。专等水电前期建设时期，突然发难。请问，为什么在一月份的时候不叫停？而是选择“六?五”环境日这样一个显示政绩的时候，突然叫停？其心可谓路人皆知。
2、显示自己的与众不同。置国民经济建设大计于不顾，在其他其他部门都同意发展水电并予以立项，准予建设的情况下，独环保部有意见不在内阁会议上提。通过叫停水电，来显示自己与其他部门的不同，营造“舍我其谁”的形象。
3、哗众取宠。近年来，环保NGO异军突起，引得一些社会公众，尤其是污染受害者的支持。环保部巧妙地利用NGO，但不是为了环保，而是为了取得NGO的认同，以所谓民望为大旗，树立自己有别于其他部门的光辉形象。此次叫停令刚发出，率先叫好的就是NGO，配合可谓神速。但正是太神速了，才引起社会的反感。
在一片质疑声中，御用学者要受命为环保部叫好，就显得有些力不从心了。由于现实中环保部的乱作为实在是太不靠谱，御用学者就只好借老祖宗的口来说事，比如他说：“所以古人有训，在中华民族的脊梁上，不可轻易动土。”不知道御用学者所说的是哪位古人，竟然会用现代白话来训教自己的子孙后代。语出何典，原始文字是什么，请御用学者指出来。
以拙劣的笔法假借古人之口，要求“人民鼓励环保部”也就罢了，还竟然借助无可查证的花边故事来为环保部抹粉，妆就化得有点过了。御用学者说：“有人说，他的孙子过去只认球星歌星，其它领域的人谁是谁总是区分不清楚。这几天居然在收藏夹上下载了环保部长的照片。”哪家的孙子？我用了十几年电脑了，就是不知道怎么在“收藏夹上下载”照片？这个孙子也太奇怪了，中国那么多感天动地的故事和人物，他都不搭理，居然突然喜欢一个叫停的官？论亲民，论冲在第一线，四川地震时的温总理，怎么也比一个突然叫停，名不见经传的部长更令人感动吧。这个不知谁家的孙子的思维，也忒奇异了。但，也正是这个莫须有的故事，让我们知道，这个御用学者，也可能就仅限于环保部的“御用”。
御用学者说：“不过，今天又有人说，根本无人理睬叫停的决定。这就不是对某个部门的态度的问题了。这是对党和国家权威的直接挑战。”这种逻辑就多少有些自大了，看来环保升部以后，某些人权力意识膨胀得厉害，以为对环保部有些意见，就是对党和国家有意见了，那干脆就让环保部改成国务院算了。否则，批准水电项目的部门怎么办，难道发改委也是“对党和国家权威的直接挑战”？环保部叫停了其他部委批准的水电站建设，难道就不是“对党和国家权威的直接挑战”？
替环保部摇旗也没什么不可，但不可以以教训中央的口气进行，御用学者说：“古今中外，自信的有实力的统治集团，除了不允许挑战自己的权威之外，都鼓励这样的讨论与辩论。因为统治者深深知道，问题只有具体化，才能有效缓解并得到成功解决。如果你让所有的问题都得不到答案，让该负责的人都逃脱了责任，让矛头找不到具体指向。那么矛头自然会指向整个统治集团。”看来，该学者也的确只是环保部的御用学者而已。否则，断不会借此事，巧口屈辩，用一个部门叫停水电站的事，含沙射影，吓唬国人，如果中央不支持环保部，“那么矛头自然会指向整个统治集团”，甚至“无名之火直烧天庭”。由此看开去，某些部门的部门利益，已扩张到何等张狂的程度，隐约有些“挟环保以令天下”的架势了。看来，亲爱的水电国企们，不如直接税纳给环保部得了。（人民网）
三江子
有人写文章为环保部解围、救场，说“环保部应当受到人民鼓励”，嗔怪大家对环保部时机“巧合”的叫停令的质疑，说“对于木已成舟的所谓重大项目，果断叫停”，“凡是有良知的中国人，都应当站在他们一边，支持他们”。好像大家不鼓励环保部，就没有“良知”似的。看来，环保部受到的质疑不是一般得轻，到了不惜动用御用学者为自己捧场的地步。可惜毕竟是命题作文，御用学者遣词造句来不及细捉摸，“木已成舟”四个字，倒正是公众质疑的重点之一，环保部在决定造船之前、造船过程中干什么去了？既然不敢破釜沉舟，就不要使上一招马后炮来对付社会舆论。
社会大众质疑环保部对不对，环保部的叫停该不该支持，其实从最近的两件事，就看得明明白白。
这两件事相映成趣：一是环保部大放旗鼓地突然叫停金沙江两个电站，二是温家宝总理批示查山东东明县化工厂污染事件。
如果环保部搞明白了这两种事的意义，也就明白了自己的真正职责，找到了为什么社会对环保部的“叫停令”普遍报以“作秀”质疑的原因了。
环保部是干什么的？曰治理污染。那么好，千千万万化工厂的日常污染，和一个水电站的不常见的开工，哪一项工作更应当是环保部的日常管理工作呢？应当是化工厂的日常污染。因为化工厂天天在污染，而水电站并不一定天天都截流。但奇怪的是，总理没有去批示水电站那样的事，却在一个看似平常的不能再平常的县级化工厂污染事件上批示。说明了什么，说明了这项工作的重要性。因为全国的污染，正是由这样一些千千万万个化工厂造成的。如果环保部在这种日常工作方面做得很好，总理是不会批示的。批示，就是因为中国的环境污染久治不愈甚至日趋严重，正在于我们在治理类似化工厂这样的日常工业污染、农业污染方面十分不得力，比如淮河，花费了国家大量的人力物力，在环保部门每年都重复一遍的“淮河水质有所好转”的背景下，污染却越来越严重。
一句话，总理在环保部叫停水电的同时，通过批示调查一个化工厂的污染，来提醒环保部门应当在治理基本的污染（如化工污染）方面下功夫。环保部大概还是没有找到自己的工作重心吧。
水电是绿色能源，这一点可能已经是基本共识了。环保部不在消除火电上下功夫，不把基本的人力物力向治理工农业基本污染方面倾斜，下苦功，而是在成立一年多没有任何作为的情况下，一点儿也不算水电与火电对中国环境保持利弊的大账，拿叫停水电站显示自己的有所作为，正显示出要么不作为，要么乱作为的执政能力：
1、显示自己的权力和政绩。专等水电前期建设时期，突然发难。请问，为什么在一月份的时候不叫停？而是选择“六?五”环境日这样一个显示政绩的时候，突然叫停？其心可谓路人皆知。
2、显示自己的与众不同。置国民经济建设大计于不顾，在其他其他部门都同意发展水电并予以立项，准予建设的情况下，独环保部有意见不在内阁会议上提。通过叫停水电，来显示自己与其他部门的不同，营造“舍我其谁”的形象。
3、哗众取宠。近年来，环保NGO异军突起，引得一些社会公众，尤其是污染受害者的支持。环保部巧妙地利用NGO，但不是为了环保，而是为了取得NGO的认同，以所谓民望为大旗，树立自己有别于其他部门的光辉形象。此次叫停令刚发出，率先叫好的就是NGO，配合可谓神速。但正是太神速了，才引起社会的反感。
在一片质疑声中，御用学者要受命为环保部叫好，就显得有些力不从心了。由于现实中环保部的乱作为实在是太不靠谱，御用学者就只好借老祖宗的口来说事，比如他说：“所以古人有训，在中华民族的脊梁上，不可轻易动土。”不知道御用学者所说的是哪位古人，竟然会用现代白话来训教自己的子孙后代。语出何典，原始文字是什么，请御用学者指出来。
以拙劣的笔法假借古人之口，要求“人民鼓励环保部”也就罢了，还竟然借助无可查证的花边故事来为环保部抹粉，妆就化得有点过了。御用学者说：“有人说，他的孙子过去只认球星歌星，其它领域的人谁是谁总是区分不清楚。这几天居然在收藏夹上下载了环保部长的照片。”哪家的孙子？我用了十几年电脑了，就是不知道怎么在“收藏夹上下载”照片？这个孙子也太奇怪了，中国那么多感天动地的故事和人物，他都不搭理，居然突然喜欢一个叫停的官？论亲民，论冲在第一线，四川地震时的温总理，怎么也比一个突然叫停，名不见经传的部长更令人感动吧。这个不知谁家的孙子的思维，也忒奇异了。但，也正是这个莫须有的故事，让我们知道，这个御用学者，也可能就仅限于环保部的“御用”。
御用学者说：“不过，今天又有人说，根本无人理睬叫停的决定。这就不是对某个部门的态度的问题了。这是对党和国家权威的直接挑战。”这种逻辑就多少有些自大了，看来环保升部以后，某些人权力意识膨胀得厉害，以为对环保部有些意见，就是对党和国家有意见了，那干脆就让环保部改成国务院算了。否则，批准水电项目的部门怎么办，难道发改委也是“对党和国家权威的直接挑战”？环保部叫停了其他部委批准的水电站建设，难道就不是“对党和国家权威的直接挑战”？
替环保部摇旗也没什么不可，但不可以以教训中央的口气进行，御用学者说：“古今中外，自信的有实力的统治集团，除了不允许挑战自己的权威之外，都鼓励这样的讨论与辩论。因为统治者深深知道，问题只有具体化，才能有效缓解并得到成功解决。如果你让所有的问题都得不到答案，让该负责的人都逃脱了责任，让矛头找不到具体指向。那么矛头自然会指向整个统治集团。”看来，该学者也的确只是环保部的御用学者而已。否则，断不会借此事，巧口屈辩，用一个部门叫停水电站的事，含沙射影，吓唬国人，如果中央不支持环保部，“那么矛头自然会指向整个统治集团”，甚至“无名之火直烧天庭”。由此看开去，某些部门的部门利益，已扩张到何等张狂的程度，隐约有些“挟环保以令天下”的架势了。看来，亲爱的水电国企们，不如直接税纳给环保部得了。（人民网）
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
