问各位好：），评论: 西方莫再「冷战」中国（zt）

评论: 西方莫再「冷战」中国

2009-12-23

【大公网讯】中国西色国际投资有限公司日前宣布，收回并购美国优金公司的交易并放弃与此相关的开采美国内华达州一座金矿的项目。

西色国际退出的原因并不出人意料－－美国政府再度出手干预：美国外国投资委员会以该座金矿靠近军事基地、影响「国家安全」为由拒绝了该项投资。

又是中国的资源投资影响到了他们的「国家安全」！不知这是西方国家第几次以影响「国家安全」为由拒绝中国企业的正常资源投资了。

２００５年８月，中海油宣布撤回对优尼科的收购要约，这个轰动一时的商业色彩浓厚的「双赢」收购计划最终黯然收场，主要原因是遭到了美国国会以「国家安全」受到威胁为由的异常激烈的反对。

今年６月，中铝注资深陷债务危机的力拓的计划也以双方「分手」而告终。尽管澳大利亚政府一再声称力拓毁约是市场行为，但其公开表态背后的冷战思维和政治阴影却昭然若揭。

此后，澳大利亚还以「国家安全」为由否决了中国武钢的子公司对霍克斯内斯特磁铁矿项目股份的申购。另外，中国有色矿业集团有限公司收购莱纳斯矿业公司５０．６％股份的申请也被澳方驳回。这笔交易标价４亿美元，莱纳斯需要用它开发全球最大的稀土矿。

中国西色国际投资有限公司和美国优金公司于今年７月达成协议，作价２６５０万美元收购优金５１％股权，并合作开发位于内华达州的ＲｅｌｉｅｆＣａｎｙｏｎ金矿。

就是这项区区２０００多万美元的收购项目，却又一次被提升至威胁美国「国家安全」的高度。就连优金公司ＣＥＯ特里·林奇都认为，看不出「国家安全」和这座金矿有什么联系，因为它从上世纪八十年代起就一直存在，距离军事基地七八十公里之遥，而且附近还有一些其它正在开采中的矿山。

内华达州是世界第三大黄金生产地，黄金产量占全美黄金产量的７６％，占世界黄金产量的１１．２％。在这里，外国采矿公司云集，加拿大的巴里克、澳大利亚的力拓集团等在此均有生产业务。林奇表示，有的矿比ＲｅｌｉｅｆＣａｎｙｏｎ金矿距那个军事基地还要近，且也有外资持股，但照样在运作。

西色国际直到上周接到美方通知才知道矿区附近有军事基地。显然，中国企业是冲著纯粹的商业目的而不是什么窥视军事基地去收购金矿的。

况且，如果太过靠近军事基地，美国政府为何此前已向外国企业颁发勘探执照？

作为一个发达国家，理应有明确的法律规定，告诉人们离军事基地多远的范围才可以进行矿业开采。否则，在收购项目已经谈妥之时，政府再半路杀出，以「国家安全」为名扼杀中国企业的正常收购行为，只会让人觉得另有隐情。

一些西方国家对中国企业的一些正常跨国商业行为进行种种阻挠的案例近些年来已是屡见不鲜。看来这主要还是因为西方国家在经济、政治上对中国惯有的歧视，是旧的「冷战思维」在作祟。

中铝注资力拓失败的主要原因，就是澳某些政客和媒体一再鼓噪这是中国国有企业企图掌控澳战略资源的一次重大行动。一些西方国家总是喜欢指责中国企业的「国有背景」，并臆断其正常跨国收购行为有著「政府」的政治和外交影子。

中国改革开放３０年的发展路径、事实已证明，中国从来没有利用资本输出，合资经营干预对方国家内政，倒是有西方国家一再利用经济上的往来对中国的内政说三道四，强加其价值观念，以图对中国改革的方向、道路施加影响。

实力日渐增强的中国企业开始「走出去」，但却面对著一系列的人为挑战。一些西方国家总是以「国家安全」为名行「歧视中国」之实。在他们眼中，中国企业的正常海外商业举动竟然是「扩张」和「威胁」。

美国某些政治势力一方面捂著金矿和油田不卖给中国，一方面又联合欧盟指控中国限制原材料出口。这让人不得不产生怀疑，美国是不是企图在全球资源布局上给中国设置重重障碍，以遏阻中国的发展和强大。

新华社北京１２月２３日电