“富不过三代”，是我们民族的特性

看到一篇题为 《一个国内的孩子将会拥有多少套房子》的帖子，作者说：

“国内孩子一出生，父母可能就已经为他们准备好了住房。等到父母过世，更是一大笔的住房遗产。”意思是说，等到孩子结婚时，小两口实际将会拥有超过4套的房产（双方父母给他们买的加上遗留的）。而且说这是非常普遍的现象。

如果如作者所言，普通人都这样，那么结果是房子比人多，那房子租给谁去？只好请老鼠来帮忙住住，这房价不崩盘才怪。

如果这种情况是少数人；那么，在我们中国，两千多年来，每当财富集中到少数阶层手里，必定出现大动荡，大破坏，农民起义，改朝换代，剩下的财富重新分配，然后天下太平；
过了一二百年，田地，财富，又慢慢聚集到少数人手里，又是一场农民起义，大动荡大破坏， “打土豪分田地”，周而复始，成了规律。

富了，归零，再富了，再归零.......循环往复；
----此所谓“富不过三代”，是我们民族的特性, 是我们的国民性使然，跟什么党什么人执政没啥关系。

不然的话，中华民族勤劳智慧勇敢，我们又不笨，又不懒，怎么搞了几千年，反倒不如人家才搞了2--3百年，3--4百年的国家富有（美国，加拿大，澳大利亚，新西兰）？

加拿大的Hudson Bay公司有350年了，可诺大的中国现在却找不出一家百年老店，胡庆余堂，同仁堂，瑞蚨祥 等只是名字还在，东家早被易主了，几十年前就被收归国有了。

住在这儿，虽然财富积累速度慢一点，但可以代代相传,  好歹不会几代人累死累活，一觉醒来，又变回穷光蛋了。

除了外因，还有内因，就是‘易经’里说的：厚德载物；如果德不够厚，船不够大，又想装载货物多多的，岂有不沉之理。------所以，土豪应该学曾国藩。

 

Z.H. 

Nov21,2010

多伦多

 

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

附：一个国内的孩子将会拥有多少套房子

国内的亲戚来电话，谈到孩子结婚了。出国时这孩子还很小，突然，他就结婚了，可叹岁月穿梭。

问到孩子结婚后住处问题时，亲戚谈到，他们早就为孩子准备好了一套150 平方米的住房，虽然还是要付一些房贷，但首付已经超过了50%，所以，小两口今后负担不重。此外，女方父母其实也有一套小一些的房子送给女儿，所以，他们已经有两套房子。

每年回国时，都会去亲戚家住几天，所以知道他们原来就有三套房子。儿子是独子，所以，今后那三套房子也是该孩子的。女方父母条件比较好，是自己开公司的，住的是高档别墅，而具体房产有多少不是很清楚，绝对不会比男方的差。女儿也是独养女。换句话说，父母那些房产，今后也将是他们小两口的。如此算来，小两口自己两套房子，男方父母三套房子，女方父母也有三套以上，今后这小两口将会拥有八套房子。以普通价格计算，一套房子 150万，那八套就是一千二百万人民币。

这种情况是不是有些特殊？Rondo觉得不特殊。去年回国，和朋友的茶饭间就多次谈到过这个问题。撇开那些一次能买下十几套别墅的大款朋友，单单说说那些普通的同学和朋友，几乎很少人只拥有自己住的一套住房。往往是最先分到一套70-100平方米的公房，以很低的价格买下。然后在90年代再买下一套100平方米的新房。到了近几年，又买下130平方米以上的高级住宅区的住房。自己有关系的，买房时就往往是优惠价。没关系的，朋友托朋友，最后也会有些门路买到便宜的房子。当然，这里所说的一些朋友，都是本市人，不像海藻这类的“新”本市人。

给孩子买房子也是非常普遍的现象。就有不少朋友问过Rondo，“你在国外给孩子买房子了吗？”。给他们的回答是，在国外好象没有给孩子买房子这样的概念，也没有经济能力这么做。“噢”。朋友没再说下去，心中肯定想，想什么呢？不知道。 呵呵。

如果从财富上比较，生在国外的华人孩子可能已经输在起跑线上了。国内孩子一出生，父母可能就已经为他们准备好了住房。等到父母过世，更是一大笔的住房遗产。而国外孩子呢？父母能够负担起全部的大学费用就很不错了。更何况又是多子女，今后要想啃老也只能啃点皮包骨的骨头了。即便是父母在中国有住房，今后卖了，换成美元，也就几十万元，和国内上千万RMB资产没法比，因为，孩子们住在国外，就必须以当地货币计算。

不过本文目的不是想说钱多了就是好事。那些中了乐透大奖后破产的人也大有人在。除了给孩子财产之外，父母能给孩子最好的礼物就是教育。一个温馨的家庭，良好的教育，认真的学习，不息的努力，让孩子有个自强的精神也许比万贯家产更为重要。

呵呵，恭喜您的评语，您答对了，这就是典型的吃不到葡萄说葡萄酸

 

 

 

 

 

[super-7]

“打土豪分田地”又要来了，只不过这次不是农民起义，是金融危机。
所以，这回学曾国藩也不顶用了