瞎掰

随便说说, 想那说那
正文

再谈“男人狩猎女人养孩子vs.专情与滥情的现象”

(2009-06-06 09:57:09) 下一个
在跟贴“男女在爱情思维上的区别”时说到“男人是狩猎的,女人是生养孩子的, 一个是向前(看)思维:猎新,一个是向后(看)思维:怀旧。”

有朋友回到:“如果需强调人的动物性并以此来作为男人滥情的借口, 那男人不如都回树上去住吧.”

其实,我是为了探讨社会分工对男女在思维上的影响。就象病理学研究生病的原因不是为了生病,而是为了预防生病一样。我们不能制止或改变某种社会现象,但是可以避免这种现象的出现(在自己身上)。

常听说“男人有钱就变坏”。这些男人变坏是因为有了钱,还是本来就坏?

很可能,钱仅仅是一个有利变坏的条件,而不是变坏的原因。许多有钱就变坏的男人本身就有一种潜在的“狩猎性”的品质:猎新,冒险,不满足现状。要不然能白手起家,从没钱到有钱吗。一个守成,怀旧,满足现状的人,要他去创新创业,是会顾虑重重,索然无味的。这也是他的潜在的品质。

但是,人的行为不仅仅受潜在的品质或潜意识的影响(应该是冲动或启动),而且受(那种他自己认为是对的)社会伦理道德的约束。这是他的显意识。表现在他的责任心(社会的或家庭的),信用程度(例如对朋友的义气),自控能力(例如对非分之财的态度),荣誉感等等。

简单来说,事业成功的人都有滥情的风险(潜在的),但是那些有很强的显意识的人这种风险就要小得多。 举例来说,贪官如果贪的脸不红心不跳,一肯定会滥情,因为他们(狩猎的)潜意识很强(是官),而显意识又很弱(社会是非观念),他们如不回到原始的狩猎习惯才怪呢。

所以找男朋友,怎么才能“既有钱又不滥情”应该是很明白的了。对于那些有钱的丈夫出轨,能不能改好,怎么判断也应该很明白。有些人是可以改好,有些人是不可能的。关键是要看他社会意识的强弱。

对于那些“狩猎性”的潜意识很弱的男人,是不必要担心的,因为他们守成,怀旧,满足现状。出轨的可能性很小。有贼心也没有贼胆。如果他们的显意识有很强,你让他出轨,他还会和你急。

从另外一个角度看如果,一个男人很爱孩子,而且主要表现在对孩子的事务性关爱上,例如夜间换尿布,白天喂饭,穿衣,看大夫等,不(仅仅)是和孩子玩哪种爱。那么这个男人出轨的可能性极小极小。因为他身上的潜意识中有种母性,他们会象女人那样钟情专一。 有些和自己的孩子“争”男人的女人是非常的傻。

为什么男人到老的时候,会很爱孩子(第三代),因为他们身上的母性在产生在放大,他们再出轨的可能性就很小了。有些“老不正经的”大都是对第三代感觉不很强的人(某些鳏寡孤独者除外)

如果一个男人很容易回想过去的事,例如和女朋友谈论中小学时的同学,回想自己的童年,常常感伤,思念母亲等。这就是具有母性的男人,将来出轨的可能性就小些(当然还要看其他方面)。

讨论女人出轨(多情或专情)也可以用同样的道理。还可以用狩猎/养孩子,潜意识/显意识来谈论许多社会现象。

注意:因为任何规则都有例外,且末对号入座。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.