正文

从Trump最近的动作看两岸的历史谜团: 请不要置顶 谢谢

(2016-12-07 11:28:35) 下一个

先声明一下, 本人只是历史爱好者, 对政治没有倾向性, 这个帖子也只是探讨历史。最近Trump给英文菜打电话, 引起好多讨论, 我也来凑热闹讨论讨论。Trump 似乎对中国非常有兴趣, 经常盯住中国做文章, 跟俄国又走的近, 对两岸会有深远的影响吗?美国在两岸之间到底是什么角色?

历史的谜团: 本人对中国近代史非常有兴趣, 因为觉得有些事情像迷样的存在, 历史又含糊不清:

1. 中共真的是打下来的天下吗?即使是中共自己的历史也对解放战争里面大的战役只有东北东三大战役, 基本打完三大战役, 没有大的战争。 北平和平解放, 上海进城就占, 杭州直接冲过去。 楼下的帖子也提到一个兵追着一个连打。国军真的这么腐败, 共军如此神勇。套用现在的说法就是不科学, 不合理。国军武器装备精良, 共军小米加步枪。要不是日本人, 共军蜗居延安都要混不下去了。 如果是无关紧要的战争, 那么国军果然腐败, 可是这可是你死我活的抢江山到战争, 就这样打打就逃了? 无数的电影无轮是中共拍的还是台湾拍的, 都有国民党在共军来之前, 带着细软和家人仓惶的逃离。 打都还没打, 就知道一定会输?不科学的事, 里面一定有猫腻。

2. 中共和美国从什么时候开始有交集? 就从中共自己的历史记载, 最晚1947年就有驻延安的美国记者, 事实上可能1945左右就有官方的接触。美国方面呢, 一个著名的中共据说是打入FBI的间谍, 最高曾做到FBI的高级主管, 差点成为FBI的头头。文学城有有关此人的帖子, 大家查下可以找到。 此人最后死于牢中, 无论是他还是中共都不承认他是间谍。但是此人有和中共有明显的联系, 他不是间谍是什么?

3. 台湾方面, 蒋经国在国民党在台湾如日中天的时候, 选择台湾民主化, 导致现在民进党如日中天, 国民党都快没有立足之地, 真的是因为民主情怀吗?宋美龄为什么一直选择呆在美国直到去世?

这里面最最奇怪的是第一点, 如果一切的历史记载是真的, 那我觉得国民党当时是把中国让出来的。要不然不能解释, 这么大一个国家, 军事力量又不是很悬殊, 要打也要打一阵, 抗战打了8年, 日本人也打不下中国。 共军早期武器那么差, 躲来躲去也kill不了。 那么问题来了: 为什么蒋介石要把国家让出来?这又不是让个梨或者苹果。一定是有他非让不可的理由, 或者他身边有对他有巨大的影响的人说服了他。大家一定脑子里出现的美国和宋美龄。 只有美国有这个影响力, 而宋美龄是他和美国的连接点。所以我认为美国通过宋美龄说服了蒋介石。大家一定不相信这个, 我刚开始自己也觉得不合理。 但是你如果朝着这个思路想, 很多事情就合理了。

为什么美国要这么做呢? 历史其实已经给出答案, 制衡俄国。 当时中共必然许诺了一些帮助美国制衡俄国之类的东西。 但是事实上到了拿到了江山, 缺无法兑现, 这就有了朝鲜战争。美国恼怒了, 帮了中共没有拿到好处, 就打了朝鲜, 威胁中共, 中共也知道是冲他来的, 所以只好硬顶。最后边打边谈, 终于又勉强搞定。

事实上, 在中共每一个关键点上, 都有美国的影子。中共造核弹是从美国‘挖’来的专家。中共文革之后, 人心涣散, 经济一塌糊涂, 又改革开放, 美国又送上巨额订单, 贸易逆差这么多年, 成就中国现在的经济巨量。 

那为什么不能说呢?中美台大家都不说呢?我猜想, 中共方面: 觉得江山不是打下来的, 有点骗来的意思, 不是太光彩, 就有执政合法性的问题。 所以才有铺天盖地的战争题材的电影电视, 来强调是打下来的, 是不是有点心虚。 美国方面: 干预其他国家内政, 导致国家分裂, 当然说不出。 但是大家也知道, 他做这种事也不是头一次。 台湾方面: 蒋介石听从夫人话, 让出江山, 爱美人不爱江山。 导致现在国家的现状, 当然也是罪人。 这也解释了为什么宋美龄一直呆在美国直到去世, 她如何面对跟着他们从大陆到台湾的一众官兵。

所以不管如何, 只要台湾还在, 中共就不会安心。因为美国不完全放弃台湾, 就说明对她的支持不是100%, 那执政还是受到威胁。 所以一直强调一中的重要性。所以蒋经国才会在国民党在台湾没有任何威胁的情况下, 开启民主制度。 因为美国对中共最大不满就是, 不能成为民主国家。 蒋经国想要说服美国, 他才是美国想要的中国政府。

历史归历史。 那么现在Trump为什么会放弃美国对中国或者中共几十年的路线呢? 是他真的是政治白丁吗? 我觉得不是。 大家不要忘了他和俄国的关系。 他恐怕是冷战以来最亲俄的总统。 中共和美国几十年的关系是建立在美国需要中国制衡俄国的基础上的。 如果美国认为他自己就可以和俄国deal了, 这个基础就破裂了。反正无论如何, 我的理论是否正确, 接下去几年应该就是谜底揭晓的时刻。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.