正文

zt: 什么是高雅艺术? 你懂吗?

(2010-02-18 20:21:13) 下一个
赵本山说高雅就是伪装,所以提议大家别听什么怕瓦落地,什么多名割死,那有什么意思啊,吼来吼去的,还不知道唱的是什么东西,你让农民去听这个,回来连地都不会种了,所以真正的艺术就是要农民听完了还照样会种地,高什么雅,饭都吃不上了,高那个雅有吊用吗? 大概就是这个意思.

我觉得本山这话说得还挺有道理的,音乐剧,交响乐,什么话剧,都跑去看,动不动就上千门票,看的懂吗?凑那热闹干嘛呢,都说电影俗,电影院不爱去,就爱看音乐剧,进去就睡觉,睡不着就跟着瞎叫好,有意思吗? 现在有的人就这样,看这个也俗,看那个也恶心,就觉得自己看不懂的不俗,在他们的字典里高雅就是喝高了的感觉,什么都不知道。

当然肯定也有看得懂的,不过就是不知道谁看的懂谁看不懂,这帮人听完歌剧之后都挺受用的,一交流还都觉得获益匪浅.甚至都上升到灵魂的高度,没听见一个从歌剧院出来之后大骂什么玩意的,都觉得这千把块钱花得值,终于治好失眠了.倒是看到不少看完<2046>的出来就骂王家卫. 其实我倒觉得这些什么所谓的高雅艺术都是西方人忽悠我们的,歌剧啊,音乐剧啊,在自己国内演不下去了,没人看了,就抬到发展中国家去,胡乱包装一下说是高雅艺术,穷人不给看,来的都是有钱人,国人的心里很奇怪,不看看的是什么,而是要看自己看的东西都是些什么人在看,若是一样东西一帮农民工在看,那么他自己再喜欢也不肯去看了,会觉得丢脸,比如他明明就喜欢吃盐豆子,等自己有钱之后死活不吃盐豆子了,丢不起那人啊..

大部分人听不懂京剧吧,尤其是年轻人,怎么就没听说京剧是高雅艺术呢,不仅不是高雅艺术,还非常草根,为什么那些什么歌剧就高雅了呢,不就是他们国家发达吗?也不知道我这观点是不是幼稚..很多发达国家的所谓什么艺术其实都他妈的极度无聊.怎么没听说非洲的那些拍着鼓跳来跳去的舞蹈是高雅艺术呢,他们怎么就不能跑到人民大会堂连续演三个月呢,到时候安排有钱人去看,一场不拉地看三个月。还不就是非洲落后吗,落后就全面落后,先进也得是落后,就象是中学老师对学生的评价一样,只要学习不好,你会别的都是瞎胡闹,杀猪技术天下第一也不会被肯定,这就是定理.毛主席说,取其精华,剔其糟粕,这话是那么精确而又那么无力.

每个民族都有自己的艺术形式,民族内的阳春白雪和下里巴人我还能理解,为什么<罗密呕与朱丽叶>这样的舞台剧就一定比相声高雅,凭什么它就是高雅艺术,它们讲的是意大利的故事,是他们的历史,难道意大利的历史就比老北京的历史高雅吗?我们要是也用舞台剧的形式来讲述自己的历史那就大俗了,比如让演<罗蜜呕与朱丽叶>的这帮演员去演老舍先生的<茶馆>,会不会被骂死,是不是就不高雅了?这他妈的我搞不懂了,高雅比的是什么,就是谁的历史?
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.