地里庄稼就不长了啊(原文）

巧了﹐文中“遵義地區”﹑“綏陽公社”眼熟啊﹐果然是友人插隊的地方﹐	Local Access打往中国电话卡1.3￠/分种
		来源: 地里庄稼就不长了啊 于 09-06-03 05:43:55 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]

回答: 贵州湄潭事件：一个县饿死12万人 由 小牛童 于 2009-06-02 15:29:45 巧了﹐文中“遵義地區”﹑“綏陽公社”眼熟啊﹐果然是友人插隊的地方﹐即電告求證此事﹐答曰﹕編得也太離譜了。當年曾聞此等“餓死人”的故事﹐貧下中農老師都是說某某外鄉發生過﹐而非本村(大隊)和本公社。貴州山區﹐同縣的公社﹐相隔幾十里﹑百把里是常態﹐到縣城就有一百里路呢。。。到縣裡開會﹐遇到“某某外鄉”的知青﹐問起這些傳聞﹐對方竟說﹕“我們是聽到傳聞你們那一帶有過餓死人﹐其實我們那裡確實沒有餓死過人的﹐至少我們大隊和鄰近大隊沒有餓死一人。。。”正好相反。傳來傳去﹐都是假的。炎黃春秋﹖什麼玩意兒﹐洗腦的洗滌劑製造廠。。。 BTW﹐即使按文中透露的數字﹕“1959年糧食只收了3.22億斤，比上年減少32.6%”和“全縣總人口60.5万人(包括城鎮人口)”。。。人均糧食532斤﹐即使歉收了﹐根本不至於餓死人。上述知青友人說法靠譜。另外﹐從網上看到﹐最近一次人口普查 後的官方數據﹕【全縣總面積1864平方公里，總人口47万，其中農業人口40万，轄9鎮6鄉，118個行政村，14個居委會，湄江鎮為縣政府駐地。。。】50年代60萬人﹐到了2000年後﹐反而縮減了12萬﹐莫非這12萬就是。。。﹖

作為安徽農村來的﹐我實在不能信這樣的文字﹐完全是基於事實。	Local Access打往中国电话卡1.3￠/分种
		来源: 地里庄稼就不长了啊 于 09-06-02 07:09:55 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]

回答: “三年困难”纪实：安徽山东饿死人真相 由 小牛童 于 2009-06-02 06:13:54 作為安徽農村來的﹐我實在不能信這樣的文字﹐完全是基於事實。 我家是地主成份。我在農村的生活經歷﹕本村實際口糧水平遠低于文章中敘述的狀況下﹐方圓百里(收成差不多)是沒有出現一例餓死人的。這是事實。沒有歌頌任何人﹑任何制度的一絲一毫意思。 中國農民沒有那麼愚蠢﹗知道細水長流的道理。口糧少了﹐按每天“能”消費的水準做飯﹐所謂“看菜吃飯﹑量體裁衣”﹐即是。我們這樣的日子也過來了。以“餓死人作攻擊”的網友中鮮有農村人﹐那麼您在城里﹐每月30斤(定量作例子)﹐降到每月20斤﹐就會餓死麼﹖您前20天按每天一斤消費﹐後10天餓肚子﹐當然可能會餓死﹐問題是您會這樣做嗎﹖河南信陽最慘的地方﹐就是只有8個月口糧﹐一般地方還比8個月多呢。我曾經過過那種日子﹐加上我也找過所謂“餓死人的痕跡”﹐所以我堅決不信“大規模餓死人”發生過﹗ 描述的“一位母親臨死前的最后愿望：吃一塊干糧”。煽情電影劇本寫多了之故。臨床上沒有這樣的情景滴﹐哈哈。。。

你这哈哈就知道你原来是那个最恨别人说饿死人的哪个毛徒。大男人一个登记一个女ID也真够无耻。haha。