2012 (42)
2022 (1)
我老公那一票大概也这样了。
我们是无党派人士。最早还是小布什的支持者。老克灵顿下台时，其实不喜欢他。原因是那场打Serbia的战争。我反对战争，我老公他们从东欧来，自然反对对东欧国家的战争，他和他的朋友们都反感。所以，老克退休时，我们都挺支持布什的，因为好像他当时有一个政见就是美国要减少这种世界警察的职责（也许我记错了）。
可惜有了911，于是有了美国历史上最长的战争。。。我真的特别厌恶切尼在布什第二次竞选时的恐吓人的言论，于是我们支持Kerry，后来，我们支持奥巴马。其实那年奥巴第一任那次，我真的更喜欢McCain。我一直认为他是一个相对中立和诚实的政客。可惜他坚持伊战，还选择了那么一个愚蠢的副手。
奥巴的第二任，我觉得Romney也是一个不错的人选，特别是他曾经在麻省成功的建立起全民医保。我是全民医保的坚决支持者。全世界大部分发展国家都有全民医保，美国是绝对的少数。看一个国家富裕的标准不是最富的人有多少钱或者有多少富有的人，而是最穷最弱势的人生活得有多好。我不希望生活在一个国家，一群人可以用LV包装菜，而另一群人生活在垃圾堆里，十几人挤在一间屋里。或者一边是5星饭店，对面就是平民窟。我说的是中国和印度。到这两个国家走走，就觉得虽然在美国多交些税也无所谓。当然，任何一个合理的政策都会有愿意钻空子的人，难道就因为一小批钻空子的人就放弃一个有利于社会的政策吗？
对于川普，我从来没有想过选他，从他竞选的第一天。如果在他竞选之前，你让我随便说一个不喜欢的公众人物，我肯定会说他。如果你让我举例什么叫做bully，我头一个就会说他。非常简单，不用谁抹黑他，他的言行一直就是这样，而且一直引以为豪。当然，那时我还只停留在他性格上。
后来，我不选他，真的是非常担心。我真的非常好奇这个坛里的川普的支持者，跟着喊赶走老墨，赶走穆斯林，反对所谓AA的人，你们就算有20多万的收入，你们真的觉得你们就是白人了？或者白人就把你当成白人了？我生活在美中地区，亚裔是绝对少数，同时我的工作要做市场参加很多展会见各色各样的人。你们知道我最常听到美国白人的问题是什么吗？你从哪里来？如果我很坚定地说从某州来时，他们都会摇头说，你从哪个国家来的。不管我名片上印着什么，不管我穿得多么堂皇的美国名牌，不管我展台里用英文大写着“made in USA”，就因为我的肤色，他们就会认为你是个外国人。对，也许我们黄种人现在比西裔收入高一等，学历高一等，但在白人眼里，你还是个外国人。在川普白人支持者眼里，我们其实才是“抢了他们好工作，好工资的人”，不好意思地说，他们谁也不会在意墨西哥人的那点极低工资的职位，是你，是我这些高学历高收入的亚裔抢了他们的高收入的工作，不是吗？然后是我们来自的中国抢了他们蓝领的工作。你们真的以为把所有贸易协定取消，所有关税提高，那些30，40年前的低技术手工活就会回到美国白人手里？美国一直的传统是个移民国家，这也是作为移民在这里住得很舒服的原因。我不希望生活在一个很排外的环境里，也许今天没有排到我们的头上，谁知道这股反移民的风会不会变成一种浪潮，最后反到我们头上来？我们没有黑人和西裔的绝对人数优势，我感觉还是尽量跟少数民族们站到一队的好，争取弱势人群的权利。
真正了解美国的人，就会知道每个人选择哪个候选人一般是有很多种原因的。有些是因为宗教信仰，有些是对社会问题的认识，有些是从经济角度考虑等等。每个人都是从自身利益和自身观念上选择最可能代表自己的那个人。从我本人，我最近几年一直觉得美国应该有第三党，才能解决两党代表为一个执念互相扯皮不解决实际问题的困境。可是，我特别反感一群人因为别人的选择不同，就叫别人骗子，蠢人，被人洗脑之类的。我不是100%支持所谓的政治正确，但看看这次大选所谓不用政治正确后的那些辱骂，想想还是倡导政治正确的好，起码让大家在面子上留下几分对别人的尊重。
We are choosing the direction of this country, not the 人品 (his/her characters, speech, etc.)!
As for 人品, both are bad, but Trump is better for the direction of USA.
Also, ask yourself: which 种族 do you (or your kids) want to data or marry with? White or Latino/black? Then you know who you shopuld choose.
White 种族 is not perfect, but better (just like: USA is not perfect, but better than other countries for Chinese).
大妈说一定要十一月八号。得，咱还是投希吧。
你的比方不恰当。首先, 农民工到城市打工是合法的。非法移民就是非法的。其次,觉得离不开非法移民只不过是想少付人工,不愿意找要上税的人工。
打个比方,非法移民就相当于国内的农民工,没有户口.你说城里人能离开他们吗?
"你们就算有20多万的收入，你们真的觉得你们就是白人了？或者白人就把你当成白人了？" Exactly!
即使有1%的可能会引起反对华人华裔的浪潮，也要把它扼杀住。我只同意民主党一半的政策，但为了这一点，就一定投Hilary.
我们来美国读书，工作，然后定居下来，有一大部分是理工类的。技术行业中显性的和隐形的歧视较少。想一想我们的下一代，他们一定做技术吗？他们一定喜欢做技术吗？如果他们做其他行业，你是否希望他们有一个相对公平的环境。
----------------------------------------------------------------------------------------
我们这一代来美国的大部分人是学STEM的，都是在白人开的大，小科技公司里工作。有着不菲的收入。如果两夫妻都在大公司里工作，收入甚至超过白人。白人让你们在公司里工作就说明他们不看肤色，敢于接纳有能力的不同的族裔。你们有谁在黑人，墨裔开的公司工作？我们的下一代比我们这一代有英语上的优势，因此不学STEM的更多，和其他族裔一样说着流利的英文，上一样的K-12，他们没有语言上的优势。在美国长大的各个族裔都在争非STEM 学科的这块Pie。我们的下一代要和其他族裔同抢这块Pie。我们的子女比有的族裔的人更聪明，更刻苦读书。有的族裔因此更妒忌他们，千方百计地想出各种法案如加州的SCA-5, AB1726法案（亚裔细分法案）来阻止华人的子女进大学。是民主党的在赤裸裸地歧视华人。为什么不细分黑人，拉丁裔人？甚至这些族正在迫使高科技公司实行AA制。让我们的下一代唯一占能优势的这块Pie也要活生生地来抢。公平的环境何在？
白人内心歧视有色人种不奇怪，别说你自己就一点没嫌弃过黑皮肤人种。你以为你把自己放在有色人种的角色上思考，抢劫时黑人就把你当自己人了吗？恐怖份子的炸弹就长眼知道躲开你了吗？
白人问问你从哪里来就惹毛你了？你看到个白人就没想知道他祖上是德国，法国，俄国人？黑人可不问你从哪里来，他只要看见你就直接开抢开杀了，恐怖份子也不问你从哪里来，直接开杀开炸，这样你就觉得公平了？
川普提出了 All Life Matters, Law and Order，这才是关键！
培训内容是用很好笑的视频，不厌其烦地告诉我们如何尊重每个共事者的背景 信仰 性別 族裔。。。。
今年的培训，大家一边看视频内容，一边笑说川普先生几乎违反了每一条规定!
我们华裔移民如今能比较舒适地在这里生活与工作，很大的原因是这个社会有著这样又那样的政治正确。
但是看看挺川的白人在聚集会上使用纳粹用语，看看川普那群白人当年对於我们合法中国移民获得NAACP奖项时的抗议:
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/10/24/the-ugly-history-of-luegenpresse-a-nazi-slur-shouted-at-a-trump-rally/
ww.huffingtonpost.com/entry/donald-trump-naacp_us_580ac881e4b000d0b156e6e2
https://youtu.be/YRYAARGnF-Y
https://youtu.be/1Wg9HukdQxk
为了下一代，我这一票绝对不会是投给川普。
华人只想小孩爬藤，却忘了保住孩家长饭碗更重要
即使有1%的可能会引起反对华人华裔的浪潮，也要把它扼杀住。我只同意民主党一半的政策，但为了这一点，就一定投Hilary.
我们来美国读书，工作，然后定居下来，有一大部分是理工类的。技术行业中显性的和隐形的歧视较少。想一想我们的下一代，他们一定做技术吗？他们一定喜欢做技术吗？如果他们做其他行业，你是否希望他们有一个相对公平的环境。