2012 (42)
2022 (1)
我最近有些困惑，困惑到都不知道怎么起标题了。因为我知道wxc大部分人只读标题，然后根据标题及里哇啦的发感想。但我太困惑了，不知道我想说的是什么问题。。。
也许我想说的是个社会问题,关于女权的社会问题。比如说在一个男权社会了，男人越有本事，越不在乎他女人是否有作为，是否有本事。只要她乖乖的不出轨，即使她不会开车，不会布置家，不会做饭，都不是问题，男人都会养她。包括我们现在这个所谓男女接近平等的社会里，女人还是有工作或者不工作的权利，人们认为这是天经地义的。如果哪个男人敢因为女人不挣钱或者少挣钱而跟她离婚，大部分人都会说他，估计还有不少人会说他是wsn。如果哪家的媳妇当年貌美能干，几十年后没工作没私房钱，她男人嫌弃她无能而抛弃她，他肯定得给冠上陈世美之名。
那我们女人呢？当那么些女人想平等权力时，是不是用过一分钟的时间想过，作为女人敢不敢说：我家男人挣不挣钱一点关系都没有，我心甘情愿养他！
也许我想说的是个家庭婚姻问题，就是关于故事里那几个家庭的问题。老婆们希望男人能同她们平起平起，共同负担养家的重担，而不是需要她们独自负担。难道她们这样要求过分了？
---------------------------------------------------
小苗是个八十后，在美工作几年了，工资不错，够她一人吃喝玩乐。最近约会一个很帅的男人，年纪相仿，也很谈得来。唯一问题：男人还在读医学院，有几十万美元的学生贷款。小苗犹豫坏了，她说不图男人有房有车，但几十万的贷款，这叫她怎么能接受？当然，男人很可能前途无量，再过几年当医生后就能年薪二十多万，但再过几年他们的关系会是什么样？会不会出现俩人真爱了，结婚了，小苗用工作养着家，等他毕业了一起还债，然后她年老色衰，他一个大医生跟她离婚了？会不会俩人在他毕业前就这么谈着，同居着，各付各的钱和债，等4，5年后他工作了，人家一脚给她踹了，而她成了剩女？会不会俩人结婚和和睦睦的，他也没变心，就是本来小苗一两年就可以买房了，现在要辛辛苦苦工作快十年，才能先把男人的贷款还完，为什么要这么紧巴巴地过那么些年日子？
要是我二十多岁时碰到小苗，我会告诉她不要想这么些，感觉第一，爱情第一，俩人在一起没有不可能的奇迹。。。可惜这是二十年后，我也见了这么些分分离离，我也相信世界上最靠不住的就是男人心了。三十万的贷款和一个男人的心，谁轻谁重，好象一目了然。但是我又想起见过的不是留学生家庭，丈夫工作养家还支持老婆读本科读研究生，花费不菲，不知道当时他们心里是否有这杆秤？想到这里，我面对小苗的问题，真是无语。 “女人，我们跟男人不一样”， 我只能这样对自己说，我们还不能跟他们平等行为，起码现在。
---------------------------------------------------
当小李和她男人是经人介绍，恋爱结婚的。当时不但他们俩，包括所有认识他们的人，都认为这是个绝配，特别对于小李，她简直不能找到比这样更好的男人，可以算得上上嫁了。她男人当时是某著名大学教师，硕士毕业，小李某大学毕业；俩人家庭十分门当户对，男方家稍稍更好些；男人为人热情幽默，特别有人缘，特别会玩；小李稍微木讷一点，不太会待人处事，俩人在一起就像大哥哥带小妹妹，男人处处让着她，开导着她，俩人恋爱几个月，所有人都夸小李会处人了。
结婚后，小李想出国，申请了自费留学，两边家长出钱。男方随后也出来了，靠父母关系直接在小李学校里找到工作，虽然就那么两三万的工资，但怎么也够付小李的学费和俩人的生活费了。小俩口和和睦睦的一起过小日子。
时间最善于捉弄人了。十几年过去了。小李硕士毕业后，踏踏实实勤勤恳恳，当了大企的中层管理；她男人几十年如一日，还在那个工作，还在拿着俩三万的工作，工资连小李的一半都不到。于是，他们的亲朋好友都知道小李的男人不求上进，除了上网啥也不干，小李是年复一年地吵着要离婚，但每每看着孩子和老公，都离不了，成了亲友眼里的老离。后来男人终于丢掉了那份破饭碗，失业了。老离终于疯狂了，对着男人在亲朋面前大叫: 他不上进，混日子，就是吃定了我，要我养着他。。。昨日的金童玉女，今日的黄花败柳。
唉，女人，当你骂同你一起同甘共苦多年的男人时，是不是也是在抽自己的嘴巴？
唉，男人，为什么一个在中国生龙活虎的精英，在美国就是个爬不起来的虫子。真的，老婆多年这么骂，也没骂出个骨气来，就不能挣口气，学点英文，想法活动活动，找份更有前途的工作。有多少在国内上大专英文考试不及格的F2女人，在美国能拿个学位，找份像样的工作.
唉，女人，为啥不能像男人一样说：老公，你不用上班，我养着你！然后快快乐乐地上班，回家快快乐乐地同心爱的男人一起过日子？！
“女人，我们跟男人不一样”， 我只能这样对自己说，我们还不能跟他们平等行为，起码现在。
如果李安一辈子都没有成功呢？一辈子就是好高骛远地非要当导演，结果啥电影也没接下呢？那么他在家庭中是不是就不值得老婆养了？是不是去当码工了？
客觀上，
一是千百年來社會期望值的問題。如果女掙錢，男居家，就算當事人都覺得挺好的，親朋好友和八竿子打不到的人的閒言碎語是少不了的，而且永遠不會消停。長此以往，兩口子之間稍微有點火星子就能被人"好心好意"地扇成燎原之勢。
二是男女生理差異的原因。在男人能生孩子之前，絕對的男女平等是不存在的。
所以在這樣的大環境裡，女掙錢，男居家的個案能否成功一靠機緣二靠個人努力。
如果
1. 女方事業心和能力都很強，一個人養家不成問題;
2. 男方既喜歡也善長操持內務;
3. 兩個人內心都很強大，耳根子不軟；
4. 珍惜彼此，相信對方就是最適合自己的人；
5. 能夠很好地溝通與交流； 而且，
6. 夫妻生活協調，
那麼，是能夠幸福一輩子的。
這些重要條件中，第一個的發生機率是相當高的，但乘上其他幾個的機率後，整體的概率就比較不容樂觀了。
男女有别是客观现实，追求平等是主观愿望。
男的生来有突出，女的生来有洼陷。阳刚对比阴柔。
再弱势的男人，在两性的婚姻中，在他内心深处，是要给女人坚挺和基石的感觉。这是他内在的要凸起给出的特性使然。
再强势的女人，无论在表面上如何独立强大，最深的内在的软弱空虚，需要被力挺支撑的需求最终会被唤醒。
男女的差异，造成理想的婚姻是男强女弱。如若不然，男女多要有强大的心理。这就是社会普遍现状的基础。
如果一个女人在家什么也不干，不上班也不照顾孩子，就是逛街购物美容吃喝打牌，回家还要全职工作的老公伺候，那么时间长了也没几个男的会不抱怨。（当然家里非常有钱雇保姆司机厨子家庭教师的除外）。
如果一个丈夫只是事业上不得志，但是勤奋和有才能（像李安没成名之前那样），而妻子只是一味的抱怨他没挣到钱，只能说她并不了解他也不欣赏他，嫁给他主要就是要找一张长期饭票。如果这样的女人自己可以养活一家人，丈夫也尽自己所能承担了家务并有自己的追求，那么女人真没必要抱怨。毕竟我们要财富是为了生活有保障，能从心所欲追求自己喜欢的东西，这就包括不工作的自由和与自己欣赏的人在一起(哪怕对方不是长期饭票）。如果有了钱但总是想着要更多，就变成了钱的奴隶，反而没什么意思了。
如今有多少单亲妈妈都是自己把儿女抚养成人，才有多少单亲爸爸是这样做的？
其实一个有才能有主见的老公在家也不会闲置，至少可以教育孩子和把家管好，再有能力的还可以做点副业什么的。真正有能力的女性是不会一定要求老公比自己有钱有地位的。像德国总理默克尔，雅虎总裁梅耶尔，还有很多成功女性，她们的个人价值已经在自己的事业中充分得到实现，用不着把精力放在对配偶恨铁不成钢上。