个人资料
  • 博客访问:
归档
正文

zt 江泽民害了徐才厚

(2015-03-13 15:34:54) 下一个
 
  2015-03-09 16:43:01  
     
 
 

成也萧何,败也萧何。江泽民成就了徐才厚,也害了他,江为了个人利益和安全硬要把徐塞进政治局常委会。这一招是一剂毒药,把徐才厚害苦了。2014年6月30日,徐才厚被开除党籍,并因涉嫌受贿犯罪问题被移送军事检察机关处理,可以预料下场将非常悲惨。

徐才厚已经退休,据说还患了癌症,按道理应该从轻发落。本来徐才厚以为自己交出军权退休就能逃过一劫,可是,这个人得罪人太多了,墙倒众人推,退休了也不能放过。这个结果徐才厚始料未及,江泽民恐怕也没有料到。

徐才厚都得罪了谁?可以说他把能得罪得都得罪了。首先他得罪了以刘源为首的军中太子党,这帮人不把他治死不会解恨;其次他得罪了胡锦涛和习近平。而这一切都是因为江泽民推举他进入十八大政治局常委会。

徐才厚严重贪腐是不争的事实,但是,如果不是他打破头也要挤进常委会,可能就不会惹这么多事,树那么多敌,很可能仿照黄菊模式安享晚年。实际上,这种模式是他全退时得到的承诺。此一时彼一时,显然这个承诺不算数了。

话还要从头说起。江泽民上台之后,邓小平对他不放心,因此在他身边安排了一个老军头刘华清监视他,钳制他,使他不能为所欲为。比如他一度想废掉胡锦涛接班人地位,换上曾庆红,就遭到刘华清坚决抵制,才没有得逞。

江泽民也想效仿邓小平,给习近平安排一个老军头,名义上辅政,实际上监督,更重要的目的是阻止胡锦涛继续留任军委主席。2011年,他明确提出要有一名军人进入政治局常委会,受到军方普遍欢迎。

胡锦涛对老江玩这一手很有意见,因此不惜撕破老脸,坚决反对军人入常。他自己倒不是十分想留任军委主席,但因为老江食言在先,他一定要不惜代价反对到底。

老江当年在邓小平阴影下吃够了“小媳妇”的苦头,因此掌握实权后也想让胡锦涛尝尝那种滋味。枪杆子在后面顶着脑袋,胡锦涛唯唯诺诺,从不敢越雷池一步,免得被抓住把柄,但江胡斗一直不断,而且从2010年开始越来越白热化。胡锦涛想利用“反腐”名义开展军中夺权行动,打击江泽民在军中的势力。江泽民当然不干,反应非常激烈。他逐一找政治局委员谈话,罗列胡锦涛的“四大错误”,逼迫胡锦涛在政治局会议上作检讨。他甚至打算仿效当年邓小平的做法,废掉胡锦涛, 让习近平提前接班。胡受此打击,急火攻心,突然犯了中风,若不是抢救及时,可能就一命呜呼了或者卧床不起了。虽然命保住了,但后遗症还是留下了,在当年6月26-27于加拿大多伦多召开的20国集团首脑会议上,大家看到的就是一个目光呆滞的“面瘫”胡锦涛。

胡锦涛突然犯病吓了江泽民一跳,也让他动了恻隐之心。本来他只是想出手教训一下胡锦涛,免得他在任期后段不听话,再搞小动作,并没有打算把他置于死地。他也不想把事情闹大,影响自己的形象,于是出面好言安抚胡锦涛,说,你做总书记两年后我才把军委主席交给你,等于欠你两年军委主席,到时候也会还给你。这便是胡锦涛要留任军委主席的依据。只是后来江出尔反尔,说话不算数,才惹得胡锦涛不满,和他对着干。

徐才厚、郭伯雄等江家将一直不服胡锦涛,也不听他指挥。每次和胡锦涛讨论军事, 他们都表示要请示江泽民再作最后决定,对此胡锦涛也无可奈何。当他们听说江胡达成协议,胡锦涛要连任军委主席,便找借口采取行动。2011年春天,军方把越南挑起南海危机的责任归咎于胡锦涛向越南提供了五百亿美元贷款,而越南用这笔贷款购买了一批先进的苏凯30战机,改变了南海军力对比格局。因此要求胡锦涛“裸退”。也就是不但交出总书记职位,也交出军委主席职位。江泽民在当年六月对前来探视他的军方将领表示,支持他们要求胡锦涛“裸退”。胡锦涛当年11月到医院探望江泽民时,江表现得格外客气,但胡却明显感到了一股寒意。为挽救局面,胡锦涛主动要求在12月6号接见出席海军11次党代会代表和全军装备工作会议代表,并在会见时发表了他上任以来最为强硬的讲话,目的是向军方示好,希望他们支持他留任军委主席。

军方利用胡锦涛竭力拉拢军方的机会提出了两大要求,一是确保十八大上军人入常,二是把每年军费增加的基本幅度作为一项“铁律”在十八大上确立下来。但这两项,胡锦涛只能满足第二项,而第一项和自己争取留任军委主席并掌控军队的目标相左,他不能答应。

2011年12月初,江泽民突然约见18大筹备组几位负责人,其中包括胡锦涛、习近平和李源潮等,要求安排一位资历、级别、威望都比较高的军人进入十八大常委会, 为新班子保驾。江表示,可以仿照他接班时邓小平安排刘华清的先例,进入常委的军人年龄限制可放宽。至于人选,基本上可以确定就是徐才厚和郭伯雄。这两位都是江泽民一手提拔起来的“江家军”死党。前者是军内文官,后者则是武将。一个是“西北军”,一个是“东北军”,但人们猜测,江泽民选徐才厚的可能性更大一些。主要是因为此人头脑灵活,为人圆滑,含而不露,在官场上运作如鱼得水,几次大事临危处置分寸把握极好,习近平可能更需要这样的“军师”。

但从2012年起,胡锦涛为保留自己军委主席一职,展开了一连串反对军人入常的行动。首先是要求军队从上到下表态,是否坚决听从党中央指挥,是否听从作为军委主席的胡锦涛指挥。这是一个套,但又是名正言顺的套,各级军头即使不情愿,也不得不钻进去,表态效忠胡锦涛。其次是在军中开展分化瓦解行动,暗中支持以太子党为主的少壮派军官反对“江家军”的老军头。这些太子党军官包括总后勤部政委刘源、二炮政委张海阳、副总参谋长马晓天、以及胡锦涛的亲信北京军区司令员房峰辉等。由刘源带头,提出了针对老军头的反腐败要求。

徐才厚对胡锦涛阻挠自己晋升常委自然十分不满。据说有一次他酒后失言,说,要说治国、治党、治军,胡锦涛比不上江泽民一个小指头。徐与胡的矛盾公开化之后,胡锦涛曾严厉批评徐,很可能点出了他的严重贪腐问题,威胁要严办他。这才迫使徐才厚在十八大前后先后三次公开表示向胡锦涛效忠。

徐才厚和习近平本来并没有矛盾,相反,当习近平被任命为军委副主席之后,徐利用自己掌握的军队文宣系统大力吹捧习近平与军队的渊源关系,为习近平造势。习对此很感激徐,两人关系越走越近。徐才厚也频频到习近平家中拜访,商讨军中事务,帮他尽快熟悉军中情况。正是在习近平家中,徐才厚邂逅了“军中妖姬”汤灿。

当习近平得知江泽民打算安排徐才厚进常委监军监国,才开始反感徐才厚,加上胡锦涛、刘源等军中太子党的推动作用,徐才厚的祸根埋下了。

江泽民退休后选择到自己的老巢上海居住,周围都是自己的亲军,安全自然不成问题。而胡锦涛虽然在十八大上以“裸退”换取江泽民不再干政,并取得了成功,但也因此与江彻底翻脸。有人担心,心胸狭窄的江泽民可能对胡锦涛实施报复行动,不过胡锦涛早做好了准备,就是在退休之前死保自己的亲信房峰辉进入中央军委并出任总参谋长,而他退休后也把自己的居所安置在北京玉泉山下的总参中枢所在地的军事禁区。

中共各派系之间的斗争激化到了这种程度,真是令人叹为观止。这几年大批官员卷款外逃,成为世界上一道奇景,因为台上台下都没有安全感。中共政客们大概只有在失去权力的时候才会意识到民主、法制的宝贵,刘少奇曾拿宪法为自己辩护,毫无用处,薄熙来在法庭上侃侃而谈,也毫无用处,周永康、徐才厚下场可以预见。习近平、王岐山眼下大权在握,想整谁就整谁,将来呢?能保证自己的安全吗?

 
 
浏览(4155) (6) 评论(13)
发表评论  
     
    文章评论  
  作者:半江红   留言时间:2015-03-09 18:20:45  
  习一上台就必须尽快抓军权,清洗或参沙子,都是选择。习选择强势做法,且把徐作首选,正是文中所述,很在理。

这个可是真的:正是在习近平家中,徐才厚邂逅“军中妖姬”汤灿。
 
 
     
 
  作者:西西弗斯   留言时间:2015-03-09 20:27:55  
  说得有鼻子有脸的, 必大妓院强的不是一星半点儿。  
 
     
 
  作者:西西弗斯   留言时间:2015-03-09 21:14:48  
  争权夺利, 为家族, 个人, 小集团利益而忘掉国家人民及整个中华民族的前途命运, 这些人就是中华民族的败类。 贪腐的钱只是在他的柜子里保存一段时间, 权和利都会是过眼烟云。 当曲终人散, 夜深人静, 灵魂的拷问, 将会更为残酷的。 胡面瘫最终可能会流芳百世, 而那些民族败类, 则会遗臭万年, 如同杭州岳飞墓前的秦桧, 遭万人唾弃。其后人都羞于秦姓。  
 
     
 
  作者:西西弗斯   留言时间:2015-03-09 21:16:39  
  将来会有多少人还愿意姓水工?  
 
     
 
  作者:枫苑梦客   留言时间:2015-03-09 23:30:48  
  半江红兄,
谢谢评论!谁上台都要搞军队清洗,换上自己人,否则睡觉都不安稳,更别说执政了。胡锦涛受了十年窝囊气,不就是因为没有真正掌握军权吗?
 
 
     
 
  作者:枫苑梦客   留言时间:2015-03-09 23:32:19  
  西西弗斯,
中共的全面腐败是体制性问题,归咎于某个人是不能服众的。中共的腐败源头是太子党家族,江泽民只是推波助澜而已。目前所进行的反腐运动实际上是一场权力争夺战,到现在还未分胜负。太子党不惜以国计民生为代价也要把江山夺回来,去年第四季度GDP实际增长还不到2%,今年更糟糕。中国人民要为此白白吃多少苦头才算够?
 
 
     
 
  作者:门香书第   留言时间:2015-03-11 06:26:51  
  习所做的就像这些天媒体所说的,不仅仅是反腐,而且是新型的国家治理现代化建设过程。习将中国带入新的希望中去,实现中华民族的伟大复兴目标。  
 
     
 
  作者:linus_locke5301   留言时间:2015-03-11 08:42:11  
  习近平总书记在改革发展稳定、内政外交国防、治党治国治军等诸多方面和领域,表现出高超非凡的领导才干和领导艺术,凸显了其个性鲜明的领导风格及特点,获得点赞,赢得好评,用普通网民的话来形容,展现出了独特的可敬可爱、可亲可近的“主席范儿”、“领袖范儿  
 
     
 
  作者:songzifeng65   留言时间:2015-03-11 10:55:06  
  支持习大大就是支持自己的未来。中共反腐动真格下痛手,不仅“朝中有人不灵”,军队更非法外之地。截至7月2日,十八大以来落马的省部级以上高官已有37人,其中不乏副国级官员。通过反腐这场没有硝烟的战争,撼动既得利益格局已见成效。  
 
     
 
  作者:门香书第   留言时间:2015-03-11 13:09:37  
  在需要的时间做了正确的事。越是趋向高的阶层,越能清晰有力表达自身的利益诉求。所谓政府公司化,部门利益化,利益立法化。本轮改革从限制政府自身权利、削减自身利益入手,必然遭遇内部强烈的反抗。这种时候,没有足够的威望,掌握足够的权利,改革是推进不了的。习总正逢其时。  
 
     
 
  作者:linus_locke5301   留言时间:2015-03-11 17:27:12  
  习总上任以来,从中国国情出发,进行了多方面的改革,反腐、经济、农村、教育等等,取得了人人可见的成效。  
 
     
 
  作者:门香书第   留言时间:2015-03-11 19:57:35  
  习一直在不断的努力给中国带来新的面貌,让世界刮目相看!  
 
     
 
  作者:quincy_daisy1650   留言时间:2015-03-11 22:16:26  
  坚挺习主席,为习主席祈福吧,让中国成为真正的强国。  
 
     
 
 
   
 
  假如北京发生军事政变 2015-03-06 15:54:49  
     
 
 

军队在专制国家尤其是中国这样的政治体制中一直扮演着重要角色,所谓的党指挥枪实际上是枪指挥党;所谓军队效忠于党,实际上是效忠于个人,即军委主席。中国军队的使命是以防御内部动乱为主,抵御外敌为辅。由此就不难理解为什么边防战士装备简陋,还在用原始的方法埋锅造饭,吃方便面,而拱卫京畿的军队都是装备精良的现代化部队,二者待遇实有天壤之别。

习近平上台以后,关注的重点并不是治国理政,而是设法控制军队,巩固权力。应该说,江泽民最初对自己选择的接班人是毫无保留地支持的,他下令自己的江家军向习近平效忠。但是,这并不能一蹴而就,而军队中不服习近平的大有人在,所谓的“江家军”易帜只是名义上的,在“习家军”旗帜下面发号施令的还都是“江家将”。因此,习近平在执政初期遇到困难,被困于中南海时,不得不求助于江泽民,而江泽民也频频露面,以显示自己的存在,甚至打算再度出山掌控局面。

不过,江泽民干政这种局面是习近平最担心的,也是其他政治老人所反对的。习近平决不愿像胡锦涛那样做“儿皇帝”,一直活在江的阴影之下,他身后的太子党也不干。他明白,必须尽快建立一支名副其实的“习家军”,否则自己的位子就坐不稳,随时可能被人拿下。虽然当初他并不情愿接这个班,但既然鸭子被赶上了架子,他就得设法站稳脚跟,保住权位,而保住权位就等于保住了自己的身家性命。于是,他一方面抓紧提拔心腹掌控军权,另一方面借反腐之名清洗军队,替换“江家将”,因此,上台后不久便开始频繁调整军队将领,不放心的不用,并在2013年8月31日举行六位新上将授衔仪式。

北京军区是七大军区中唯一一个不在江泽民掌控制下的军区,这里是胡锦涛的地盘。习近平希望尽快把这支“胡家军”打造成为一支“习家军”,也得到了胡锦涛的配合。习近平于2013年7月29日视察北京军区总部,就是宣示自己已经将这支部队收入囊中。

一旦掌握了北京军区,习近平接下来的目标一是拿下两个军头,徐才厚和郭伯雄,进而掌控全军;另一个目标是打造一支习家御林军。这两项行动都还在进行之中。

最近博讯和明镜都报道了北京“两会”前发生军事政变的消息。后来又发消息否认,改口说是在“两会”召开前夕,中央警衞局发生重大人事更迭,在习近平安排 下,由中央军委委员张又侠上将亲自押阵,以38军为后盾,对中央警衞局进行大清洗,原局长曹清去职,原副局长王少军接任局长。中央警衞局部份官兵换人。

这场未遂政变恐怕并非空穴来风。这样的军事政变习近平几年前任军委副主席时曾经历过一次。那次是徐才厚策划,借口习近平私自调动潜艇参与钓鱼岛附近的护渔行动,要求胡锦涛废掉习的军委副主席职务。当时的政变部队是从西山中央军委守卫部队中挑选的,郭伯雄、贾廷安都参与其中。江泽民、胡锦涛居间调解,和稀泥, 息事宁人,最后不了了之,但这口气习近平是咽不下去的。

从薄熙来事件以后,中共内部的派系斗争就已经发生逆转,各派系之间的斗争到了难以调和的地步,必须用你死我活的方式进行决斗。当年所谓的粉碎“四人帮”的政变就是由中央警卫团负责执行的,这也是历届党魁最担心的。中南海地下有四通八达可并行两辆汽车的秘密通道,可以通往西郊机场。但那是一旦政变部队从外部进攻北京时才会使用的逃生之路。如果负责安全保卫的军人拿枪对准自己,还能往哪里逃?只能束手就擒。

中国军队在领导结构上并不是一支现代化的军队,突出表现在其任人唯亲的特点。在1989年镇压六四学生运动时,邓小平调动的军队不仅包括北京军区的38军,还包括沈阳军区的部队以及负责台海防御的南京军区第12集团军。为什么舍近求远、调动第12集团军?因为这支部队实际上就是邓小平的私人禁军。当时邓小平的考虑是,一旦发生军人抗命,甚至倒戈,出现中国版的“格拉乔夫大将”,就可以利用这支私家军掩护自己的家族势力逃出北京, 转往南方避难,因为邓的第二野战军旧部多数在南方。邓的这一想法和当年林彪南逃广州另立中央的想法一样。38军的确发生了军长徐勤先抗命的事件,只不过没有发生倒戈行动。

从北京军区和北京卫戍区的军事力量配备可以明显看出来,中国的军力部署主要是以防止内乱为主,而非抵御外敌。精锐之师多半部署在首都地区,而不是在外围边界地区。陆军第38军在1967年中苏交恶时驻守在吉林通化,防备苏军入侵,后来才调到内地负责守卫京畿重地。这支部队是全军最精锐的重装集团军,即使第27军、第65军联合起来也不是它的对手。真正能与它抗衡的应该是济南军区的第54集团军和沈阳军区的第39集团军。

为了防止政变,中南海的保卫工作分为四层保卫体制。最内层是隶属于第一警卫师的中央警卫团,也就是著名的8341部队,曾参与逮捕“四人帮”行动。这支部队既是政变势力需要利用的最核心的武装力量,也是反政变势力所依赖的核心武装力量。习近平必须保证这支近卫军完全效忠自己。

第二层的保卫责任属于警卫第一师的下属各团。这是一支精锐的轻装、快速反应部队。一旦重装的第三师防线被突破,只能依靠这支部队近距离接战。

第三层保卫工作由第三师负责,该师拥有重型坦克和火炮,师部驻守在北京通县,下辖警卫11团,12团,警卫第13摩托化兵团,高炮团,炮兵团,以及驻守南口的坦克团。其任务是阻止政变部队进入北京,为警卫一师做内层保护,掩护中共高层疏散转移。

第四层是驻扎在天津的装甲1旅,隶属第65集团军。此不细说。

北京外围的军事力量还有驻守保定的38集团军和驻守石家庄的27集团军、以及驻守张家口的65集团军。一旦发生军事政变,第65、38、27集团军能够迅速从北、南方向同时进入首都外围地区。

中国军队的体制非常落后,其党军色彩甚至私家军色彩在世界上是独一无二的。也正因如此,无论谁上台,第一要务就是撤换将领,争夺军权,造成的浪费惊人,也养成了军队的骄横和腐败。江泽民就是用腐败来收买军队的。由于军队的介入,政权转换过程中往往充满不确定性和危险性,不仅对掌权者自身危险,对人民也很危险。中国军队应该实行国家化,否则谁都不安全。江泽民很快就会明白,习近平明白吗?

军队国家化的实质是军队不得成为党派或私人干涉和影响国内政治的工具,即不得公器私用,用枪杆子保卫政党或政权,军队不受政党指挥;军人的职责只能是保卫国家,服务全体国民。周恩来在1946年1月16日曾代表中共公布军队国家化的具体标准如下:

军队不属于个人。即军队不得为个人私有,成为私家军队。
军队不属于派系。即军队不得成为派系政争的筹码。
军队不属于地方。即军队不属于地方军阀,成为地方割据的资本。
军队不属于政党。即军队不得为党军,任何政党不得在军队中有公开或秘密之活动。
军队属于国家。即军队应由代表国家的民主政权的机构来统帅。

这个标准非常好,非常全面。将近70年过去了,中共是否应该兑现当初的承诺呢?

 
 
浏览(5901) (6) 评论(21)
发表评论  
     
    文章评论  
  作者:巴黎老高   留言时间:2015-03-06 16:15:51  
  假如北京发生军事政变?   这类题材才好玩的天朝网络文化. 结果, 你没假如, 假如的真的给编下去多好. 习近平假如被抓, 该假如杂个哭? 期待你的下一回"兵祸八卦".  
 
     
 
  作者:巴黎老高   留言时间:2015-03-06 16:26:51  
  总之, 70年过去了,再过七十年川军是我巴蜀天府国的国军. 人不多, 平常种种田打扫下卫生. 坦克都是洒水车 如果河南国饥荒, 可尽管跑过来要饭, 不信的缺眼光.   
 
     
 
  作者:QWE   留言时间:2015-03-06 17:35:23  
  发生还是不发生,无论发生啥,都跟民运分子没一分钱关系。就当四人帮事件第二次吧,中国还是国泰民安继续  
 
     
 
  作者:阿妞不牛   留言时间:2015-03-06 18:10:41  
  哇塞!周恩来六十多年前就应该被开除出党!现在也还可以开除他!  
 
     
 
  作者:巴黎老高   留言时间:2015-03-06 18:25:23  
  QWE是那里人? 乱扣帽子品质恶劣哦, 我可是无组织. 除童年无奈, 被迫戴过纳粹中国的红领巾. 眼下是热爱锦绣法兰西和崇尚自然. 崇尚前辈如鲁本斯, 丢勒, 柯勒惠之, , , 
我想: 假如北京发生军事政变, 假如你正好在北京, 假如被共军误杀, 假如半残会咋想!
 
 
     
 
  作者:QWE   留言时间:2015-03-06 18:30:19  
  那就跟你在路上被车压了,性质差不多啊,哈哈  
 
     
 
  作者:枫苑梦客   留言时间:2015-03-06 23:08:10  
  巴黎老高,

中共内部政变频频发生,中共高层应该心有余悸才是。他们应该认识到,这样的体制不变,谁都不会安全。手握军权时耀武扬威,想整谁就整谁,下台以后怎么样呢?任人宰割?

下回说说罗马尼亚的兵变。
 
 
     
 
  作者:枫苑梦客   留言时间:2015-03-06 23:11:08  
  阿妞,
你看看当年中共说的多冠冕堂皇啊!现在怎么都不算数了呢?再说,军队国家化利国利民,对他们自己也有利无害,何乐而不为呢?我真搞不明白。你看看,上来一个先抓军权,抓住军权就不想放手,你搞我,我搞你,造成多大混乱和浪费?军费年年两位数增长就是在军方强烈要求下不得不为之,谁在台上都要用钱收买军方,他们才能效忠。可是钱都哪儿去了?被贪污了!还养了一大批文工团“将军”,纯粹浪费民脂民膏么。
 
 
     
 
  作者:gmuoruo   留言时间:2015-03-07 07:27:26  
  這個標準本來就是騙中國人的,談不上兑现。本來是很易識破的騙子,那麼多人靠小腦思維給騙,只能怪自己了。
要土共兑现,也就是要土共自殺,可能嗎?毛左習連這個騙人的”承诺“恐都不知,不會“兑现”的,但會學鄧小平開坦克上街。
------------------
这个标准非常好,非常全面。将近70年过去了,中共是否应该兑现当初的承诺呢?
 
 
     
 
  作者:lone-shepherd   留言时间:2015-03-07 07:40:36  
  梦客兄,
军队国家化利国利民不假,但是军队国家化不利“党”因而对他们自己有害无利。

世界上没有共产国家和平转型的先例,而中共是明制和列宁党的大杂烩,就更别指望他们了。
 
 
     
 
  作者:巴黎老高   留言时间:2015-03-07 08:12:06  
     
谈政变(魏京生)

最近美国的主要报刊杂志,时不时谈论一下关于中国崩溃以后如何控制局面的问题。出馊主意的不少,基本上属于不懂中国的谋划。甚至像在乌克兰做过的一样,来控制中国的变化过程。确实异想天开。
不过其中的很多信息,倒是值得我们中国人注意。这就是经过仔细的收集和调查,再加以分析综合等等。美国的一些著名的智库至少得出了一个正确的结论,这就是中国的内部形势已经超过了崩溃的临界点。料理后事已经是当务之急,所以他们以他们一贯的商人性格,在考虑怎么摘桃子了。

美国人在面临变革之前首先考虑美国人的利益,这很正常。就像我们中国人首先考虑的也是我们自己的利益一样。出发点当然不同,但是面对的现实却是相同的。这就叫天下英雄所见略同,不过各为其主的谋划可能就不同了。美国人考虑的是如何控制变化过程,以便保护他们的利益。所以有智库提出要和上层各派系拉关系。言外之意,就是不管你中国走向何方,就是上来一个希特勒也无所谓,只要保证我们美国的利益就行。

这个谋划的前提就是;将来的中国会掌握在现在当权派里的某些人手里。不知道中国的当权派有多少人相信这种论调。从他们纷纷把老婆孩子和钱包放在西方国家,就可以知道他们不像美国的智库那么有信心。我们中国人也该给共产党料理料理后事了。对我们来说,什么样的变化是最好的呢?像陈胜吴广那样的民间起义,最后天下大乱,很多人觉得不好。像清末民初的军阀混战,中产小资们也会摇头。和平演变,连傻子都知道共产党绝对不干,他们把阻止和平演变当作最重要的工作。

那 么会是什么?最好的选择就是政变了,假如还能选择的话。既然反正是要变,那么最少动荡,损失最小的变革方式就是像苏联那样政变。这个道理如此浅显,所以大 家都有点儿急不可耐了。就在前两天还传出一个消息,说是习近平和王岐山粉碎了一起政变,把中央警卫团的干部都给抓起来了。故事的蓝本是华国锋和汪东兴抓捕四人帮。所以一听就不像是真的,可是反映出大家都已经急不可耐的心情。在这种心情的驱使下,政变可能会以不同的形式发生。可能是华国锋式的宫廷政变;也可能是四人帮政变成功,还可能是第三世界式的军事政变,也可能是袁世凯式的逼宫,以及之后的军阀割据。

但是万变不离其宗,就是如何获得民众的支持。恰恰在这一点上,是中国古代政治文化的结晶,也是中国的当权者和美国的智库所不懂的。现在的当权派和外国的智库总在那儿说什么;小资们怕变;群众怕乱。但是变和乱一旦发生,人们就要考虑结果了。也就是往哪儿变,中国向何处去。像习近平号称的那样;创造一党专政的新模式。那肯定不是大多数人的梦想,连大多数共产党员都不做此幻想。经过几十年的比较和筛选,大多数中国人的梦想是民主自由的社会,是像美国和欧洲那样的社会。这就是现在中国的民心不同于清朝末年;也不同于中东北非茉莉花革命的地方。

一个给人绝对美好愿景的宗教式的目标,早已湮没在实践检验的汪洋大海之中了。中国的社会舆论更看重西方民主社会实际的好处,而不相信什么主义的忽悠。所以政变者要想靠吸引人民的支持获得成功,就必须打着民主人权的旗号。而且他们也必须实行它,否则将败于他们的竞争对手。如果他们设想他们的对手是傻瓜,他们自己就成了傻瓜。如果他们设想老百姓是文革时期那样容易被忽悠,那他们就差不多傻到了家。

无论是宫廷政变还是军事割据。届时都面临着各种不同对手的威胁,明面上的和潜在的威胁。像张勋的辫子军那样企图复古的威胁,很容易对付。因为那肯定不得民心,比一百年前更不得民心。就连现在的毛派、左派,也是在争取弱势群体的权益。谁在乎什么一党专政。他们反对的就是当权派,是官商勾结的官僚资本主义。典型的打着红旗反红旗。最可能的对手,就是打着民主旗号造反的对手。因为这样会得到绝大多数人民的支持,造成当权者最大的威胁。中国的古典政治智慧早就总结出一个规律;得民心者得天下。所以未来中国的政治竞争,就在于争夺民心;就在于谁能表现出真正走向民主,而不是拿民主的口号忽悠人。西方那些傻傻的学者和政客们怀疑这点。他们说有能力的人都说他们喜欢一党专政,没有人说他们喜欢民主呀。前苏联和东欧的持不同政见领袖们也嘲笑这些西方人;说他们自己过着好日子,所以不懂专制环境下的人民是如何保护自己的,听不出什么是假话什么是真话。他们也不懂;在一个专制的环境下的逆淘汰过程中,谁是有能力的人。他们太习惯和中共的官员串通赚钱了,不知道也不想知道;中国有更多的正直而且有能力的人。

民主后的中国还担心没人能够治理吗?只能比逆淘汰的共产党治理得更好。当然,中外资本家搞官商勾结的难度会大一些。他们赚的钱少一些,老百姓赚的就会多一些。他们不喜欢的可能就是这个。
 
 
     
 
  作者:不爱吃鱼的猫   留言时间:2015-03-07 09:01:11  
  上任以后拳拳打在国家弊病的要害处,好样的习总!  
 
     
 
  作者:songzifeng65   留言时间:2015-03-07 09:21:57  
  自习总执政以来,反腐力度之大,前所未有。习总平易近人,雷厉风行,于民同甘苦,共患难,外交方面叱咤风云,这才是人们敬仰的好领袖~~中国之幸也·~~  
 
     
 
  作者:linus_locke5301   留言时间:2015-03-07 09:42:09  
  习近平在王岐山的辅佐下,一年来灭贪官,打老虎,风生水起,先声夺人,成效斐然,使官场震撼,百姓拥戴.  
 
     
 
  作者:quincy_daisy1650   留言时间:2015-03-07 10:02:55  
  “习总”和“李哥”上任一年的变化之一:广大干部看到规矩、腐败分子看到地狱门、广大老百姓看到希望。  
 
     
 
  作者:quincy_daisy1650   留言时间:2015-03-07 10:23:47  
  习近平的强硬作风使我们明白,随着国力不断增强,中国将在力所能及范围内承担更多国际责任和义务,为人类和平与发展作出更大贡献。  
 
     
 
  作者:songzifeng65   留言时间:2015-03-07 10:44:55  
  习总平待人宽容厚道,能够听,知、想百姓之所想、所盼、所求!支持习总,祖国一片美好  
 
     
 
  作者:songzifeng65   留言时间:2015-03-07 11:05:29  
  习主席是续毛主席之后又一个真正为人民服务的好主席 支持习主席 社会虽然在飞速发展 但也有些人在过程中失去了自我 现今只有习主席才能带领我们恢复真正的民族自信!!  
 
     
 
  作者:枫苑梦客   留言时间:2015-03-07 12:30:03  
  牧人兄,

其实他们是没想明白,民主化和军队国家化为他们提供了一个安全保障,会把政权更迭的破坏降低到最低限度。

东欧和前苏联转型都是通过政变完成的,共产国家和平转型比较困难,但也不能说一点希望都没有,只是当事人没把握好。至于中国,情况更令人悲观,未来因经济恶化导致社会动荡的危险正在增加。一个《穹顶之下》得到超过两亿点击率,超热之后又被迅速冷却反映了中共当局的矛盾心态。
 
 
     
 
  作者:枫苑梦客   留言时间:2015-03-07 12:33:03  
  怎么一下子来了这么多机器人?你们回去向习总传个信,他那条路走不通,尽早改弦易辙,进行政治体制改革。反腐败要在法制基础上进行,而且要有限度,适可而止,必须大赦贪官,条件是贪官们把所有贪污受贿得来的不义之财还给国库,一分不留,再交一部分罚款,而太子党、红二三代以及官二三代们要带头退赃。退回的赃款要发给全国老百姓,或者注入国家扶贫基金,让人民享受到实惠。只有如此,你习总才能真正受到人民拥戴。  
 
     
 
  作者:blee1   留言时间:2015-03-07 14:28:27  
  反贪固然得民心,但是实为派性斗争,而且对百姓更加锁紧。
中国需要的是弔民伐罪,灭共更政。
 
 
     
 
 
   
 
  我看远志明“致教会弟兄姐妹的信” 2015-03-03 12:40:50  
     
 
 

柴远性侵风波闹得沸沸扬扬,令人困惑不已。昨天远志明终于在自己的新浪博客中做出了如下回应。

致教会弟兄姐妹的信

志明

2015年3月2日

一、我承自己是个坏的罪人,后来成了何等人,完全是蒙神的恩才成的。于1990年我信主前的婚外性犯,我再次公地向神罪,向当事人道歉。由此引的目前这场风教会弟兄姊妹造成的害和困,我表示深深的歉意,求大家原

二、我承蒙恩后也有弱的候,是靠主恩的保守才得以站立的。

三、在神在人面前,我然可以默默承受不的指控,但我不能承我没有犯的罪。针对我的奸、奸未遂和性侵指控,我一概否

四、于神州会董事会行的相关调查,我会极配合。

五、我已辞去我的一切侍奉和事工,心在主里安息,更新自己。


我认为,这是一个好的开始。首先,远志明就性侵一事作出正式回应,公开道歉,并承认在信主以后仍然有软弱的时候。基督徒是人,牧师也是人,而不是圣人。人有人的软弱,人会犯罪。在信主前会犯罪,信主后照样会犯罪。

同时,远志明也强调,“在神在人面前,我然可以默默承受不的指控,但我不能承我没有犯的罪。针对我的奸、奸未遂和性侵指控,我一概否”这个回答肯定不能让一些人满意,这大概不是他们想要的答案。也许,好戏还在后头。

阴谋论者认为,这场风波背景绝不单纯,可能和国内外大气候有关。有人希望把“名牧”远志明塑造成一个强奸惯犯,信主前犯罪,信主后继续犯罪,成为名牧后利用虚幻的名声诱奸主内姊妹,更是罪上加罪。这样一个假冒伪善的牧者所传的“福音”自然是不值得信的。毁掉一个牧者名声,摧毁他的事工,继而造成教会分裂,亲痛仇快,有什么比刺激性的性丑闻更吸引眼球,更有效果呢?

基督徒相信这是一场属灵的争战。经上记着说:我要击打牧人,羊就分散了。羊没有了牧人就会四散,迷失,成为野兽吞噬的食物。坏牧人要被击打,好牧人也要被击打。

我更愿意相信这是神在击打远志明。远志明神学院一毕业,便为福音大发热心,接连制作了好几部电视片,一时名声鹊起。他也满世界跑去传道,看上去也挺有果效。但他能算是一个好牧人吗?恐怕未必。好牧人要精心牧羊群羊,甘愿为群羊舍命。可是我们看到,作为“牧师”的远志明并没有按照圣经教导加入教会,反而成立了一个公司,站在教会外面攻击教会,批评基督教。他的讲道内容也很偏颇,只讲神的爱和恩典,很少讲人的罪和悔改。我认为,他实际上是在传另类的、肤浅的、廉价的、不完备的“福音”,误导群羊,肯定不为神所喜悦。

远志明表示,他已辞去一切奉和事工,心在主里安息,更新自己。我认为这是很有必要的。远志明需要在面前安静,忏悔,对付自己的罪和属灵的骄傲,真正悔改。也许,加入一个信仰纯正的教会,找几位属灵的长辈寻求帮助会更有效果。此时的远志明不能去牧养别人,而是需要被牧养。我希望经过“更新”的远志明能够真正成为一个新造的人,像奥古斯丁那样写出自己的《忏悔录》,并在人面前为神做美好的见证:一个罪人的真正悔改。《诗篇51:17》说:“神所要的祭,就是忧伤的灵,神阿,忧伤痛悔的心,你必不轻看。”也许,作为CEO的远志明倒下去,作为属灵伟人的远志明会站起来。

 
 
浏览(1001) (11) 评论(3)
发表评论  
     
    文章评论  
  作者:Robert   留言时间:2015-03-03 15:29:54  
  远志明所属的教会, 最大的问题,就是说的多, 做的少. 我相信上帝,远志明至今没有放下功名, 作者所言极是!  
 
     
 
  作者:枫苑梦客   留言时间:2015-03-03 16:22:56  
  谢谢Robert兄!

传道人必须彻底放下名利思想,甘心乐意牺牲奉献,才能为上帝所喜悦。最近看西方传教士在中国的传教史,深有感触。这些人把一生都献给了中国,很多人死在中国,他们的儿孙辈前赴后继,继承他们的事业。中国早期的天足运动,禁烟运动都是他们首先发起的,中国的现代医院、学校、孤儿院、聋哑学校都是他们首先创办的。中国现代的传道人实在应该学习他们的榜样,而不是仅仅坐而论道。
 
 
     
 
  作者:枫苑梦客   留言时间:2015-03-05 12:55:03  
  远志明的问题不仅仅是个人道德修养问题,更是谬解圣经,混乱主道。“你们要信基督,不要信基督教!”就是典型的二元论歪理邪说。基督是教会的头,教会是基督的身体,而不仅仅是人的组织。爱基督而不爱基督的身体,就像口口声声爱基督,却不爱身边的弟兄,对弟兄姊妹的苦难无动于衷。这样,人就有借口不参加教会生活,远离教会,最终远离基督。尽管教会不完全,但仍然是基督的身体。基督把权柄托付给了教会,在地上执行祂的旨意。  
 
     
 
 
   
 
  支持多大助教罢工 2015-03-02 18:03:59  
     
 
 

多伦多刚刚经历了史上最寒冷的二月。进入三月的第二天,依然是冰天雪地,非常寒冷。但是,从今天开始,多伦多大学约六千名助教开始了大罢工!八万五千名学生的学习将受到影响。

 

 

在刺骨的寒风中,助教们在校园各处设置了纠察线。

多大助教属于加拿大公共雇员工会(Canadian Union of Public Employees, CUPE) 3902分会,上周劳资双方谈判代表达成了一项临时协议,但90%的助教投了反对票。

罢工是宪法赋予雇员的正当权力。多大助教作为学校的临时雇员,长期处于被剥削的地位。他们承担了学校很大部分的教学、试验、批改作业、试卷等项工作,但他们的工资只有正式教授的十分之一,区区一万五千加元。

多伦多大学是加拿大最好的大学,在世界排名前二十位。但是,作为一所公立大学,近些年私有化趋势日渐明显,政府拨款越来越少,私人赞助日渐增加。最近多大公开承认,来自政府的拨款只占学校预算的32%。这就意味着多大高达三分之二的运营资金来自于私营赞助和学费收入。按照资本逐利的特性,必然会把多大当作一个盈利工具,而多大当局也必然千方百计压缩雇员工资和福利,以满足捐助者的要求。今年学校借口财政困难,推出了Zero Dollars政策,建议中的新协议实际上并没有增加助教的工资。在多伦多物价上涨的情况下,意味着工资的下降,显然是不合理的,因此,助教罢工是不得不为之,应该得到支持。

 
 
浏览(577) (0) 评论(2)
发表评论  
     
    文章评论  
  作者:lone-shepherd   留言时间:2015-03-02 19:39:49  
  梦客兄支持,做兄弟的自然也支持。

问一下,助教按小时算、一小时工资多少?不过他们是Part time,单位时间工资应该高一些。
 
 
     
 
  作者:枫苑梦客   留言时间:2015-03-02 21:04:28  
  牧人兄,
俺做过助教,所以对他们比较同情。虽然是part time,但花的时间很多,平均下来也就是最低工资水平。再说如今的物价,在城里租一个一室一厅的公寓就要一千七百,还不包水电。这让他们如何生活?
 
 
     
 
 
   
 
  中共领袖的政治基因:唯意志论及其后果 2015-02-24 15:12:33  
     
 
 

中共领袖性格、禀赋、学识各有不同,但有一个共同点,就是坚持唯意志论。这似乎已经形成了中共领袖共同的政治基因,突出表现在“不信邪”,不按客观规律办事,敢冒天下之大不韪,不愿接受历史教训,宁愿一条道走到黑,不撞南墙不死心。具有这种政治基因的领袖便能在党内呼风唤雨,如毛泽东,缺乏这种基因的领袖便被轻视,被视为异己,难逃被清洗的命运,如胡耀邦。

唯意志主义哲学是一种唯心主义哲学形态,产生于19世纪20年代的德国,主要代表是叔本华的《作为意志和表象的世界》以及尼采的权力意志论和超人哲学。作为非理性主义思潮最初的理论形态,唯意志主义将非理性的主观意志和情感歪曲夸大为宇宙的本原和万物的本质。它把意志提到精神的首位,并视之为存在的最高原则。唯意志主义的人格化身便是尼采的“超人”,他是天然的统治者,历史的主宰者,“世界为他而展开,为他而收卷”。

中共声称自己是唯物主义者,实际上信奉的却是唯心主义的权力意志论,热衷于造“神”运动,愚民政策,要么给全民灌迷魂汤,让大家都来做梦。颇具讽刺意味,但事实就是如此,见怪不怪。

中共的唯意志论基因是从毛泽东开始奠定的,而毛的这种哲学思想则是从他的老师杨昌济那里接受来的。20世纪初,叔本华、尼采的唯意志论传入中国,很多知识分子和政治家趋之若鹜,深受其影响。面对积弱积贫的中国,他们无不强调意志、心力的作用,希望借助精神的力量振兴中华。杨昌济曾说:“道德教育,在于锻炼意志。人有强固之意志,始能实现高尚之理想,养成善良之习惯,造就纯正之品性。意志之强者,对于己身,则能抑制情欲之横恣;对于社会,则能抵抗权势之压迫。”青年毛泽东读了蔡元培翻译的《伦理学原理》一书,写了一篇题为《心之力》的文章,得到杨昌济的高度赞赏,给了毛满分一百分。毛开篇便说:“宇宙即我心,我心即宇宙。”体现了他对“心”的力量的极力推崇。他认为,“若欲救民治国,虽百废待兴,惟有自强国民心力之道乃首要谋划!”

毛泽东唯意志论的言论在他的诗文中随处可见,熟读毛著毛诗者应深有体会。毛诗汪洋恣肆,不拘一格,早期诗作“咏蛙”就已显露出他专制独裁的性格特征,“独坐池塘如虎踞,绿杨树下养精神。春来我不先开口,哪个虫儿敢作声?”,而“指点江山,激扬文字,粪土当年万户侯” ,“红雨随心翻作浪,青山着意化为桥” ,“为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天”美其名曰“革命的浪漫主义”,实则唯意志论的诗意表达。李锐对毛的评价是:“这个人是非常、非常复杂的,属于一种很极端的个人,一切反常的事情他都敢做。”比如他还没和杨开惠宣布结婚就住在船山学社试婚,被住在那里的其他人撵走,才搬到清水塘去。

权力意志表现为一种对精神力量的过分迷信,虽千万人吾往矣,结果往往走向不择手段和反人性的极端。在权力意志强行推进过程中,必然要剥夺普罗大众的自由意志,使所有人都沦为权力意志的奴隶,甚至视生命为草芥,把自己的功业建筑在累累白骨之上。因此,唯意志论者都是冷血的专制独裁者。

毛泽东曾说过,“一有意志,万事皆成”。毛泽东的成功是他唯意志论的成功,但这种成功是以千百万中国人的生命陨落为代价的。中共建政之后,唯意志论更是大行其道,毛泽东滥用权力,把整个中国当成了实现他的乌托邦梦想的试验场,把亿万人民当成任意驱使的奴隶。为了实现“超英赶美”的目标,早日建成共产主义,毛泽东不顾质疑和反对,强行推进大跃进运动,中共喉舌推波助澜,鼓吹“人有多大胆,地有多高产”;“没有万斤的思想,就没有万斤的收获”。“不怕做不到,就怕想不到”;“地的产是由人的胆决定的”等充斥唯意志论色彩的伪命题。中共一大批御用哲学家纷纷为毛的唯意志论进行辩护和论证,寻找理论根据。牛皮吹破了,共产主义试验的代价却是三千多万农民的累累白骨。

现在中共唯意志论的政治基因似乎又遗传到了习近平身上。反腐败,他不信邪,坚信在一党独裁体制下能够彻底消灭腐败现象。中纪委书记王岐山不久前在纪检系统老干部新春团拜会上引述习近平的话说,有人说一党执政解决不了腐败问题,“我们中国共产党人还就不信这个邪”,“我们应该有这个自信,就是我们发现了自己的问题,我们自己能够解决”。习近平拒绝政治体制改革,坚持既不走老路(社会主义?),也不走邪路(宪政民主?),而要凭着个人权力意志开辟一条无人走过的中国特色的专制独裁之路。他能成功吗?我看很难。宪政民主是人类社会发展的历史洪流,顺之者昌,逆之者亡。此外,民智已开,过去二十年来,自由主义一直稳居中国思想界的主流,无论在体制内还是体制外,影响都很大、很深。习近平试图逆历史潮流而动,开历史倒车,从江胡时代的开明专制退回到个人绝对专制时代,肯定将遇到极大的挑战,最好的结果是把中国再次引向一个没有出口的迷宫,再走几十年弯路,浪费几十宝贵光阴,最坏的前途是漏船夜雨偏遇急流险滩,结果船毁人亡。

央视春晚营造的莺歌燕舞、歌舞升平掩盖不了严酷的现实。支撑中共权力运作的两大支柱:阶级斗争和政治运动早已为金钱、腐败、色情治国所取代,并由此产生了一个“新阶级”。贫富悬殊举世之最,五分之一的国民生产总值被太子党孙辈的四十四大家族控制,105万各级干部早已准备后路,资产转移,家属移民欧美。举国贪腐,比大清王朝、国民党时代有过之而无不及,再次证明了一个事实,权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败,缺乏制衡和监督的专制制度是不可能自身完善的,这和外科医生不可能给自己做手术是同一个道理。摧毁这个“新阶级”很可能会引爆摧毁中共政权的社会原子弹,因此习王不得不踌躇再三,反腐败能否持续下去要打一个大问号。苏共没有撑过七十年,习近平能否破了这个魔咒也是个未知数。


 
 
 
浏览(1616) (14) 评论(17)
发表评论  
     
    文章评论  
  作者:联合社区   留言时间:2015-02-24 15:34:13  
  很多人缺乏中国历史文化知识。历史文化规律的认识。比如毛时代两弹一星都是最难的时间成功。而现在只有一个杨利伟。。。说明了完全不同的道德观。毛个人的政治,建国时期军事,外交斗争都是现在知识分子领导人包括普京,美国总统这些人无法比拟的。  
 
     
 
  作者:联合社区   留言时间:2015-02-24 15:36:27  
  现在你看这些中国领导人似乎有很有权力。其实包括大量的假新闻。包括西方大媒体共同作假。。。老百姓知道了也不让你说话。包括这这个网站。。。多少大学生,工人,农民没有前途。失业,失学。。。经济危机崩溃。可是他们一点都不能讲心理话。  
 
     
 
  作者:联合社区   留言时间:2015-02-24 15:41:11  
  习近平这些知识分子,缺乏政治斗争经验。上中央前没有带过兵,没有打过战,也没有反过大贪污腐败案。。。一大堆金融烂摊子,哪里有意志可言?。。。他们共同基因就是怕人家批评他们统治政治大缺陷问题。  
 
     
 
  作者:pumbaa   留言时间:2015-02-24 17:14:13  
  这篇'心之力'我也看到过的。当时就大吃一惊,那不是切底的唯意志论吗?杨昌济是伦理学教授,偏向唯心主义的,所以给老毛满分是不足奇的。

我文革时期,因为无聊,捡到啥书就看啥书,所以老毛那些'矛盾论','实践轮'都是看过的,感觉就是实用主义,与哲学根本不是一回事。

不过,老毛的意志,自信,霸道,都是一等一的。他早期写的'商鞅徒木立信',还有'湘江评论'都十分霸气。

如今习大学毛,可谓'东施笑颦'自爆其丑了。现代文明的基本概念已是深入人心了。有人咬牙切齿地放话,要不信'监督制度化'的'邪',本身就'邪'得很。
 
 
     
 
  作者:吴言   留言时间:2015-02-24 19:59:20  
  好文!
唯意志论的确渗透到中共领导人的骨髓,成为历代党内成功领袖的政治基因。
 
 
     
 
  作者:枫苑梦客   留言时间:2015-02-24 20:34:02  
  联合社区,
习近平这些知识分子?您怎么认定他是知识分子?就因为他有个“博士”头衔?
 
 
     
 
  作者:枫苑梦客   留言时间:2015-02-24 20:35:09  
  pumbaa,
老毛的言行表明他是尼采的信徒,而不是什么马克思的信徒。他的“咏蛙”和黄巢《不第后赋菊》诗很相似,“待到秋来九月八,我花开后百花杀。冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲。”所以他说自己是“马克思加秦始皇”不准确,实际上他是“尼采加秦始皇”,最多盗用了马克思的旗号而已。
 
 
     
 
  作者:枫苑梦客   留言时间:2015-02-24 20:35:42  
  吴言,
应该说唯意志论已经渗透到中共整个的肌体之内了。
 
 
     
 
  作者:西岸   留言时间:2015-02-24 23:02:06  
  唯意志论并非中共的专利,而是中华文化的内容,并且是主要内容。
因为中国文化中的道德体系是自律型的,因此只能依靠自己的意志力来抵御外在的“诱惑”,从而提高效率。
因此就出现克己复礼,齐家治国。。。己所不欲勿施。。。
这种东西类似宗教的特点,当年十字军认为能够夺回圣城,也是依靠意志的力量。而宗教是自律性的道德体系。
这是共产主义非常容易被中国人接受的主要原因,因为其基本条件也是具有自律能力的先锋队作为表率而存在。
这种形态的东西,特点是很可能是效率极高的,但无法持续,因为人的需求会随着环境的变化而变化,原来可以自律的环境或刺激因素不再存在,自律成为不可能的事情,比如贪官们也不是从刚当官的时候就琢磨怎么贪污的。神父们也不是当神父就是为了玩小男孩。。。
唯意志论并非与唯物主义矛盾,因为对“物”的看法可以是不同的,现代心理学认为人的state of mind是可以作为“物”来对待的,因为会导致事件的发生/不发生,因此可以用作法庭证据。
这是所谓的perception is truth的概念,即意志其实是基于价值观,小罗斯福顶住当时国会和社会(美国最大的移民群体是德国裔)的压力不与希特勒合作,纯粹是个人价值观的因素。
而价值观这东西,并非完全是唯心的。
 
 
     
 
  作者:枫华客   留言时间:2015-02-25 08:06:18  
  昨天我在这里发的一则跟博主唱反调的评论被删了?  
 
     
 
  作者:大玩家   留言时间:2015-02-25 09:04:53  
  教育的终极目标就是像老毛那样的自信,强大意志,领导能力。  
 
     
 
  作者:俺是凡平   留言时间:2015-02-25 11:13:26  
  顶枫苑兄好文!向你拜个晚年,新年快乐!

“习近平试图逆历史潮流而动,开历史倒车,从江胡时代的开明专制退回到个人绝对专制时代,肯定将遇到极大的挑战,最好的结果是把中国再次引向一个没有出口的迷宫,再走几十年弯路,浪费几十宝贵光阴,最坏的前途是漏船夜雨偏遇急流险滩,结果船毁人亡。”

精辟!

俺所见过的红二代的思维习惯几乎都是大同小异的,都是厚黑+纳粹戈贝尔的宣传=党文化下长大的。所以俺大概两年前就作过判断,习近平和薄熙来骨子里没有本质的不同。

现在看来就更清楚了,习近平更厚,黑也不下于薄熙来。一定要让俺两里选一,倒是薄熙来还有可能成为破局的人物。呵呵,都是马后炮了。
 
 
     
 
  作者:枫苑梦客   留言时间:2015-02-25 15:55:38  
  西岸,
中国文化的确很强调个人意志的作用,比如说“有志者事竟成”,但强调意志的作用和唯意志论还是不同的,而意志也不能肆意泛滥,毫无限制。孙中山为了推翻清王朝,屡败屡战,愈挫愈奋,不屈不挠,毅力和意志起了很大作用。但他在总结自己十落十起的奋斗经历时一方面强调“有志竟成”,同时也强调“夫事有顺乎天理,应乎人情,适乎世界之潮流,而为先知先觉者所决之行之,则断无不成者也”。毛泽东搞大跃进,大食堂,人民公社就不是顺乎天理,应乎人情,而是恰恰相反。专制独裁同样是逆乎天理,逆乎人性,因此才为世人所唾弃。
 
 
     
 
  作者:枫苑梦客   留言时间:2015-02-25 15:56:00  
  枫华客,
什么评论?谁删了?
 
 
     
 
  作者:枫苑梦客   留言时间:2015-02-25 15:56:53  
  大玩家,
老毛那样的自信,强大意志,领导能力和希特勒、斯大林有得一比,因此已被举世公认为人类历史上三大屠夫之一,和后二人并列。
 
 
     
 
  作者:枫苑梦客   留言时间:2015-02-25 15:58:12  
  凡平兄新年好!

据我了解,红二代内部政见分歧十分严重。习近平在十八大掌权之前曾经与“红后代”约逾百人会面,说明自身的执政方向及理念。据说有8成“红后代”表态支持习近平。但是,“红后代”也并非铁板一块,内部分裂严重。他们都希望红色江山千秋万代,但其中一少部分人认识到这不可能,为保身家性命,需要建立一个安全的退出机制,这就是民主宪政,因此倡言政治改革。由此还发生了激烈争论,甚至骂战。习近平和薄熙来谁上来都没什么两样,都要照顾太子党的利益,否则也干不长。但是当维持不下去的时候,突然的大变局是可能发生的,只是要付出更大的代价。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.