山哥的文化广场

山哥的见闻和人生感悟,与华语世界的朋友们分享
个人资料
山哥 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

中美南海之争,美国或入习近平圈套

(2016-06-02 06:27:23) 下一个

中美南海之争,美国或入习近平圈套

美国不乏深思熟虑的战略家。对于北韩的核讹诈,美国坚持不搞一对一谈判,不按金三的要求出牌,而是坚持经济制裁,压缩北韩空间。甚至中俄也只得加入制裁行列。

可是对于南中国海之争,美国的奥巴马当局就显得有些进退失据了。

有些西方军事专家已经意识到中国填海造地产生的人工岛,其实战时军事功能有限。虽然中国的工程能力相对早已经在东海南海填海造岛的日本,越南,菲律宾和马来西亚等要惊人得多,但无论如何,南海不可能造出一个新加坡或关岛,夏威夷式的真正意义的大型海空军事基地。

既然如此,奥巴马当局为何还按照习近平的节拍起舞,不断升高在南海的紧张局势呢?

美国真的打算在南海与中国大打出手?或者习近平做好了与美军大战的准备?

看来都不像。美中双方更像是在世界舞台上演中国传统武打的花把式,看似惊心动魄,其实不伤皮肉。

奥巴马作为原教旨的民主党人,民主人权是他的最高价值。美国国家利益倒还在其次。

至于习近平当局的构架,其实与金三的北韩政权本质相同。不惜成本维持政权是其基本考量。

但中国的国力是北韩的100倍以上。中国人的民族主义,在半开放的21世纪,依然是中共执政的最宝贵资源。美国在南海东海支持日本和菲律宾越南对抗中国,不可避免地升高了中国人的民族主义情绪。对于国内法治民权的明显落伍,反而被掩盖忽略了。

五十年前民主党人林登约翰逊忽略苏联中国的明显裂痕,愚蠢地扩大越南战争,结果把美国拖入与中苏越联合对抗的不利境地。若不是共和党人尼克松基辛格改变美国的全球战略,及时分裂中苏越军事联盟并从越南抽身,美国的损失还要大很多,苏联集团的崩溃也不可能在20世纪末发生。

很明显,奥巴马正在患约翰逊同样的错误。历史就是这样可惜地重演。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (11)
评论
离离源上草 回复 悄悄话 包子是拿金子直接丢到海里,这个败家子。\n\n想象一下,日本会开发钓鱼岛,在那里让大量日本人生活吗?\n香港算是连着大陆的,就已经这么贵了。南海里的岛屿,在那里维持经济生活,该是多么贵!\n\n这些岛礁,在没填之前,就已经是中国的控制下了。\n
破棉袄 回复 悄悄话 赵家人今天财大气粗怎么来的?每年对美3000亿美元贸易顺差,累计了20多年而来的。为什么美国能忍受这个贸易顺差?当年赵家人向北死抠苏联,向南猛揍越南,向美国交投名状换来的。这个历史赵家人,美国,越南,俄罗斯都明白。现在越南想发达,要是每年能从美国那里拿来1000亿美元的贸易顺差,就足够了。美国会把贸易顺差白给越南吗?当然不会!越南必须死抠中国,交投名状,才能拿到这个贸易顺差。
破棉袄 回复 悄悄话 赵家人发怒,全世界怕怕。要是不怕,就是战略失误,呵呵。以此推算,赵家人占了南海后,还说西伯利亚是我的,否则我发怒;新加坡是我的,否则我发怒;冲绳是我的,否则我发怒。我可是被北韩强大100倍呕,我怒,你们怎么活啊。
rty 回复 悄悄话 Frankly speaking, if China really wants to let American know who is the boss, at least a limited war is needed. Just looked at US history when it surpassed Spain and the UK. But today is not the right time yet. Need to stabilize and then develop economy first but also gather strength. It is because US will keep pushing you to fight. There might be a time the balance is reached and then we in US need to run and hide.:)
hagerty 回复 悄悄话 美国就是想把中国消耗死,反正有日本越南帮他。它偶尔穿越一下有多少成本?反正是要训练的,到哪儿不是训练,成本为零。
下一步就是卖越南武器了,让越南人跟你斗。越南人可是狠主,当年中国把石油平台移到争议地点想生米煮熟饭,没想到遭到越南不惜一战的强力斗争。最后中国认软,乖乖的移回了平台,美其明曰:以获得相关地质数据,按计划撤回。
大号蚂蚁 回复 悄悄话 建一两个大的,宣示主权和意志就好了。没完没了地建就得不偿失了。这种岛基本不具备任何经济军事价值。政治价值有一两个代表就可以了。
Wiserman 回复 悄悄话 大不了打仗,中国多了几个岛而已。
hunwei 回复 悄悄话 项庄舞剑 意在台湾 没理由能扩军 ? 过几年就知道了
Californian 回复 悄悄话 再多说一句,在军事上的投资,往往只有通过武力恐吓和战争拿回投资回报。中国在南海动静越大,周边口袋扎得越紧。在核时代战争对双方都不是好的选择。这样经济健康发展才是长期发展最重要的保障。中国目前的政治体系注定了难以像美国一样得到认同其世界领导权(也可以称之霸权)。东边正形成TPP,南边印度在崛起,而习在国家经济需要转型时不断加码无明显回报的军事,实在不是好的投资。
Californian 回复 悄悄话 应该是先被忽悠后醒悟。记得当初习上台时,拜登无不同情地说习不容易。如果大家记得,在中国填海造地时,美国对应中国没有采取军事对抗的路线。在早期,美国也只是在经济上有TPP布局静观习政府的意图。在那时,美国反应是温和的,可以说美国被习忽悠了。

后来习不断采取主动进攻的手段,在国内政治取得优势后无收手, 如和俄国渐进,不断刺激美国,美国方才醒悟。

现在我感到的正好和楼主相反,习用力过猛,在一个劲往美国摆好的口袋里钻。中国刺激周边,弄不好那霸,关岛,苏比克,金兰湾正形成一个口袋,像铁笼一样把中国出海口堵住。据说中国填一个岛花美金大约10B,中国军备可是在国家经济不景气时猛烧钱。在大方向上习好像走错路了。
graybay 回复 悄悄话 美国在南海的局势跟当年在乌克兰类似,是只赚不赔的买卖。傻瓜总统才会对中国的南海扩张坐视不管。有克制的干涉最起码可以获得国际社会道义上的支持,同时还可以拉拢盟友,促销军火。
登录后才可评论.