山哥的文化广场

山哥的见闻和人生感悟,与华语世界的朋友们分享
个人资料
山哥 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

谋划传位接班大事,毛为何不如蒋李?

(2016-04-08 01:55:30) 下一个

谋划传位接班大事,毛为何不如蒋李?

四十年前的一九七六年四月七日,毛泽东通过中共中央政治局决议的方式,宣布任命华国锋为中共中央第一副主席,国务院总理,同时宣布撤销邓小平党内外一切职务。邓被指责为匈牙利1956年反苏反共起义的领导人纳吉式人物。

从这一天开始,红色中国正式进入后毛时代。

五个月后,毛泽东去世。再过一个月,北京发生十月惊雷,华国锋,汪东兴,叶剑英等联手,一举粉碎四人帮江青集团。几个月后,邓小平复出,经过五年过渡,邓小平逼退华国锋,中国进入邓小平时代。

华国锋粉碎四人帮,打的是“继承毛主席遗志”的旗号。其实四十年后回首这段历史,十月惊雷不过是二十世纪影响中国和世界历史进程的一场军事政治未流血政变。华国锋登台之时,高调宣布自己是毛亲自选定的接班人,有毛的手书“你办事,我放心”为证。不过审判江青时,却爆出了江青的亲口证言,华国锋隐去了下面六个更重要的主席遗言:“有问题,找江青。”

华国锋在与邓小平权斗中失势,许多善良或不太善良的同胞都出来说华国锋是老实人。对于不满邓小平霸道作风的人而言,这也不很离谱。不过毛的文革路线的拥护者们却不以为然,他们公开指责华国锋是罪大恶极的叛徒,江青才是真正的文革旗手,毛主席革命事业的忠心继承者。

毛身边的人和四人帮成员姚文元等都一致认为,江青是毛的革命路线的真正传人。毛的真正意图是让华国锋在他身后暂时过渡,真正的接班人是江青和毛远新。

表面看来毛的安排好像有点离谱,其实看看台湾和新加坡的成功例子,大中国和小中国,以及小小中国的独裁者们设计接班人的路数其实如出一辙。

1975年4月5日蒋介石去世。蒋的副手严家淦第二天宣誓就职总统。行政院长(总理)蒋经国接任国民党主席。三年后,严家淦隐退,蒋经国顺利接任。台湾正式进入小蒋时代。台湾的世代交替完成得十分漂亮。

再看看新加坡。它的最实权职位是总理,是地道的英国体制。李光耀自1965年立国后一直担任此职位,一直到1990年。其后吴作栋接位,到2004年,传位给李光耀的儿子李显龙。其时李光耀还是太上皇资政。比较起来,李光耀玩的更加漂亮。吴作栋看起来也更像一个李家坡的真实管家。

比较起来,毛泽东对二十世纪世界历史的影响,可能大过蒋介石,李光耀更是难以望背。但在玩接班这件大事上,毛比较蒋介石和李光耀,就相去甚远。结果是毛夫人江青自杀狱中,侄子毛远新经牢狱后彻底废弃,毛的文革路线遭到唾弃。而蒋经国和李显龙,都成了他们父辈事业的继承和发扬者。

何哉?

山哥以为,差别的一个重要原因是毛比蒋李更贪婪,更恋权势,自己不放手,继承人也就没有太多机会暖身。毛也过高估计自己的个人威望,以为他真的是中国人民的大救星。右派若掌权,人民一定会揭竿而起。

另外华国锋与严家淦和吴作栋相比,也比较奸诈,缺乏忠心。

至于江青毛远新与蒋经国李显龙相比,就更加骄横,愚蠢,无能。

当然,最终的原因还是苍天有眼,天网恢恢,天父有爱。

身为中国人,你不得不服。

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
Chiyankun 回复 悄悄话 错的太离谱。
第一毛泽东的接班人本来就是邓小平。从能力上说毛之后无人超过邓小平。林彪与邓小平也欠火候。但是等与刘少奇走的太近,虽然自毛泽东在日邓小平表现的很左,但是有跟刘少奇走的很近,这是文革要给他一点教训打倒一下的原因。但是毛一直没有彻底打倒他的意思。直到最后,如果真的要传位给华国锋就应当把邓小平至少送进监狱,而不是还保留党籍并严令保证他的人身安全。
毛泽东喜欢邓小平是有据可查的。延安时代,让这个并没有什么带兵经验的党八路军政治部主任,就是很能说明问题。当时党内有资格做这个位子的人很多。关向应,任弼时,刘少奇,甚至博古,秦邦宪,都是老资格的政工人员。就是饶漱石也比邓小平资格老,能力也很强。但是毛泽东选中邓小平,很可能是看重他在苏区的表现。曾经是瑞金“毛派的头子”,是一同挨过整的。后来又让他当120师政委,在淮海战役胜利在望的时候又任命他为前委书记,在名义上管着陈毅刘伯承粟裕。其实这个前委根本就没有干过什么事情。
建国之后所谓五马进京,高岗表面上风光,可是邓小平成了总书记,连他自己都觉得“不顺”。在实际上毛泽东是希望邓小平分刘少奇的权。毛泽东说过,他自己是主帅,邓是副帅。邓又兼任国务院第一副总理。是全非常高。而他表现出的不恋权不专权又让毛泽东欣赏,放心。、文革邓是被打倒了,但是毛泽东从1967年三月就表态不能批邓。但是清华井冈山的井冈山报在出完《刘修外传》之后开始批邓,出《邓修外传》,出到第二期,披露邓小平当逃兵,中央文革就打来电话,责令停止批邓,《邓修外传》不许继续了。说,毛对刘邓是有区别的。
后来开八届市二中全会,为九大做准备,毛泽东有在党内公开说刘邓有区别。
而另一方面倒是周恩来和康生坚持要批邓。他们说邓小平贪玩,不好批,你们要批工业七十条,那是邓小平主持搞的。两个人的先后不同时间段讲话如出一辙。对此我当时就很反感。中央国务院名义发下来的文件,国务院总理就不负责任吗?不同意你可以批评纠正啊。
林彪出逃之后邓小平知道机会来了,就给主席协力一封信,表示永不翻案。这封信你也不能说检讨的多么深刻。问题是毛泽东需要邓小平,就把他解放了。而且对军内的高级负责人说,你们把他打倒了,我又给你们请回来。又说了许多毛泽东从来不说的赞扬的话,比如“绵里藏针,表面上说话和气,肚子里是钢铁公司”
可是老邓也就是让毛泽东说回望,就是要搞复旧。入市毛泽东震怒,再次打倒。但是,毛泽东还是知道人才难得,看他自己的造化吧。给了他机会。如果毛泽东不想给他机会,把他送进监狱,再带上一定逃兵的帽子,揭露揭露他花天酒地的养蜂夹道......也就臭了。
我看,毛泽东还是为了中国考虑,需要一个有能力的人众望所归的人来继承他的事业。
江青不行。行不行要看毛泽东之后人们拥护不拥护。毛泽东也给了江青机会,甚至比邓小平的也不少。
不过邓小平还是太狭隘了一些,居然用刑法处理党内路线斗争。其实他真该善待主席的家人。
登录后才可评论.