悲怆乌克兰：惨绝人寰的大饥荒

悲怆乌克兰：惨绝人寰的大饥荒

 

乌克兰最近的动荡依然在发酵之中。首先，乌克兰境内的克里米亚自治共和国议会已经发表了独立宣言。3.16公投在这个俄语区基本上没有悬念。克里米亚无论是独立还是与俄罗斯合并，都将是彻底脱离乌克兰了。当然60年这个地区原本就不属于乌克兰，作为通往地中海的黑海门户，俄罗斯志在必得。下一步要看东乌克兰地区能否留在乌克兰版图之内，包括哈尔科夫这个乌克兰第二大城市在内，东乌克兰也是俄语占上风。这样，乌克兰这个欧洲第二大国要么与俄国维持特殊关系换取东西统一，要么义无反顾倒向欧美导致东部继续分裂下去。

其实当今国土分裂虽然悲惨，但与二十世纪乌克兰蒙受的大饥荒与战争创伤相比，依然是小巫见大巫了。

乌克兰地处世界最大的黑土带，为欧亚著名的粮仓。可是1932-1933年伴随着苏联在乌克兰的强制农业集体农庄化，大批掌握农业生产技术的乌克兰农民被划为富农而遭关押和流放，其他农民也因恐惧和抵触情绪消极怠工，导致农业特别是粮食产量大幅下降。而苏联政府则加紧横征暴敛，将乌克兰人民的剩粮搜刮掠夺殆尽，同时将全乌克兰的所有生产资料（农具、牲畜、种子）收归公有，禁止将任何粮食和制成品运入乌克兰农村，并在全乌克兰禁止商品和农产品的异地买卖。暴虐的苏共当局甚至派搜索队到乡下强抢农民的种子和口粮。

自1933年春天开始，乌克兰大部地区出现严重的大饥荒。大批乌克兰人向外逃难，成千上万的乌克兰人甚至被迫食用自己孩子。苏联当局的对策是禁止逃难，逮捕难民，将多达2500名食人者（多数是自己的孩子！）判刑。大饥荒直到1934年农业生产好转后才有所缓解。

乌克兰大饥荒造成250-750万人死亡，其中80%以上是乌克兰族人。因此乌克兰民族主义者坚持大饥荒是苏俄特意制造的种族灭绝行为。但乌克兰境内的俄裔和亲俄人士不予赞同。

 

苏俄是否刻意制造大饥荒对乌克兰民族实行种族灭绝确有可议之处。但印度裔著名经济学家阿玛蒂亚。森认为世界上发生大饥荒的原因多不是自然原因，而是权力分配不均造成食品短缺，也就是说，饥荒与专制暴政有关。饥荒发生在富饶的产粮区，更让人感到匪夷所思。而由于乌克兰民族长期被压制，便加剧了乌克兰人民的愤怒和对苏联主体民族俄罗斯人的仇视。

突然想到，不幸中的万幸，中国六十年代初的大饥荒是发生汉族地区，否则今日中国的民族问题就更难对付了。

大饥荒造成乌克兰人口下降了三分之一。或许不是那些减少的人口都饿死了，也有不少趁乱逃离了。乌克兰人大批移民北美大陆，大饥荒就是一个契机。

 

除了大饥荒，二十世纪的战争特别是二战对乌克兰也曾造成毁灭性打击。留待下文分解。

相关博文：最近三十年来中国消除贫困的成绩到底如何？

2007年世界十大谷物生产国比较

唐诗《悯农》 新解

百变精灵-乌克兰演员伊莉莎演绎《我的娜塔莎》女一号(组图

回忆与保姆侃中国农村农民负担问题

永远美好的“冬妮娅”(附图

[铁森]

大饥荒并非是公有制的结果。以中国为例，尽管有1960-1962饥荒及70年代的计划生育，中国人口从1950到1976年均增长仍达2%。对比一下中国历史上人口变化，中国人口1830年就达到4亿，如果按2%增长1900年应达约16亿。而1900年中国人口仍为4亿。那12亿人到哪里去了？1900年中国人口为4亿，如果按年均2%增长1949年中国人口应为10.6亿，实际仅5.4亿，那5.2亿人到哪里去了？按马尔萨斯人口论他们是被饥饿，战争，疾病致死。1830-1900中国年均非正常死亡约800万。1900-1949年均非正常死亡约600万。
在解决温饱以前饥荒时有发生，不必过高解读。要解决温饱，一是发展生产，二是计划生育，三是公平分配。由于中国采取了这三方面的措施，60年代以后中国再没有发生大面积饥荒，解决了饥饿问题。乌克兰及中国历年的饥荒再一次证明马尔萨斯人口论曾是正确的。直到多数家庭采取了避孕措施，农业生产，特别是粮食生产增长速度超过人口增长速度，马尔萨斯人口论才失效。世界上发达国家百年前已跨越了这个阶段，多数发展中国家正在或不久前跨越了这个阶段，少数发展中国家尚未跨越这个阶段。发达国家采用了包括殖民主义在内的方法来跨越这个阶段，如果美国，加拿大，澳大利亚，新西兰等国的英裔全回英国去(或者说,他们当年不移民离开英国)，英伦三岛的粮食够吗？

[武胜]

那时西乌克兰并不属于苏联，而受到饥荒的东乌克兰现在却有很大一部分亲俄。乌克兰在苏联内工业和科技大发展，早期农业政策很糟糕，要是毛了解这段历史也许就不会大跃进。

[mapell22]

大饥荒是公有制的结果，也是人类恶性的结果。只要公有制，人们就要挨饿，说明人类是自私的。