说古道今侃“籍贯”

 

我们从中国出来的人都从出生那天起便需要填写无数份表格，其中“籍贯”常常是必填的项目。

到底什么是籍贯？

中国权威的百度百科说：

词目：籍贯

　　拼音：jíguàn

　　英文：[the place of one’s birth or origin;native place] 

　　解释：

　　祖居或本人出生的地方

　　籍贯就是指拥有中华人民共和国国籍的公民18周岁以前的户籍所在地。

　　基本解释：[the place of one’s birth or origin;native place] 祖居或本人出生的地方 

　　

籍贯是祖籍的一种表述。而“祖籍”要追述到哪一代，一般是祖父辈。举个例子，张三此前户口在四川，出生地是湖北，祖籍（祖父辈）是湖南，现在户口迁到了北京。他的籍贯准确说是湖南。 由于籍贯的定义存在很大争议，祖孙两人的籍贯不同经常出现。

　到底是祖父的出生还是本人的出生地？不知大家明白没有，反正我本人是一头雾水。在人口流动频繁的现代社会，孙子出生地不同于祖父出生地太平常了。何况还牵涉到中国特色“户口”问题。

拿当今中国最高领导人胡锦涛为例。他的简历清楚地表明：胡锦涛，安徽省绩溪县人。于是很多资料便想当然的注明：胡锦涛出生于安徽绩溪。

可是另有不少学者探究到了真相：胡出生于安徽茶商世家，他的曾祖父便离开安徽迁居到江苏泰州。他的父亲在泰州和上海两地经营茶叶，胡锦涛在泰州出生。

中共中央组织部和国家档案局1991年颁布的《干部档案工作条例》中规定：籍贯填写本人的祖居地（指祖父的长期居住地）。看来这才是中国最权威的“籍贯”定义。 按照维基百科的说法，除了目前的中国大陆，英国管制时期的香港和1980年以前的台湾，“籍贯”也是填报个人信息的必要项目。

而我们知道，西方国家都只有“出生地”为最重要的个人信息之一，至于祖先来源地，恐怕只是茶余饭后的谈资或者名人传记中一段，无人过于重视。

中国政治文化重视“籍贯”的历史渊源是什么呢？

原来在中国古代，“籍”和“贯”是两个既互相联系，又明显区别的重要个人身份概念。“籍”是指家庭的职业，如“盐户”，世代以制盐为业。“军户”以从军为业，例如著名的花木兰家族。这个与他们的徭（赋税等）役（兵役，劳役等）直接相关，在户口统计中极为重要。"贯"才是一个人及其家族生长的所在地，如“乡贯”、“里贯”。籍贯合在一起，指一个人的生长的地点（贯），与徭役种类（籍）的登记文件。据考证，中国古代自魏晋时期开始，朝廷和各级政府便对籍贯严加管理，防止徭役流失。

“籍贯”概念的强化很可能还与绵延1300年的国家根本的教育与人事制度-科举制度密切相关。

在科举制度的历史上，多次发生“冒籍”的案件。

何谓“冒籍”？顾名思义就是考生冒充籍贯，参加科举考试。科举考试是按照县为单位展开第一轮录取的。从宋朝开始，朝廷为了照顾边远和文化落后地区的发展，在科举录取名额上向这些地区倾斜，给予它们更高的录取比例。其他地区一些“聪明”的考生就以各种名义“移民”到这些容易被录取的地区参加科举，像候鸟一样逢考即来，考后即走。此举引发了当地考生的不满，也违背了政策的本意，因此“冒籍”现象一萌芽就受到了严厉打击。冒籍的考生会被剥夺考试资格；即使考中了被发现也要取消功名，再行治罪。

看来今日中国的“高考移民”也有悠久的历史可追根溯源呢！

此外“籍”也与科举有关。例如“乐”籍家系的子孙，便没有资格参加科举考试。

当今的“乐”手们，不但远离“下流”之辈，还被美称为“艺术家”，甚至可授予“大校”，“少将”之类高级军衔，是不是让人感觉本朝彻底反传统了？

如今的港台当局都已废弃了中国经典的“籍贯”概念。他们已经认识到籍贯本身就是一个世世代代被限制永居一处的农耕经济的概念，在现代含义含糊不清。他们现在使用“祖籍”，出生地，现居地等概念，籍贯便不再重要了。

既然“籍贯”的概念如此古旧过时，为何中国当局还要如此重视呢？

除了有中国历史传统悠久，人口众多，国家有自己的特色和民族骄傲的明显理由外，以山哥的小人之心，度党国的君子之腹，可能还有“祖国统一”的深谋远虑。

例如台湾的马英九，龙应台之类，不管他们愿意与否，都把他们冠以“湖南X 地人"，让我这个土生湖南佬替他们倍感委屈。

说到底，你爸爸和爷爷做什么工作，在现代社会里有意义吗？你是哪里人，还不是你自己的认同？