假若60年来国共南北分治中国

众所周知，1949年国民党政府及其支持者美国，以及中共的支持者
苏联，都企图阻止共军南下，图谋国共以长江为界，实行南北分裂
分治。只是因为共产党及其领袖毛泽东坚持“不可沽名学霸王”，
才有“百万雄师过大江”，统一了中国大陆。

历史学家早就发现，中国历史上国土分裂的时间其实比统一的时间
更长。即使今日，台湾也没有统一。但是中国大陆60年来保持统一，
毕竟书写了中国历史的崭新一页。如果60年来中国南北分裂分治，
则中国，亚洲甚至世界的二战后历史可能会大不相同。不信我们可
以一起来分析60年来那些有关历史事件，设想历史长河可能的不同
走向。

首先我们来简单认识以长江为界，南北中国的基本地理条件。中国
目前34个省级行政单位(包括港澳台)，有15个完全在江北，14个在江
南，其余5个省市被长江分隔。

按照2007年的人口数字，江北约为6亿7千万，江南约为6亿8千万，
几乎相等。可是江北的国土面积占63%，江南只占约37%。而水资
源江北只占19%，江南占据81%。主要矿产资源中，石油，煤炭，
铁矿石主产于江北；而有色金属主产于江南。农业南方以水稻为
主，江北以小麦为主。

如果以60年前经济发展水平来看，则南北各有千秋，难分伯仲。
可能北方的重工业，采矿业较强；南方的轻工业较强。

最主要的差别将发生在发展道路的选择上：北方将在苏联的指导
下发展重工业和计划经济；南方将在美国(或许还有欧日)的扶植下
发展轻工业，电子工业和市场经济。

政治军事上南北方将会分属资本主义和共产主义两大阵营，长江
两岸将会是冷战的最前线。中华民国依然会是联合国安理会常任
理事国，老蒋，小蒋虽比蜗居台湾要少许神气一些，但依然要看
美国的脸色行事。至于江北的中华人民共和国，绝不敢与苏联老
大哥翻脸，至今可能还是屈居苏联的领导下行事。

其他许多重要历史事件也很可能不会发生。
朝鲜战争。如果中国都还在南北分裂分制，金日成绝不敢贸然南
侵。即使朝鲜战争发生，中(共)国也不会轻易抗美援朝。
越南战争。江南由国民党统治，越共就没有中(共)国支持去击败
法国殖民军。很可能法国还赖在中南半岛上，美国就不会卷入越
南战争。
文化大革命。毛岸英不死在朝鲜，他就很可能成为毛二世。彭德
怀，刘少奇都可以寿终正寝。文革不会发生。
计划生育。江北江南可能已经各有9亿人口了。时刻准备打仗，
谁敢控制人口？
改革开放。没有文革的极左，就不会有改革开放的极右。邓二世
就没有机会了。
六四事件和三峡工程肯定就不会有了。
台独运动难以成气候(中华民国的普通一省嘛，又不是唯一一省)，
藏独倒还有可能(山哥探讨过这个问题，对不对？)。
日本复兴。没有韩战，越战，加上美国将要主要扶植江南的国民
党中国，日本肯定没有二战后迅速复兴起飞的机会。
联美抗苏。没有统一的中国大陆倒向美国西方阵营对抗苏联集团，
苏东波可能至今
还未发生。

最后，出生湖南的山哥也许能够到西方来网遇福建的虔谦，四川
的幸福剧团和昭君等南方网友，却不太可能遇到北京的慕容青草
和其他许多北方网友。他们顶多只是在莫斯科和东柏林玩他们的
游戏呢。我们这个坛子至少要冷清一半吧？！

[BlueOcean2009]

如果以60年前经济发展水平来看，则南北各有千秋，难分伯仲。
可能北方的重工业，采矿业较强；南方的轻工业较强。

60年前经济发展水平来看,南北完全不在一个水平:
仅东北三省一地,各项大的工业指标已占全国总产量的70%-90%.请阅读有关东北解放战争资料.稀有金属主要在内蒙,也有铝业.

甚至到了80年代初,长江以南九省难以找到20,000人以上的大工厂.