In God We Trust

有朋自远方来不亦乐乎!
个人资料
正文

理论必须联系实际,实践是检验真理的唯一标准。

(2011-04-23 06:59:07) 下一个

投坛闪光的地方是投坛有很多大地主,他们发的贴都是已自己的丰富的实践经验为基础,理论联系实际,有很强的可操作性,对其他人的帮助很大。


但是也有一些贴,长篇大论,通篇空话,脱离实际,甚至是胡说八道,比如中国购买美国国债,这本是全世界近几十年来最成功的投资之一(巴菲特的投资回报率都比不上),却被说成是最傻冒的投资,与卖国无异。简直是挣着眼睛说瞎话。


有人热衷于研究经济,其实是很好的事情,我不是要打击他们的积极性,我只是想帮助他们。科学和玄论的区别就在于,科学走的是实证主义的道路,科学假设必须要经过实验验证,玄论永远是脱离实际的无法证实也无法证伪的伪科学,没有任何指导意义。而且实践中还是非常有害的。所以对于喜欢搞研究的同学,希望他们能跟本坛的地主们学学,不要光是吹虚的,来点实际的,把你的理论结合到实际中去。比如预测一下下周股市走向?主力走向?测得准说明你的理论是对的;不准,就说明你的理论有偏颇。这对你是最好的帮助。只有这样你的水平才能不断提高。


乌托邦思想,说起来很令人兴奋,中国上世纪很多顶尖的知识分子也都曾狂热的追随,结果是一场民族大灾难。那些知识分子后来投湖,上吊,跳楼的都有,教训是深刻的。所以跟风,追捧一种没有经过实际证明的理论,危险是很大的。


置顶有一篇文章谈到股市预测,有点偏颇,在这里顺便提提。比如天气预报,以前人们是没有办法预测天气的,巫婆的方法当然是测不准的,但是卫星技术出现只有,预测天气就不是什么大问题了。股市能不能预测,那要看是谁,用什么办法,不能说100%不能预测。我上周末被人说是外行,就一时冲动破例在此表现了一下,预测了一周股市,说星期一盘中是本周最低点,事实证明是对的。


当然预测股市难度很大,这正是对喜欢搞研究的同学的一种挑战,我希望大家把它当成一门科学来搞,而不是当成玄学。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.