逻辑证明耶稣撒谎了（二）

本人原先发过一个帖子，题目大概是“基督徒们用实际行动证明耶稣是个骗子”，这个帖子的逻辑是这样的：

1）假如耶稣诚实，那么耶稣就是他自称的“神”。对吧？
2）如果耶稣是真的“神”，那么他说的话一定为真。对吧？
3）事实：耶稣说基督徒们如果爱耶稣的话就一定会遵守他的命令。对吧？
4）事实：基督徒们爱耶稣但是基督徒们没有遵守耶稣的命令。

关于上述第四点，我在帖子里面列举了一些耶稣给基们的命令的，例如，“撇下父母/妻儿/房屋”，“不要存钱”，“手按病人，病人就必好了”，“不要爱世界”，“有向你借贷的，不可推辞”，等等等等。基们对基们没有遵守耶稣同学的命令，倒是没有什么意见。耶稣的命令其实早就被基督徒们当成P话了，不过基们用人的“罪性”来为自己辩护。

基们反驳我的论证，主要是集中在第三点。

关于上述第三点，我引用的是下面的“圣经”经文：

约翰福音 14:15 你们若爱我，就必遵守我的命令。

基们的反驳是说，上面这个“必”不见得是“必然”的意思，而是表达一种“要求”。不得不说，基们虽然都绝智（又作“决志”）了，但是忽悠人的时候却有些奸诈的“智慧”。上述的经文真的只是表达一种“要求”么？我们来看：

约翰福音 14:21 有了我的命令又遵守的，这人就是爱我的。爱我的必蒙我父爱他，我也要爱他，并且要向他显现。

再看：

约翰福音 14:23 耶稣回答说，人若爱我，就必遵守我的道。我父也必爱他，并且我们要到他那里去，与他同住。
Jesus replied, If anyone loves me, he will obey my teaching. My Father will love him, and we will come to him and make our home with him.

约翰福音 14:24 不爱我的人就不遵守我的道。你们所听见的道不是我的，乃是差我来之父的道。
He who does not love me will not obey my teaching. These words you hear are not my own; they belong to the Father who sent me.

上述的经文中，对应“必”的英文是“will”。中英文对照，显然是对将来状态的肯定性的描述！

因此，鉴于基们并没有遵守耶稣同学的命令，唯一合乎逻辑的解释就是：要么基们不爱耶稣，要么耶稣撒谎了。（而基们心里清楚基们是爱耶稣的，所以嘛，嘿嘿，结论是什么基们自己知道！）

对“圣经”，基们向来的态度是：喜欢的部分就按照字面意思解释，不喜欢的部分就强奸“圣经”。就在昨天，有个基督徒信誓旦旦地说：“圣经上的每一句话我都相信”。于是，我拿出“圣经”“新约”关于基们生病了该怎么办的经文：

雅各书
5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。他若犯了罪，也必蒙赦免。
And the prayer offered in faith will make the sick person well; the Lord will raise him up. If he has sinned, he will be forgiven.

根据这两节经文，白纸黑字，清清楚楚，明明白白，基们生病了应该：
1）请教会的长老来给生病的基摸油，祷告。
2）“出于信心的祈祷”，生病的基就必好了：“......will make the sick person well”。

我问这个相信“圣经上的每一句话”的基生病的时候是否打算按照“圣经”的要求做（请长老，抹油，祷告），这个及却回答说他看不懂这两节经文！

基督教就是这么一个信仰，这个信仰可以把信徒们的脸皮变得其厚无比。其不要脸的程度，往往能令人瞠目结舌难以置信。