东方应非
天下本无事，庸人自扰之。鹰击长空，笔走琐事。 本博客（原名青山依旧在）系个人文集，所有文章均为笔者原创，如转载，请标明出处。
2010 年 7 月 15 日，在美国证券交易委员会（ SEC ）对高盛银行涉嫌欺骗投资者提起民事诉讼三个月后，高盛银行正式认输，同意赔偿 5.5 亿美元的罚款。据报道，该金额在 SEC 76 年的历史上属屈指可数的最大额罚款之一，但是对于高盛银行来说，这个数额实属九牛一毛，仅占 2009 年该银行利润 133.9 亿美元的 4% 多一点儿。
5.5 亿美元中的 1.5 亿将付给在 Abacus 交易中损失很大的难兄 IKB Deutsche Industriebank ， 1 亿美元将付给难弟 Royal Bank of Scotland Group ，剩下的 3 亿美元将进入美国财政部的金库作为欺骗行为的罚款。
与在诉讼伊始拒绝认错的态度截然不同，高盛银行承认关于 Abacus 的市场宣传材料中信息不完全，没有告知投资者鲍尔森在其中扮演的角色是个错误，它后悔不该这么做。可以说，高盛银行此刻极其谦卑，像个犯了错误的小学生似的，态度非常良好。
巧合的是，就在高盛银行诈骗案尘埃落定的同一天，美国参议院以 60 比 39 的票数通过了金融改革法案，该法案将授权美国政府有关部门对金融体系的交易施以更严格的监管。如果联想到此次的 SEC 诉高盛案恰好在参议院对金融改革草案进行辩论前高调出台，恐怕就没有人会相信 SEC 诉讼高盛与金融改革草案毫无关联。换句话说，这两件事情的发生时间绝不是一种偶然的巧合。
按照事后诸葛亮的逻辑，很可能是奥巴马当局急于通过金融改革法案，但面临着来自共和党的极大阻力，于是 SEC 出面为主子分忧，从一个大块头儿 --- 高盛银行涉嫌欺骗投资者入手，在金融改革草案进入参议院辩论前大张旗鼓地推出，为奥巴马当局恰逢其时地输送“炮弹”，令反对金融改革的人再没有更多的话可说。当然说其它银行没有类似的问题无异于痴人说梦，但高盛银行以其在华尔街龙头老大的地位，充当这种“炮弹”是再合适不过了。而今，金融改革法案得以顺利通过，再和高盛银行纠缠也没什么意思了，干脆罚点钱了结案子算了。看来，飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹，在哪里都是一样。
在 SEC 和高盛银行的三个月博弈中，高盛最终还是胳膊拧不过大腿，公司在政府衙门面前败下阵来。不过，在此案过后，相信 SEC 在很长一段时间内不会再找高盛的麻烦了，毕竟此次高盛当了一次上好的靶子，为奥巴马通过金融改革法案立了大功，何况高盛银行在朝廷里也有人，并不是一盏省油的灯。
在 SEC 诉高盛案开始后不久，笔者写了一篇文章《 高盛银行 vs. 证交会 (SEC) ：最容易受伤的究竟是谁？》 ，里面对此案的缘起作了详细的阐述，如感兴趣，可点击以下链接阅读：
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201004&postID=27196
在 7 月 20 日，高盛银行公布了二季度的盈利状况，令人吃惊的是， 净收入仅为6.13亿美元，比去年同期的34.4亿美元下降了 82% ，看来，在诉讼案的硝烟散去后，高盛面临的难题是如何重振以前的吸金势头了。
谢谢阅读我的原创文章。如传统媒体有意转发，请先经作者东方应非(Eeaglefly)同意；如网络上转载，请不要忘了标明作者出处。作者保留文章版权。
高盛是输家吗? 别说5.6亿,56亿也应该罚,而且高盛拿出56亿也不会破产!
高盛是傻瓜吗?二季度的盈利如果好,还不成了千夫指了?
政府和高盛联合玩的戏,还真就有人信!令人难以制信,可叹,可叹.