GDP 不可衡量之重：快乐、资源及其他

在 GDP 大行其道的今天，相信没有学过经济学的普罗大众也知道 GDP 的意思。 GDP 是英文“ Gross Domestic Product” 的缩写，作为衡量一个国家经济的基本指标，它是一年内该国所有物品及服务的市场价值总和。令国人感到欣慰自豪的是，经过近三十年来的迅猛发展，我国的 GDP 如今已位列三甲，仅次于美日两国，且据乐观估计，赶超日本也就是未来一两年内的事情，赶超美国要长些，可能要二三十年后。

能够重回 GDP 世界第一的位置应该是近几代中国人的理想，毕竟在历史上的大部分时间里，我国的经济总量以 GDP 衡量是当仁不让的老大。相信没有哪一代人愿意在自己的手中丢掉第一的桂冠，相信没有哪一代人不愿意通过努力夺回曾经失去的桂冠。不过， GDP 总量第一就一定意味着该国的国民比他国国民生活好并快乐吗？看看当前美国的犯罪率之高以及经济危机下普通百姓的现状，恐怕不难得出结论：在 GDP 的光环之外，还有很多东西在影响着人们的生活。

经济学家们也逐渐认识到，要衡量一国国民的生活质量，光看 GDP 一项指标未免失之偏颇。据《经济学家》杂志最近的报道，法国总统萨科齐组织了一个由 25 个知名社会学家，其中包括 5 位诺贝尔经济学奖得主组成的团队对此进行了研究。他们出了一篇长达 252 页的洋洋洒洒的报告，号召要摒弃对 GDP 的盲目崇拜，因为很多东西是无法用货币价值来衡量的，比如说快乐，比如说我们赖以生存的自然资源和环境。报告说，虽然美国的人均 GDP 高于法国，但法国人均的工作时间比美国少，法国人有更多的余暇时间去快乐地逍遥。按当前的算法，在 2005 年，法国的人均 GDP 是美国人均 GDP 的 73% ， 但如果考虑到政府服务，家庭生产和多出来的余暇时间，两者的差距缩小了：法国的人均 GDP 升至美国人均 GDP 的 87% 。据说，萨科齐对此报告非常感兴趣，指示法国的国家统计部门要增加考量指标，不要只看 GDP ， 可能是想向法国人民证明， 在自己的治下，“这边风景也不差吧”？

他山之石，可以攻玉。也许我国也可以从中借鉴， 不要一味地盯着 GDP 的多寡，也分一些精力去研究 GDP 高增长后面的代价， 比如说对自然资源的掠夺式开采和对环境的肆意破坏。记得上中学时地理课上就说，我国的稀土资源储量世界第一，多年来为了出口创汇，我们廉价地卖出了太多稀土， 在带动了地区经济发展提升 GDP 的同时，付出的代价可能是得不偿失。鲜为人知的是，美国的稀土储量世界第二，但美国人封存不采，只从我国进口。类似的例子还有我国多年廉价地向日本出口煤炭，人家也封存起来留待以后使用或转手卖个高价。毕竟， 像稀土或煤炭这些资源是不可再生的资源，用一点少一点。我们不能为了 GDP 的短暂增高，而断了子孙后代的活路。还好，我国相关的部门如今总算认识到了这一点，开始对稀土的出口进行有序的控制。

谈到高 GDP 或财富与快乐的关系，笔者 不由得想起了以前看到的一则故事。一位美国富商到墨西哥海滨度假，看到一位渔民在辛苦地打渔，便劝他用现代管理的方法，成立公司，招聘人手，批量捕打，达规模后到 NASDAQ 上市，然后他就可以当上上市公司的老板，过上喝两口小酒和朋友打打扑克的逍遥生活， 富商并表示可助一臂之力，帮渔民达成此目标。渔民问需要几年可以做到，富商说可能要十年以上。渔民笑了，说他现在就已经过上了这样的生活，何须再搞什么纽约上市的事情。也许有人会想，该墨西哥渔民胸无大志， 富商在鸡同鸭讲，对牛弹琴。不过，有句古话说得好， “子非鱼， 安知鱼之乐？”

回到 GDP 话题上来，笔者认为，我们没有必要为了尽快达到世界第一， 就对其他攸关生活质量的因素忽略不计，毕竟提升 GDP 的终极目的也是为了让老百姓过上快乐舒服的生活， 切不可竭泽而渔， 舍本逐末。对于外人的预测不必太挂在心上，随人家的预测或沾沾自喜， 或怅然若失。我们的信心要靠自己的努力来打造培养， 而不可随着人家的褒贬忽上忽下。

最后，套用一句耳熟能详的话说，不注意提升 GDP 是不行的， 但唯 GDP 至上的做法也是万万不行的。在新中国成立 60 周年庆典日即将来临之际，笔者衷心地祝愿我们的国家能够持续、健康、有序地发展，在不知不觉、自然而然之中，在未来的某一年， 重返世界之巅。

谢谢阅读我的原创文章。如转载，请不要忘了标明作者出处：）