近日CNN选出世界上最丑的十大建筑（10 of the world's ugliest buildings），沈阳的方圆大厦入选。这个建筑是台湾知名建筑师李祖原设计，他的另一个知名建筑是台湾的101大厦，为当地的地标性建筑。很明显沈阳方圆大厦设计的理念来源与中国的钱币。
这让人不禁想起几年前颇具争议的央视大楼，俗称“大裤衩”，其建筑为主楼和配楼（配楼在09年的春节因燃放焰火失过火）是荷兰人雷姆·库哈斯设计。尽管当时设计公布时就引起很多争议，可是央视大楼还是在争议中动工并建成了。当时大多数人认为此建筑不伦不类，有人发挥想象力戏谑的称之为“大裤衩”，还有人觉得那是人坐在马桶上的下半身。显然这个建筑在审美上并不为国人看好，更不用说没有一点儿民族特色，甚至被许多人认为很丑陋。但不知为何这个央视大楼没被评为世界上最丑陋的建筑，还被美国《时代》评选为2007年“世界十大建筑奇迹”之一，难道是因为其没有民族性，很“洋气”的原因？
虽说人们把央视大楼比喻为“大裤衩”，鸟腿或“邪（斜）门”。等等，但国人显然是“低估”了荷兰人库哈斯的“创意”。
库哈斯在其设计中标，央视大楼04年破土动工后，于2005年出版的新书《Content》中暗示央视大楼是个色情玩笑，为国人脱下了“大裤衩”，“把央视配楼和主楼比作男女：主楼是一双膝跪地的裸女，旁边并有一指向天空的男性xxx”。。。（大裤衩设计师：央视大楼是色情玩笑）。。。
沈阳的方圆大厦被选入世界上最丑的十大建筑之一的原因是民族的（东方的）和西方的没有结合好“Unfortunately, the result is about as alluring a blend of East and West as a portion of soggy chips smothered in gloopy Chinese curry sauce -- a favored post-pub offering in the United Kingdom. The circular design looks incongruous while the plate glass windows and concrete base are depressingly run-of-the-mill.”，成了不中不洋的东西。真是那样吗？走向世界，我们是要完全坚持自己民族的，还是中西结合的，还是完全西化的？
不管别人怎么认为，反正我不在乎有着中国特点的沈阳方圆大厦是不是世界上最丑的建筑之一。越是民族的就越是世界的，意思是让人坚持民族性。但是只有当这个民族站在世界之巅或成为了整个世界，民族的才一定会成为世界的，否则其民族性只能成为让别人猎奇的的东西并不会真正的流行于世界，自己民族的东西反而有可能会被别的民族的东西所取代。
