谣言是怎样形成的？

渊潭 08-05-28 13:22:52 于 [文化走廊]

以前曾经看过这样一个故事：

谣言是这样形成的~~~
牛耕田回来，躺在栏里，疲惫不堪对狗说：“太累了，明天我真想休息一天。”

狗遇到猫说：“伙计，牛大哥太累了，它说想休息一天，也难怪，主人给它的活太多了。”

猫转身对羊说：“牛不想给主人干活了，它抱怨活太多太重，它想休息一天，明天不干了。”

羊对鸡说：“牛不想再给主人干活了，它抱怨它的活太多太重，唉，也不知道别的主人对他的牛是不是好一点。”

鸡对猪说：“听羊说牛不准备再给主人干活了，它想去别的主人家，也真是的，主人对牛一点都不心疼，让它干这么重的活，还用鞭子打它。”

主妇在喂猪的时候，猪说：“我向你反映一件事情，牛的思想最近很有问题，你得好好教育教育它，它不愿再给主人干活，它嫌主人给它的活太多太重，它还说想要离开主人到别的主人那里去。”

主妇回去对主人说：“我得到报告，牛想背叛你，它想换一个主人，背叛是不可饶恕的，你准备怎样处置？”

“对待背叛者，杀无赦！”主人咬牙切齿地说

忠厚而勤劳的牛就这样被传来传去的谣言杀死了。


谣言的产生和传播是一个很有意思的社会现象，尤其是在重大的事件发生后谣言的产生和传播比平常更是多出许多。一些学者还专门对谣言产生和传播的机理从文化，心理，社会上等等不同角度和层次进行研究，在这里我就不多说了

四川汶川地震后同样产生了一些谣言，分析和研究它们产生和流传的原因也是挺有意思的。现分析一下两例网上流传甚广的帖子：

其一是原载于《南方周末》的文章“国家救援队怒批豆腐渣工程：混凝土里全是铁丝，根本不是什么钢筋“


非专业人士很有可能把图中的“钢筋“误认为铁丝。如果稍微有一些关于预制板和钢筋混凝土现浇板的知识，就不会把“钢筋”误认为铁丝了。其实在预制板中所谓的钢筋是是冷轧预应力钢丝。

国内建筑常用的两种型号的预制板是 （1）长3.6米、宽0.5米的一级预制板（代号为YKB3651）所配主筋为10根，每根直径4毫米； （2）代号为YKB4251的预制板所配主筋应为10根，每根直径为5毫米。
预制板的钢丝是冷轧预应力钢筋，它的抗拉强度1100N/mm2是普通整体现浇楼板钢筋210N/mm2的5倍。再加上预制板在工厂预制，混凝土质量好，又是空心的自重很轻。必然的结果是：预制板的钢筋比现浇混凝土板用的钢筋要少的多和细得多。

如下图，如果预制板中是铁丝而不是钢筋，那些预制板能挂在墙上吗？



如果人人都知道预制板建筑和钢筋混凝土整体浇注建筑的区别，谁还会到处转发"混凝土里全是铁丝"的文章或用钢筋混凝土整体浇注建筑的标准来衡量预制板？


其二是“成都市委、政府低调搬迁图个啥“
文中说”四川省的历史将见证今天这个晴空万里的良辰吉日：成都市委政府既不动用机关车队，也不用宣传排场——静悄悄的迁到了历经数载才落成的政府新办公区。。。“
文中故意省去了“今天这个晴空万里的良辰吉日”的具体日期，再拼凑几张尚未竣工和设计时的效果图片，从而得出“看看吧，全国人民都在忙于救灾，而我们的成都市公仆们却在忙于搬家“的结论。此文的“原创“恶意造谣扇动仇恨，不知是何居心。

稍微想一想，国内虽有贪官，但他们并不傻，他们最怕的是丢掉乌纱帽，在那抗震救灾的紧急时刻谁敢不顾救灾而忙于搬家？即使做秀也得装出点儿样不是？

下篇是5月2日地震前发表于《中国经营报》的一篇文章
《成都市政府低调搬迁 开发商城南作局》

从上边的两个例子可以看出如果具备有一些相关知识或对一些似是而非的说法稍加分析，谣言不攻自破。一句话谣言止于智者。


另，这次地震确实震出不少问题，不可否认建筑中尤其是一些学校的建筑中可能存在豆腐渣工程。预制板建筑隐患极大，但亡羊补牢尤未晚也。希望国内有关当局，总结经验，对学校将来的建筑不光要提高建筑设计标准，对现有的预制板建筑或其它危房该重建的重建该加固的加固。

像四川安县桑枣中学校长叶志平那样在其位谋其政，如此，人民之幸也。