“饮食”“男女”之不同

　　　　　　　　（杂文）

　　谁也不会否认“饮食男女，人之大欲”。但食欲的满足要比性欲简单得多。或许你会说，食欲满足的层次很不一样，美食家所体验的满足和老农民是很不同的；老农民能吃到什么？作为大富翁的美食家可以吃到山珍海味。可如果这个富翁饱食终日无所用心，根本就没什么食欲怎么办？但老农民干了一天的重体力劳动，饥肠辘辘，回到家里，吃上热气腾腾的大馒头，喝着小米粥，那舒服的感觉肯定比美食家强烈得多。可以这么说，只要有着强烈的食欲，被满足了之后的感觉良好之极，至于什么样的食物是次要的。

　　然而性欲的满足就很不一样了，不是说你有强烈的性欲，找到了性伴侣就万事大吉，自然而然地解决了问题。事情一涉及到两个人便复杂起来。你也不会反对这种说法。有钱，男的找“鸡”，女的寻“鸭”，欲望一样解决。对，我承认这一点，但满足的程度是很低的。好像是满足食欲一样，吃“鸡”啃“鸭”，“鸡”“鸭”有好坏之分，老“鸡”、肥“鸡”不好，要吃嫩的、美的，价钱不等；“鸭”也一样。可怜“鸡”“鸭”也是人，在这种意义上变成了工具。没钱怎么办？性欲也得解决呀，只好自娱，特殊的商店里有卖性工具的，或乾脆和自己的手“结婚”。这种满足的方式就更低下了。当然，还可以像动物一样当强奸犯。

　　之所以说以上满足性欲的方式低下，就是因为像吃东西，跟满足食欲没什么差别。用来满足性欲的“鸡”“鸭”本来是七情六欲的人，可只能和饭桌上的鸡鸭鱼肉的作用一样。

　　那又怎么样？别这儿假充圣人，这里讨论的是满足性欲，没让你去可怜“鸡”“鸭”的人格。是呀，是呀，我知道这种方式可以用掉你的荷尔蒙，只是强调以此满足性欲的层次太低，明明是两情相悦的事情嘛。怎么不是两情相悦？我满足性欲，“鸡”“鸭”得到了钱。噢，这里说的两情相悦是性交的双方在性欲上都得到满足。“鸡”和“鸭”只是泄欲的工具，如果她（他）们每次挣钱时都得到性欲上的满足，那好比饭桌上的鸡鸭鱼肉翩翩起舞。

　　可我还是不太明白你说的是什么。如果我是个大小伙子，见到漂亮姑娘标致的身段，美丽的脸庞，眼睛就会直勾勾，幻想着占有她并和与之性交，那我的性欲才能得到极大的满足；相信青春少女见到她们的白马王子－－有着健美的肌肉，高大匀称身条的俊美男子，也要投以青睐……慢着，等一下，你说的这还是性追求的欲望，很一般的常识，并非性欲的满足。性欲的满足，并且是极其完美的满足，是性交两方相互追求的结果，是在真正的爱情背景下实现的。饭桌上的佳肴不会说“被吃真快活”。

　　结婚，或有个长期相处的性伴侣是性欲得到满足的必要条件，但是否因此就能满足性欲还很难说。我父母都是八十多岁的人，结婚五十多年。据我所知的他们性欲满足的程度真叫人寒心！父亲四十岁就不和母亲同床了，他屡次公开地在老朋友的聚会上这么说。他的老朋友们听到觉得很正常，因为他们－－中国传统的知识分子们，就是要“存天理，灭人欲”，沉溺于性生活的满足在他们来说是无聊的，甚至是很下流的事情。要不然人怎么有别于动物呢？那我母亲呢？这个教书一辈子的老师从来都是服务于丈夫，是中国传统的典型的贤妻良母。她似乎觉得不该有自己的性欲，满足就更谈不上了。我小的时候，谈论性在家里是禁忌。性欲，这个人的最基本的欲望，在思想意识上被他们禁锢。记得刚刚记事，总问妈妈“我是从哪儿来的”，回答是“拉屎拉出来的”。这个答案让我很扫兴。现在看来他们非但没有追求性欲的满足，还在主观意识上排斥之。这样怎么谈得上性欲的满足？可悲的是，他们在我们上一辈的中国人中比比皆是。

　　我和妻子都是在传统知识分子家庭长大的。刚结婚的时候对我俩简直是恶梦！因为不会干“那事”，好不容易学着动物的样子把“那事”干成功了，妻子又觉得极其受罪！有了孩子以后她就更被动了，声称“完成任务”，至于性欲，只是想像中的，真正一性交竟是一种痛苦！我还是冲破了些传统，想着如何改进我们的房事，然而她根本不思进取。眼看就要沿着父辈的道路走下去了，这时我们来到了西方世界。这下终于懂得了人的基本欲望的满足是人性的一部份。

　　这十几年的我们对性欲观念的改变可以用天翻地覆来形容。积极地寻求满足成为了我们的共同点。以后我俩的性欲满足程度便越来越好，两个人都在细心地体验，用肢体语言告诉对方自己要求上的每一细节。这是一个缓慢的过程，一个相互促进、领悟的过程，渐渐的，渐渐的，炉火纯青、美妙之极。情爱在性欲不断地被极大满足之后深深地融入两个人的身心。食欲的满足怎能与之相比呢？

　　在公司里，男同事们在一起，性是主要话题之一。一些风流倜傥的小子们总爱说自己以往生活中的艳遇。问到我则得到“嘿嘿”的傻笑，“我一辈子就得到一个女人，那就是我太太。我越来越满足，满足之极，想像不出能有另一个女人能取代我妻子。”