2009 (92)
2010 (93)
2011 (84)
2012 (72)
2013 (104)
2014 (74)
2017 (39)
2020 (1)
2024 (2)
说说爱情
看了友友花自飘飘零的一篇关于爱情的文章，句句透彻，可谓一针见血！
这里借用她的文章说说自己个人的观点。
你会不会觉得，有时候爱也是一种伤害。
注：要看在什么情况。只有错爱才会造成一种伤害，往往造成伤害的一方并不知道已经给对方造成了伤害！
你爱的人不爱你，而爱你的人，你却不爱。不相爱的人被命运紧紧的捆绑在一起，而真正相爱的人却不得不分离。
注：很悲催！很多人知道这个情况，却没有多少人能避免它的发生。感情不能建立在感恩，或者金钱，地位等外界因素上，这好像是二眼说的哈。外界因素不能说一点没有关系，但最好不是主要因素，最重要的还是个性合得来才好。
爱情很像一局赌债。凡赌必输，没有赢家，不是败给光阴，就是输给生活。
注：有点悲观。爱情像是一场赌局，可以说10赌9输，但还是有赢家的。人生本是就是一场赌局。
爱情真像中年发福后的油胖子，远看眉眼依旧是他，近看却早已面目全非。
注：很形象！估计看哪个年龄段！
和一个人过了半辈子，不苦不甜。一天，因为一件根本无足轻重的小事而争执，恍然间，你觉得再也无法和TA在一起。你不敢相信自己竟然同眼前这个人曾经深深地相爱过。你怀疑自己的眼光有问题。
注：开始悲催。因为人在改变，正确的说人在成长，就跟孩子一样，孩子在成长，婚姻也在成长，在婚姻中的两位主角也在成长，但是，因为接受能力的好坏，成长的速度出现了差距，若干年以后这个差距开始越来越明显，造成不合拍。。。
为什么到今天才发觉？而不是十年前、二十年前？
注：还是个年龄段的问题，当时很多人都不太清楚自己想要什么，能在10年，20年后知道，或者发现问题应该庆幸，有些人一辈子都不清楚。
时光如瞬间即逝，而爱情何尝不是。
注：浪子说得好，这段话俺转载了：爱情是一个千古话题，可见其复杂性。最重要的问题莫过于怎么得到爱，怎么去爱，及怎么保鲜与维持爱。我个人的理解是爱情就是弱不禁风的美丽的鲜花。要让它开放与维持它的美丽，没有捷径，你得勤快，去浇水，施肥，去虫，防风，培土，光照。。。。。。。。。。。当然是难啦？最好的东西从来都不时随手可咄的。。。。。。。。
一个朋友说，要是爱情和过日子可以完全分离就好了。
注：可以适当分开。
谁说不是呢？我们开始懂得爱，往往是到了再也没有权利去爱一个人的时候。
注：人需要一个学习的过程，需要时间，有得就有失。在这个天平上更重要的是知道自己最需要什么。
爱情本来很简单。爱就是爱，不爱就是不爱。所有的爱，无论怎样的惊天动地，总是会随着岁月趋于平淡。
注：爱很简单，也可以很复杂。爱还有很多种，怎么爱，如何爱，因人而异。
爱情总是渴望走向婚姻，而婚姻不见得是爱情的归宿。好的婚姻里有感动有牺牲有付出有感情，但残酷的是却不一定有爱情。
注：前半句是真理。后半句个人觉得如果婚姻里有感动，有牺牲，有付出，有感情，那就已经是爱情了，若还不是，真不知爱情是什么呢？
人的一生都会去爱，但爱情却可遇而不可求。爱过之后，你会惊觉，原来，爱情是一条短暂而没有回程与归期的路
注：人的一生可以爱上很多人，因为不同的爱，得到的爱也不同。如果这里只是说男女之间的爱，那么我只有祝福所有有情人都有个美满的结局！
每次看飘飘的文章都很有感慨，飘飘的文笔流畅，思路清晰，观察力透彻，每每让人读后回味无穷，这里也贴上她的这篇好文链接：
http://blog.wenxuecity.com/myblog/55227/201304/20148.html。
还缺个烫，等你来加，呵呵。
问候，愉快
感情就是洗剪吹
呵呵，葱儿不胜荣幸，俺也是同感！
该谢谢二眼是真的。很像吗？俺想想那是近朱者赤？还是近墨者黑呢？哈哈。
以前没怎么看过二眼写的诗和文，最近拜读了几篇，他的坦诚和才智在字里行间里无形的显示出来了。
他自称把柔情给瓶装了，你仔细看看，无意间打翻了一地呢，呵呵，性情中人，很可爱。
俺们在这里评论他，回头他知道会来找俺们要债滴，哈哈
每次看你的留言总让我受益良多。葱葱是个思想敏锐犀利思维细腻清晰的女子，见解独到而又不失公允，锋芒毕露又不失温婉与柔情，喜欢和欣赏这样才华横溢的你。
认识葱葱是今年最开心的事之一。呵呵，这要谢谢二眼哥，要是没有二眼哥，就不会遇到葱葱，就少了一个知音知己：）
不知为什么，就是觉得葱葱和二眼哥很像，就如同我总觉得纳兰和五哥很像是一个道理，悟了一年，我才惊觉他们最像的地方是重情重义。你们哪里像呢？我还说不清楚，要慢慢感觉一下。还有一点，我一见到葱葱的时候就觉得你是枫枫，可能她走得太久而我又太想念她的缘故，我就是觉得你是枫枫。
谢谢葱葱：）我把你的文章收藏了。同时也申请加入葱葱的朋友圈，希望我可以成为葱葱的好朋友：）
浪子的两个问题：
1，不能完全这么说，我相信还是有真爱存在的婚姻的。只是比较少。
2，是否允许婚外有真爱，这是个有争议的话题，个人感觉，能爱的人比爱无能要好得多，至少生活会更充实，更精彩。至于如果做因人而异吧。
看得出你是很有思想性，有有很理智的才女。
基本上可以说，世上男女婚姻的结合，只是源于茫茫人海里的随机相遇，因为时，空的限制，我们不能，也不可能去做更多的“寻觅”，“研究”，加之情窦初开于幼稚时。我们就像自由电子随机碰撞而结合在一起，“完美的结合”的概率当然是很低的。先不说有先天缺陷的结合(更确切点说是组合)， 徐志摩与他的原配是个例子。 就算你的运气好，得到了“完美的碰撞，完美的 结合 ”，爱情之火的维持还需要添柴。。。。。婚姻的现实生活更事事都能把那爱情的火浇息， 吹灭。。。。。！虽说“婚姻是爱情的坟墓”稍消极了点。 但结了婚的人，99%的属于“油胖子”也确是现实。99%的人是把爱情转变成亲情了。。。。。。
那我们自然要问两个很大的问题： 1。 真爱是否多只存在于婚姻之外？ 2。婚姻之外是否可容许有 真爱？不同的人，特别是不同宗教信仰的人会有不同的答案。 从人性的角度，我个人的态度是开欢的。
问候花甲，五一快乐！