正文
最近一段时间，一篇题目为“爱妻分娩过世指医院难辞其咎 加华裔拟示威抗争”的文章，出现在各大华人网站和媒介中。主要内容是，一个华人产妇在多伦多一产科医院生产时大出血去世。当事人的丈夫认为是医院处理问题不当，延误治疗时机从而引起妻子的死亡。但该医院以及加拿大医疗行政单位确认为，当值医生护士当时采取的治疗措施适当，产妇的死亡与他们没有关系。律师也看过事故报告之后认为，从技术层面无法打赢官司，于是不打算跟进事件。丈夫由此认为，加拿大行政机构官僚，通过法律途径已经无法解决妻子的死亡问题，所以他决定自己静坐，示威，抗争以此获得该问题的解决
无论从情感上，还是作为同族一个男人来讲，都对产妇的死亡于深深的同情，同时也对丈夫抗争的行为表示完全的理解。在加拿大中官僚体制也确实存在，抗争也许会对其有所触动。在对此行动同情和理解的同时，我在思考另外一个问题，那就是造成这种状况发生的原因是否只与医院有关？我们作为男人是否应该有值得检讨的事情？
从过去报导可以看出，当事人的年龄已经44。45岁，是一个要冒很多风险的高龄产妇。当事人一直从事繁重的体力工作，生活和精神面临着很大的压力。体力工作并不是不好，但对于一直在中国从事脑力工作，突然在人到中年的时候从事繁重的体力劳动，本身就是对自己精神和体力的巨大考验。生孩子应该有一个良好的精神和物质生活环境，这无论对产妇和将要出生的孩子都非常重要。从报导中可以看出，当事人并不存在这样的条件。不敢罔猜，为什么非要在这样高龄的情况下，冒这风险生孩子。只是作为一个男人想问: 我们是怎样爱护自己的妻子的，我们真的是爱惜自己的妻子了吗？
如果真的爱惜自己的妻子，我们会让自己的妻子在这样高龄，又在这样生活艰难的条件下去冒险吗？即使生孩子不是我们男人所要求的，而是妻子爱我们非要给我们生个孩子，该怎么办？如果我们也爱她们，就本应该大声给她们说: NO！为了你的健康，为了今后我们能够相爱一生，请你放弃这个打算。只要我们恩爱，这一切就够了。
爱一个人不仅仅体现在嘴巴上，更应该体现在行动上。珍惜所爱之人的一切，是所有男人应有的品德。保护自己的女人，身体上，精神上，给女人一个较好的生活环境是作为男人的本分。
男人，请爱惜自己的妻子！
不过, 站着说话在某些人眼里总有不腰疼之嫌. 此话怎讲? 就是说也许某些人的境遇和所欲所想是不能切身体会的, 因为事情没有发生在即身上, 你们的性格在本质上有不同. 有没有经历过这样的事情: 退一步不做那就永远没有可能了, 放手一搏吧, 成功率也许只有3%, 5%, 失败的话便是体无完肤. 这个时候真的是看一个人性格的时候. 当然计算过的冒险和鲁莽从事有本质的区别. 喜欢冒险的人通常也不时受到冒险带来的奖赏, 因此也更经常地喜欢冒险. 在缺憾中活着还是勇于一博,的确是个问题, 没有谁对谁错, 只有世界观的不同. Live big or die hard ;)
做为男人，就该爱惜自己的妻子。妻子是什么人，是分享你生命的人。是与你手拉手，肩并肩，走向生命尽头的人。在你孤度的时候，她能进到你孤度的内心，体验你孤度的人。。。。
说白了，爱惜妻子就是爱惜自己。
Tony呀，你真不该用赵本山的话来贬低我，太有失你君子风度了。我也是就事论事，有理讲理。当然我是‘小样’的了，我怎敢和你这个大名鼎鼎的Tony相比哪。我是女人，我那女人同情女人的心特重。如果我是你文中的当事女，我在九泉之下有灵，真的不愿意你拿我的不幸来说事，即便是我的LG有不对的地方，但是他是我的LG呵，你也看到了，我去了，他是多么地悲伤。。。
Tony, 我写到这里，眼中都流泪了。。。。。。
赵本山说: 小样，你穿上马甲就不认识你了
什么叫年纪太大，生活条件太差？ 你以为你是谁？人家生孩子还要你定规矩条件？ 还真把自己当居委会计划生育主任啦。 即使要谈生孩子的条件，难道这对夫妻的条件不比战争中生命时刻有危险的吃了上顿没下顿的人的条件好吗？
人家老婆死了，你的反应就是老公要自省。那在你眼里，老婆是不是都是老公的附属品，没有自己的主张的呢？ 怎么听上去你是借着爱护女性的名义别有企图呢？
Tony, 你干吗对Bali不依不饶的，我劝你得绕人处且绕人吧！这才像个男子汉！
说话做事得有一定的规矩对吧？问题产生共有两个条件:年龄太大和生活条件太差。从爱惜妻子的角度来讲，不应该生这个孩子。非要生，也没有指责的意思，只是希望以后自省吧了。
可是你总是把 这两个问题分开来讲。一会为什么年龄大 不能生。然后生活贫苦为什么不能生，又举非洲做列子。两个共同起作用的因素，你偏要分开它们，当然得到的结论不一样。为什么这样呀？不得不让人想到你中文水平高低的问题。
"如果是你，你丈夫明知道你将冒很大的风险去生孩子,但还要坚持让你生，这是爱你还是害你？！”Tony, 你这就是没理交三分了，难道你知道当事人的丈夫明知道他LP将冒很大的风险去生孩子,但还要坚持让她生吗？即便是退亿万步讲，当事人的丈夫明知道，那末他也得到了惩罚。人已经去了，这是一件谁听了都感到很悲哀很同情的事情。
Tony, 你知道你的错在哪儿吗？你这篇文的论题立得非常好《男人，请爱惜自己的妻子！》，文中的论点也非常鲜明正确，我非常喜欢。就是你的论据引用得不太合适，让人有点刀口上洒把盐的感觉，这也就是为什么会有几位网友站出来发表异议。
此外，“你可能在国外呆的时间长，没有机会读中文说中文，中文有点退化，看不明白。”你怎么能这么说Bali 哪？我没有看出她/他哪里有‘中文有点退化’的迹象。如果我说你“拿人家这么悲伤的事情来三八，一点都不像个男人”你愿意听吗？
再有，我看了楼底底下几个MM的顶帖，除了一聚的顶帖无懈可击，其他那几个MM的顶帖我都有话可说。不过我不愿意跟MM一般见识，就愿意跟GG一般见识，就像那蜜瓜女，不知什么时候突然跑到你这儿来，立马成了你的铁杆保镖一样。
我还是很欣赏你得BLOG, 就像蜜瓜女说的一样，在城里还没有几个男人能像你一样，如此严肃地讲‘婚姻‘这个主题。盼着你的下篇好文出来！
谁否认她们生孩子的权利？大概只有你，我的朋友。如果是你，你丈夫明知道你将冒很大的风险去生孩子，但还要坚持让你生，这是爱你还是害你？！你可能在国外呆的时间长，没有机会读中文说中文，中文有点退化，看不明白。不怨你，就此打住吧。
你没有好好读我的文章。我说的是:如果在没有一定的物质条件和高龄的情况下，老婆为了爱说要生，男人应该说:NO。本文的所有探讨都是在不具备生孩子的起码条件和高龄这一条件下进行的，没有讨论其他条件下生不生孩子的问题。
但是，你应该知道，象你认识的高龄产妇孩子都不活泼啦，“据说吃避孕药是乳腺癌的主要诱因之一。”之类的话很片面，更不要说科学了，弄得好像老婆吃避孕药的夫妻都成不负责任的浑蛋了。
近亲结婚的事拜托你看清楚了,不要气急败坏乱指责，根本不是我说的.既然你提了,我也问你一句,哪个婚姻法禁止近亲结婚了? 据我所知,美国没有,澳洲没有,加拿大没有.英国皇室还有其他欧洲皇室表兄妹结婚更是平常.
Tony,我已说过了,你写文章的本意是好的.那些重男轻女不顾女人安危的的男人的确需要反思.不过,你走了极端. 你文章里说了,就是妻子要生,作为男人也要说NO.你回言又说了,只要有一万分子一的风险也不要生.这万分之一是什么概念? 举两个例子,人车祸死亡概率是6000分子一,谋杀死亡是1万分子一. 那爱老婆的都不要让老婆开车了? 20至24岁产妇生孩子得蒙古症的概率为1562分之一.那超过20岁老公都不要让老婆生了? 再说，老公有什么权力不让不让的？ 我认为,只要夫妻双方愿意,身体基本健康,44,5岁生孩子完全没问题.
私事的问题是这样的:这位先生把自己的私事曝光是为了争取同情帮助，并不是让我们说三道四指责他的。我们没有权利指责他，因为生孩子是他们夫妻的私事，权力，而且我们根本不清楚他们的情况。 你知道这位先生比他老婆生孩子了吗？ 同情的可以帮一下。不同情的，可以睁一眼，闭一眼，没有必要落井下石。
孩子生多了申请政府补助的，我个人觉得也没什么。我没有孩子，也没想好是不是一定要生孩子，可是我一点都不反对补贴有孩子的。现在我们补贴他们，以后这些孩子工作替老人支付退休金（虽然我自己面前看来是不会依赖政府退休金的）。这是双赢。
只是对一件公开时间的评论，怎么也不会叫探听别人的私事吧？。在这件事上，男人确实有自己反思的地方。
另外，所谓事故，是不应该发生的事情发生了，才叫事故。
产妇在高风险情况下分娩，产生并发症不救，只要不是医生责任，就不是事故。
请你概念搞清楚。
发现你这个人真会东拉西扯。也没有科学依据说表兄妹结婚生的孩子都是痴呆或者残疾，只是这种情况在育龄夫妇中发生率高于一般人群，所以才有婚姻法制止表兄妹结婚。
禁止表兄妹结婚完全是为了优生优育，没有别的原因。
偶也没以后说每一个高龄产妇生的每一个孩子都不好，或者每一个高龄产妇都会死，只是因为这个人群发生危险的概率比较高，所以做这个决定之前要慎重一些。
偶不明白这话有什么错。
既然有些人把自家的私事曝光出来，那么这件事就成为公众事件，人人都有权利评论。
如果不想让人家评论，就捂着盖着不要曝光好了。
非常简单的道理。
要说婚姻法，好像没有规定只有年纪轻的才能生小孩吧。
羊水栓塞过程中的过敏类症状大多出现在高龄产妇群众并不是说高龄产妇就大多或一定会羊水栓塞。你自己都说了，年轻的身体极度虚弱也会羊水栓塞。那你是在争什么呢？如果你认为高龄产妇不要生孩子，你就错了。不然，战争中的非洲,阿富汗,巴勒斯坦,以色列都要禁止生孩子了。我觉得雪影云痕说得比较科学“高龄生产并没有那么可怕，关键是选择好的OB，注意孕期保养和定期随诊，另外年过三十五岁怀孕应该作“羊水穿刺”以DETECT染色体异常胎儿。我周围许多朋友都是在四十岁上下生第二或第三胎，都很健康聪明。而且很多家庭是经过商量后决定高龄再孕，因为夫妻喜爱小孩，生活又很稳定舒适了，有条件要第二胎，不一定都是LG不体谅LP。”如果你同意雪影云痕的说法，你的结论不是“高龄产妇不要生孩子”，那我们就基本一致没有什么好争论的了。
Google最大的后果之一就是培养了许多全能专家人士。喜欢做专家就做吧，反正这信息时代，多一点大家也能承受。只是做专家要尽量准确一点哦，象“吃避孕药是乳腺癌的主要诱因之一”之类的话最好先调查一下再给别人科普。
是啊，如果婚姻和生育都只是私人的事，那么就没有婚姻法了。
中国为什么禁止表兄妹结婚啊？就是为了优生优育嘛！
呵呵，普及科普知识还真不一定只有穷山僻壤才知道。很多高级知识分子对于自己领域之外的知识贫乏得可怜。羊水栓塞之所以不救，是因为过程中会出现一种过敏类症状。而这种过敏类症状大多出现在高龄产妇群众，年轻身体好这类过敏性症状是很少发作的，除非她的身体极度虚弱。
同学，看来你也需要科普呀，虽然偶相信你是高级知识分子。
这个事件是不是事故，要由相关医学机构来鉴定，不是你说是事故就是事故的。
生的孩子好就好，不好就不单是私事了，变成国家的事情了，西方社会福利好，那些家有残疾孩子的家长就把孩子把政府机构一推，国家和纳税人养着吧。做陪审员的时候有个在残疾人那里做护士的人说曾有一个家庭父母是表兄妹，连生6个孩子都是痴呆的，他们生一个往护理中心送一个，费用全免，周末来看看他们，say hello，一份辛苦也不用付出。这种人连优生也谈不上，更不用谈优养了。
楼下谈谈优生也是好的，给后来人敲敲警钟。
科普是好事,那些缺乏休息的穷山沟特别需要,相信你要是去那里科普,你会很受欢迎的.我们这块儿好像没有文盲,也没有信息短路,你知道的科普知识,普通人都会知道,只不过大家的选择不一样. 而且,Asiangirl之前就说了,这个事件是事故. 和科普没关.
家暴不是私事,是公众利益. 如果生孩子都不是私事,请问什么是私事?
另外，对于生死攸关的事，千万别说谁可以“但是大多风险都是可以预防和managed的。在作一个决定的时候，普通人都会衡量一下风险和有利，pros and cons。 别老把别人当傻瓜，以为什么事就你知道。”
羊水栓塞，百分之78-80%的死亡率，连医生都MANAGE不了。如果那位老兄能遇见这种危险，也不会对妻子的死亡有这么大的反应了。
事实上，因为医学发达，生育中死亡率低下，很多人忽略这个风险对产妇生命的威胁。医学事故统计中，任何一个小数点的变动都一味着风险成十倍百倍地增加。每一千人中死一个和每一百人中死一个是有巨大差别的。
有多少人决定生孩子之前考虑了这些呢？据偶所知，很多人是在怀孕之后才明白这些风险的，已经骑虎难下。
偶不明白科普一下这种知识有什么坏处。
同学，你这么说有失偏颇。照你这么说，家庭暴力警察也不要管了，因为那是人家两口子的事，咋让西方人给整成刑事公诉罪了呢？
生孩子是两口子的事，可是好像也是社会延续的事，所以这个社会才有优生优育的研究，还有国家资金的支持。如果纯粹只是两口子的事，国家似乎也不要花这么大的力气了。
如果这事儿别人不知道，那么也不会有人议论。既然他自己捅上媒体，那么就不能堵住别人的嘴。
信教的人都不避孕？MM你真逗，你这么说有根据吗？
高龄产妇是有风险的。世界上所有的事都是有风险的。但是大多风险都是可以预防和managed的。在作一个决定的时候，普通人都会衡量一下风险和有利，pros and cons。 别老把别人当傻瓜，以为什么事就你知道。
每个家庭的情况不一样. 一方面,并不是所有的人都可以在年轻的时候生孩子的,也不是每个人都可以象母鸡生蛋那么容易一下一个的. 另一方面,很多时候,出其不意地孩子却来了.孩子来了以后,很多人不管信不信教,都会留住这个生命.即使孩子有些缺陷,很多人也会留的.就是信教的,也不是爱上帝才留着孩子的.留住孩子是因为珍惜生命的宝贵. 你不觉得有权选择自己的信仰自己的生活是一件美好的事?
另外，家教严格的孩子大多老实，相反则较活泼。
所以信教的都基本上是夫妻双方，他(她)都爱的是上帝。
不知道在美国人中,到底是男性避孕的多,还是女性避孕的多.一般问家庭医生,都是建议吃药或绝育.中国人一直觉得是药三分毒,大家都宁愿听家里老人说的,也不愿意听自己医生说的.那就没办法了.我个人更愿意相信自己的家庭医生.
再说,从宗教的角度来说,不仅不能堕胎,而且还不能避孕的,那些信教的男人,是不是都是不爱惜妻子.
据说吃避孕药是乳腺癌的主要诱因之一。
是这么回事。好像多伦多华人有捐款。现在他面临的困境是两个孩子没有母亲照顾。
所以偶说，一个女人死了，这个家就失去了主心骨。女人为了家庭也要爱惜自己。
避孕双方都有责任，不仅仅是女人的事。男人能做到这一点FOR SURE更有责任感更爱老婆。
老婆自己避孕那是另外一码事。
一码归一码。
吃避孕药有副作用！
从生理角度来讲，男性避孕比女性方便点。
当病人或家属和医生/医院打官司时，取决定性作用的是医生在病例上的记载。Redardless
有多少民众支持死者家属，法律就是法律，声援再大也没用。最后弄不好死者家属
不仅什么赔偿也得不到，还会被折腾得身心交悴，甚至出现Mood disorder。
大家要是真想帮他，还不如劝劝他冷静下来。大家也可捐款给死者家属以帮他度过
经济拮拘的困境。
老婆自己就不能负点责任,每天吃避孕药总行吧
任何事情都可以归为别人的事情，都不用管，不用问。那还有个是非标准吗？
不想要孩子而不让老婆怀孕，这是一种负责的表现，这一点不可否认。
很多人查了资料，羊水栓塞这种急性并发症死亡不能算医疗事故，可是这种论调一出来，就会被支持家属的人骂。
不过那个医院口碑是不好。
现在都不知道说什么好了。
怎么讲呢？做什么是事得有个底线，越过底线结果就会反过来。事故有可能发生在任何人身上，但不可否认的是同样的问题发生在高龄产妇要比年轻产妇高的多，这是要注意的问题
谢谢楼主回复。我理解也赞同你文章里的许多观点。
如果有人能与死者家属通上话，请提醒他：如果医护人员对此病例有PROPER人DOCUMRNTATION，
而且律师审查病例也定论了“死亡与医疗世故无关”，家属是打不赢官司的。绝食
静坐也不会改变什么。弄不好最后家属会精神崩溃。
谢谢！
没有指责LG的意思，只是作为一个男人思考一个问题: 高龄产妇是否有必要冒这样一个风险？没有舒适的生活条件是否还要再生一个孩子？无论男人怎么想怎么做，在这种事事上最终冒风险的是女人。所以，男人应该多为自己的爱人考虑考虑。
高龄生产并没有那么可怕，关键是选择好的OB，注意孕期保养和定期随诊，另外年
过三十五岁怀孕应该作“羊水穿刺”以DETECT染色体异常胎儿。我周围许多朋友都
是在四十岁上下生第二或第三胎，都很健康聪明。而且很多家庭是经过商量后决定
高龄再孕，因为夫妻喜爱小孩，生活又很稳定舒适了，有条件要第二胎，不一定都
是LG不体谅LP。
另外一个例子就是,有些老公想要老二老三的,不顾移民生活的艰辛,也不顾妻子的年龄和身体状况,张口就是"到了国外还不多生几个,那出国干什么?你看谁谁谁家都有老二老三了,咱也要,以后多幸福啊!"
殊不知老婆要是身体毁了,不知道他这后半生的幸福到哪里去找??
楼下夕阳之下讲得更对，夫妻双方都要对怀孕，避孕付起责任，意外怀孕，要还是不要，都两难，最好不要陷入这种境地。
还补一条：请爱惜你的妻子。不要轻易使她怀孕，再要求她人工流产！！！
不具备生孩子的条件，就不要让老婆去受罪。100% ZT
可能老公失业是怀孕以后的事。怀孕期长达十个月呢。看他们家的照片，感觉条件还不错的。
听说她男人正失业，那她怎么能安心地“可以名正言顺地待在家里”呢？我知道她有拿‘生产保险’之心，但也有逃避‘繁重劳动’之意。试想她若有一份高薪体面的工作，又哪末一大把年龄，加上男人失业，她还想要这个‘生产保险’吗？如果还想要的话，就一个理由：传种接代，而且这个‘种’还要高龄老母来照看，那真是罪过。
不管怎么说，能借Tony这块宝地和你再次交流，是很高兴的事情，多谢！
这个不好猜测了。他们家是男人先带着孩子过来，女的后过来团聚的——她不养孩子也可以名正言顺地待在家里。
偶知道很多人打工凑到一定时间可以一边拿着生产保险一边养孩子。她把母亲接过来，很可能想让母亲带孩子，自己假休完了去打工呢。
她自己都四十五了，那么母亲年纪也很大了，真是罪过。
我同意你的观点‘这种险不值得冒’，特别是向此文所述当事人所处的生活境况。我猜想她八九不离十是实在无法忍受那从精神到肉体双重折磨的繁重体力劳动，不得已而为之。
偶听说过这样的理论——父母年纪大，心智更成熟，所以生的孩子特聪明。
这个理论可能有一定的道理，但是这种险不值得冒。
偶一个朋友有两个儿子，大儿子自己带的，非常活泼，二儿子祖父母带的，老实得让他妈妈生气——跟一般人家相反，一般人家是老大老实，老二活泼。
老人带的孩子为什么欠活泼？因为老人体力有限，自己不爱动，带孩子自然也不爱动，小孩子久而久之就不活泼了。
年纪大养孩子一样的道理。
小孩子就该活泼。
那位先生的心情一定很苦，不过他们的选择可能也不太周全，唉，谁知道这个万分之一就发生在他们身上。可怜的人，可怜的女人，为什么呀？！
我曾亲自听过一位很有经验的的妇产科医生说过：“高龄女生孩子，一般是走向两个极端”。遗憾，我现在不能给你一个科学证据。
但是坏的极端你已经举了一个例子；好的极端我举两个例子：巩俐就是她妈在四十岁左右生的她。还有，在美国历届总统中，又好机位是高龄产儿。大家可以Google一下。
我罔猜，因为那个高龄女不堪忍受繁重的体力劳动，又不想做吃闲饭的人，所以她要给丈夫和自己一个很好的理由：我是一个有用的人，我在家养孩子！
厉害！过墙头草的日子，终于有人过问了。谢谢！
谢谢你的好文!
只要条件允许什么时候生孩子都没有问题——这话不是太恰当。女性生育确实是有时间性的。包括男人的精子也是随着时间的推移而活力越弱。古人很早就知道这个道理了。
记得有个古典名著（封神演义？）里描述君主和大臣坐在城头看一对父子过河，父亲是个老头，有六十多吧，儿子才二十多，大约天寒，反而是老头父亲背着年轻力壮的儿子过河。君主不解其意，问大臣怎么回事。大臣回答，想必这老头是他父亲壮年生的，儿子是老头的老来子，四十岁生的，老头年纪虽大，但是身体底子好；儿子年纪虽轻，生来体弱畏寒，是故老子背着儿子过河。
偶没有curse。
生孩子这种事是科学，不是祝福或者CURSE能左右的。希望广大的妈妈们面临这种情况的时候理性一些，多替自己想想。
每个个体都不一样，有些人很STRONG，那么一点问题也没有。
出了事的都是万一。可是这万一被碰上，就是百分百不是？
应该说只要条件允许什么时候生孩子都没有问题。但如果在缺乏必要的条件下强生，作为男人应该为了妻子的健康力劝。
蜜女士, 请口惠口下留情, 高龄产妇需要的是祝福而不是curse.
我也见过几个高龄产妇的孩子，都很好，一切正常甚至更好．谁都愿意在最适合的时间生最健康的孩子，但不是每个人都有运气那么＂适合＂的，外人给予祝福最重要
谢谢光临！你可是这里有名作家。看过你不少文章，章章精彩。
说实在话，偶觉得中年生的孩子跟青年时代生的孩子没法比。不知道是不是偶先入为主，偶见过的几个四十岁以上生的孩子，都不活泼。
就算孩子健康，这样养育孩子兼体力工作的辛苦，OMG！这男人！！！
TONY 同学，偶一度怀疑你是个女滴。
tony 一定是个好丈夫！
是啊，有些男的还是很传统的，出来洋插队真不容易啊，女的在外面奋斗着，回家还要做贤妻良母。
中年中国人的体质较差，因为出生的年代正赶上自然灾害。来加拿大后又从事繁重的体力劳动。生孩子必须有个良好的体力和环境，如没有就不要强行做。
我周围的朋友，女的40多岁生孩子的也有，都是自己的男人想要个男孩。问问她们没有一个自己愿意生的，因为的一个孩子已经长大了。再生一个，两个孩子也玩不到一起，可是男人想要个带“把儿”的，不得不冒着一定危险去生。
高龄产妇越来越多，现在的医疗水平足以能够解决。这是个意外吧，加拿大的医疗机构很官僚的。一个鱼刺弄得惊心动魄的。
非常同意你的观点：男人，请爱惜自己的妻子！
不仅仅是洗碗，还有无穷多的事情
谢谢你的好文!
你看问题，总是很敏锐，也很到位。
女人已经是高龄了，男人为什么还要她冒着生命的危险去生孩子？？难道不生这个孩子，他们就不能在一起生活了吗？.....他不配谈爱，他只爱他自己.....是彻头彻尾的自私自利！
不具备那个生小孩的条件，就不要让老婆去受罪。
老婆命都搭上了，他还到处去献丑。
如果男人都懂得怎么样去疼老婆爱老婆，他们从老婆那得到的疼爱会很多很多。