潇湘夜雨

我想知道,在一个中国留学生眼中,实现美好的思念是怎样一个梦.....
个人资料
正文

“资改派歪论”是谋杀“三名救人落水大学生”的元凶

(2009-11-02 00:58:24) 下一个

“三名大学生救人落水死亡”新闻,为我们同时展示了现实中国的光明与阴暗。一方面是青年大学生与冬泳队老人舍己救人无私奉献的高风亮节,一方面是渔船老板活人不救只捞尸体的可耻可憎。在这个事件中,人们在为大学生见义勇为行动感动的同时,也对渔船老板见死不救见利忘义行径无比愤慨。“三名大学生救人落水死亡”的残酷事实对一些“资改派歪论”给以了严肃的拷问。

在《长江大学三名大学生救人落水死亡真相》与《3名大学生救人溺亡续:警方调查见死不救渔船》中反映出来的问题,究其原因,就是资改派的一些歪论把社会思想搞乱了。这些年来,他们反对社会主义,鼓吹私有制,鼓励拜金主义,极端个人主义,恶搞毛泽东时代的英雄模范人物,丑化共产主义社会主义文化思想道德与崇高精神,使一些人泯灭了良心良知,从而催生“活人不救只捞尸体的”的渔船老板之类。

尽管已有警方开始调查见死不救渔船,但是估计很难追究他们的责任。民警称如果渔船见死不救并借机敛财,其行为已涉嫌敲诈。但资改派的市场化理论可以为他们撑腰,国家没有为救人捞尸定价,它责任可以随行就市,何况还是你去求他。你指责他们这样赚的钱是昧心钱,他们可以说管它白钱黑钱,抓到了钱就是好钱。你痛恨他们干的不救人等着发捞尸财伤天害理,他可以理直气壮地回答你,凡是法律没有禁止的都可以做。

有报道说,三名救人遇难大学生家属——陈及时的父亲陈崇香、方招的姐姐方燕和何东旭的母亲杨清珍联合以公开报道的形式向荆州市政府提出申请,要求政府调查三名大学生救人遇难过程真实情况,调查见死不救的渔船主。陈崇香认为见死不救的渔船老板就是“谋杀”,“我永远无法原谅他,相信他自己也将遭受良心的谴责,如果法律上确定他真有责任,我一定追究,为三名大学生的生命讨一个公道”。

大于认为,渔船老板的“谋杀”也许立不了案,但“资改派歪论”是谋杀“三名救人落水大学生”的元凶是没有疑问的。同胞们,为了这样的悲剧不再发生,睁开眼吧!小心看吧!看清资改派歪论的丑恶嘴脸,追究他们罪恶的时候到了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
人民民主 回复 悄悄话 有见地,站到公德和平民立场上,“改革”的真实逻辑就会露馅。
登录后才可评论.